Умиральная яма что это
Умиральная яма что это
В начале августа живой талисман Московского зоопарка Самсон отмечает свой 20-й день рождения. Жирафы – одни из самых удивительных и необычных животных на планете. Мы расскажем, что именно делает их такими
Самые высокие звери на планете
Рост взрослых самок составляет 4,6 метра, самцы жирафа могут дорастать до 6 метров, а их вес порой зашкаливает за 1,5 тонны. Самки ниже и не такие тяжелые — максимум 800 кг. Основная часть длины приходится на передние ноги и шею, которая может дорастать до двух метров.
Могут вертеть головой почти на 360 градусов
Жирафы могут ложиться, но стараются этого не делать
Задача подняться с земли для жирафов нетривиальна. Этот процесс требует существенного напряжения всех мускулов, а если гигант упадет — что вполне вероятно из-за смещенного центра тяжести, — то практически неизбежно переломает ноги. Поэтому жирафы стараются присаживаться и тем более ложиться как можно реже, а спят в основном стоя. Детеныши, которые еще плохо обращаются со своим телом, и вовсе заваливаются набок, не распрямляя ног, если им вздумается прилечь.
Ходят только по твердой поверхности
Большая масса и тонкие конечности усложняют даже обычную ходьбу: жирафы могут передвигаться только по твердой поверхности. Жирафы знамениты своим пятнистым окрасом шкуры, причем у каждого животного он индивидуален. Эти животные обитают в африканских саваннах к югу и юго-востоку от Сахары. В дикой природе жирафы живут около 25 лет.
У жирафов очень длинный язык
Основное блюдо жирафов — листья акации. Они содержат очень много влаги, и благодаря этому животные могут долгое время не пить. Доставать листву на высоте им помогает язык, длина которого достигает полметра.
Помогли людям разработать скафандр
Под действием силы тяжести кровь скапливается в нижней части ног жирафа. Точнее, так происходило бы, не приспособься организм животных к чудовищному давлению в 400 мм рт. ст. Крови не дают скапливаться внизу укрепленные стенки сосудов и плотные слои соединительной ткани в коже. Эти механизмы работают настолько эффективно, что Американское космическое агентство (NASA) частично скопировало их при разработке скафандров.
Сердце жирафа весит более 10 кг
Жирафы поднимают и опускают голову сотни раз в день, а ведь чтобы добраться до мозга, кровь должна преодолеть около трех метров. Общий объем крови в шее жирафа настолько велик, что, будь в голове этих животных сосуды человека, их немедленно разорвало бы колоссальным давлением. От кислородного голодания жирафов спасает внушительных размеров сердце — оно зачастую весит больше 10 килограммов, а его длина превышает 60 сантиметров.
Жирафы не падают в обморок от кислородного голодания, поднимая голову, а их артерии не рвутся, когда кровь приливает к опущенной голове, благодаря чрезвычайно эластичной сосудистой стенке. Она принимает на себя кровяной натиск, а давление в мозгу остается практически неизменным. Будь сосуды чуть менее упругими, они пережимались бы при попытке жирафа наклонить шею.
Жирафы рожают стоя
Лежащая самка при появлении льва не сможет быстро встать и защитить новорожденного. Детеныш выпадает с высоты 1,5 метра, и амортизатором при столкновении с землей служат задние ноги. Как и детеныши других крупных копытных, жирафята рождаются вперед конечностями, а их голова лежит на крупе. Если новорожденный займет другое положение, он неминуемо сломает себе шею.
Кожа жирафов такая прочная, что из нее делают щиты
По словам ведущего зоолога отдела млекопитающих Московского зоопарка Екатерины Морозовой в нормальной ситуации жирафы чувствуют себя отлично, их экстремальная физиология не доставляет им никаких неудобств. Наоборот, благодаря прочнейшей коже они более устойчивы, например, к кровотечениям. Шкура жирафа настолько плотная, что масаи делают из нее щиты. Поэтому сделать жирафу инъекцию — большая проблема. Препараты вводят животным при помощи летающих шприцев, которые выстреливают из некоего подобия ружья.
Жирафа очень сложно лечить
Сделать инъекцию жирафу может только ветеринар со специальными навыками: нужно попасть зверю в грудь, потому что игла не протыкает шкуру на крупе, ногах или холке. Укладывать засыпающего жирафа тоже надо особым образом: тело прижимают какой-нибудь мягкой конструкцией вроде стога сена, иначе упавшая с шестиметровой высоты голова разобьется об землю.
Кроме того, жирафы, как и другие жвачные, пережевывают пищу несколько раз, отрыгивая плохо переваренный корм обратно в ротовую полость. Если сонный жираф опустит голову, то захлебнется пищевой массой — жвачкой.
Для того чтобы сделать жирафу любую операцию, нужно 10–15 человек, которые поддерживают, укладывают животное, не дают ему упасть. Чтобы облегчить этот процесс, жирафят с двух лет начинают приучать заходить в специальный бокс, давать ноги, чтобы ветеринары могли взять кровь, и так далее.
Это называется медицинская дрессура. В среднем жирафы соглашаются «сотрудничать» с ветеринарами через 5–6 лет регулярных занятий.
Благодаря крайностям физиологии жирафы очень хорошо приспособлены к своим условиям обитания и сполна используют нишу, недоступную другим зверям. А так как они не знают, что их организм работает на пределе возможного, то вряд ли переживают за себя. Но настолько точная подстройка к среде делает их очень уязвимыми даже к небольшим ее изменениям — перед прекрасными животными постоянно маячит опасность исчезновения.
«Вы ведете нас в «умиральную яму»»: журналистка NGS24.RU — об опасности тех, кто не желает вакцинироваться
Мы живем в эпоху пандемии, и вряд ли есть люди, которые не хотели бы, чтобы она кончилась. Чтобы мы зажили прошлой жизнью, сняли маски, наконец, снова смогли путешествовать. Наверное, мир всё равно уже не будет таким, как прежде, но максимально вернуться к прошлой жизни мы сможем только при достижении коллективного иммунитета, который возможен лишь при вакцинации.
Я не буду вдаваться в научные подробности — я не медик и не ученый. Но как журналист вижу, что у нас в России огромные проблемы с вакцинацией. И дело не только в объективных причинах — пока в Москве люди могут привиться в любом парке и торговом центре, в Красноярске мои знакомые ждали по того, чтобы им ввели вакцину от ковида.
Вторая причина — это недоверие людей к вакцине. Когда в начале я сказала, что считаю антипрививочников ограниченными, в случае с вакциной от ковида я бы сделала скидку на то, что понимаю, почему люди не доверяют ей. Это всё идет от недоверия к государству. Однако это не должно быть основным определяющим фактором, из-за которого вы откажетесь от вакцины. Повторюсь: доверять нужно научным исследованиям и доказательной медицине, а не собственным чувствам или мнениям людей, которые никак не обоснованы с научной точки зрения.
Однако несмотря на это смягчающее обстоятельство, опасность антипрививочников никто не отменял. И это не то решение, что касается лично вас и которое я не имею права критиковать. Мы ходим с вами по одним улицам, ездим в одних автобусах, посещаем одни и те же магазины. К сожалению, вы не изолированы от меня и моих родных. Из-за вас мы находимся в постоянном риске, что вирус мутирует так, что вакцина перестанет помогать, и мы, привитые, тоже пострадаем. Почему мы должны уважать ваше право «выбирать», а вы наше право жить не уважаете? Если бы вы жили на отдельном острове антипрививочников и мы бы с вами не пересекались, мне было бы на вас совершенно все равно. Но сейчас нет. Потому что вы — угроза мне, моим друзьям, моей семье.
Вы скажете: все равно можно заболеть. И какой смысл, если вирус мутирует? Про 100% гарантию я уже сказала. Но неужели недостаточно того, что после вакцинации болезнь будет протекать намного легче и не будет таких адских последствий, которые часто на себе испытывают переболевшие ковидом? А вирус мутирует как раз потому, что у него нет барьеров. Вакцина и есть этот барьер. Чем меньше больных, тем меньше мутаций. Все предельно просто. К тому же важно защитить тех, кто не может привиться по объективным причинам. Для этого как раз и нужен коллективный иммунитет.
К сожалению, видимо, так устроен человек, раз верит всему, что подается под громкими заголовками, грифами «Вся правда…» и разоблачающим тоном, в то время как наука последовательно и спокойно пытается объяснить, что происходит на самом деле, но ее не слышно.
В конце XIX века в Российской империи проходила первая перепись населения. Когда переписчики пришли в один из хуторов, они встретили сопротивление местных, которые, как потом выяснилось, думали, что их записывают в антихристы. Они начали передавать эту информацию, основываясь лишь на видениях одной влиятельной женщины. Испугались так, что попросили замуровать себя заживо и, естественно, погибли. Ни эта женщина, ни они не стали вникать в то, что происходит на самом деле. Примерно то же самое сейчас происходит с вакцинацией.
Передавая недостоверные сведения из уст в уста, вы ведете нас в «умиральную яму». Но я уверена, вникнув в вопрос чуть глубже, вы сможете принять более взвешенное решение. А если нет, можете не прививаться. Только будьте добры сидеть дома и никуда не выходить. Не хочется с вами случайно пересечься.
А если вы всё-таки после этого задумались и захотите погрузиться в тему, ниже несколько ссылок от меня:
1. Статья молекулярного биолога и научного журналиста Ирины Якутенко о том, почему есть смысл в массовой вакцинации.
СЮЖЕТ
Всё о коронавирусе и карантине
3. Подкаст BBC от 10 февраля «Как «Спутник V» завоевывает мир», где авторы очень критически подошли к изучению вопроса и простым языком объясняют, почему все в порядке.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Очередь в умиральную яму
Ходила с друзьями в поход, порвала связки на ноге. Не буду рассказывать эпопею с возвращением в город на одной ноге, походами в травмпункт, рентгеном и поликлиникой, двухнедельным сидением дома с передвижением только по стеночке или ползком. Врачи и недееспособность не задолбали.
Задолбали «добрые люди» со своим сочувствием, советами и некомпетентностью. Вечные вопросы от знакомых, незнакомых, продавцов, водителей автобусов, посетителей, клиентов и коллег просто набили оскомину: «Ой, а что случилось? А что с ногой? Ой, а как это получилось?» Сначала добросовестно отвечала: «Неудачно спрыгнула, порвала связки, нога между камней застряла». Потом начала игнорировать любопытствагаующих.
Посидела две недели на больничном, поняла, что мне уже лучше (наступать на ногу не больно, только разгибать нельзя), и вышла на работу. Нужно было замещать начальницу, а ещё я соскучилась сидеть дома и страдать фигнёй.
Незнакомая женщина на улице: «Связки? Нужно компрессы из мочи делать. Есть там знатная бабка, лечит уринотерапией. Можно не пить, можно только обливаться».
Другая: «А ещё можно делать компрессы с сырым яйцом! И больничный брать не надо». И кости на глазах срастаться будут, вероятно.
Коллеги: «Ты что, совсем? Ты зачем вышла? Совсем о себе не заботишься и не лечишься». Да, я страшно хромаю, медленно передвигаюсь, но главное — мне не больно! А работать некому, да и деньги лишними не бывают.
Прочие: «А если у тебя ничего не срастётся? А если ты теперь всегда хромать будешь? Всех денег не заработаешь». Конечно, улучшений не замечают даже те, кто видит меня каждый день.
А как задолбали бесконечные взгляды, когда на девушку, опирающуюся на костыль, пялится вся улица, рабочие склада перед столовкой провожают сочувственными взглядами, дети забывают про мороженое, степенно прогуливающиеся люди поворачиваются и смотрят…
В мультике «Мадагаскар» сломавшего ногу жирафа не лечили, а сажали в умиральную яму. Судя по реакции наших людей, человека, сломавшего, растянувшего или вывихнувшего конечность, нужно тоже отправлять умирать и не давать ему жить, ходить по тем же улицам, ездить в том же транспорте, заходить в те же магазины.
Право слово, теперь куда приятнее та первоначальная реакция подруги, с которой я ходила в поход:
— Чёрт, давно у меня проблем со связками не было. Что, правда так больно?
— Да!
— Симулянтка!
Прошел месяц. Да, я ещё хромаю. Нет, больше не больно. Да, я работаю, но скоро мне в отпуск. Да, я в курсе, что на ходячих больных травмы ног заживают дольше. Но это мой выбор.
Серотониновая яма?! Что это?
Здравствуйте, хотелось бы получить рекомендации, и в целом просвещения от знающих людей, касательно серотонина, а так же феномена «серотониновая яма». Часто возникающий после употребления всяческих солей, мефедрона в частности, описывая это состояние как «Нарушение эмоциональной сферы, бредовость восприятия, бредовость мыслей(раскручивание негативных мыслей до таких масштабов, что начинаешь верить в них) бредовое мышление и т.п. Одним словом каша в голове. И вот эта каша до конца не проходит даже спустя полгода, после завязки. Если опираться на форумы наркоманов и пару случаев из реальной жизни, то у всех у них наблюдается один набор симптомов после употребления, допустим того же мефедрона, который со временем возможно перестаёт мешать жизни, или просто воспринимается как норма.
Но ведь это точно нарушение, и где то всплывали и писались треды, о том что вещества вызывающие огромный выброс серотонина, превращают лимбическую систему в кашу, и в той же ветке способы вылечить такие нарушения, полугодичным приёмом 5htp.
Хотелось бы узнать, есть ли здесь люди с подобными нарушениями, можно ли в теории объяснить разнос лимбики мега стимуляторами серотонина, и реально ли восстановить повреждение приёмом добавки с прекурсором серотонина, если это всего лишь увеличит синтез нейромедиатора? И все ли эти симптомы связанны именно с серотониновой системой? Известно ведь что дофамин играет роль в передаче информации, её скорости, тогда как серотонин в её точности, по этому как бы быстро ты не сооброжал, далеко не видел, это не исключает ошибок в мышлении, вызваными не точными ассоциациями, что в случае высокого уровня дофамина и нарушений серотонина рождает неадекватность в поведении людей, за что они получают от жизни, и на этом фоне рождается компульсивное желание употребить, как отличная почва, большое желание/низкий самоконтроль, осознанность и путаница в мыслях.
И без нормализации этой серотониновой системы невозможно ни то что бы завязать с веществами, невозможно жить в обществе, ибо человек не в ладах с собой, я так понимаю, и не может стать самим собой, проявить усердие и терпение к далёким благородным целям, ибо на пути к этим целям нужно сохранять равновесие, а в голову каждый день, или не каждый, но лезут разного рода плохие мысли, странные, или не правильные, и все в таком духе.
Я вижу это так, есть долгосрочная цель, есть чёткое представление как до неё идти, это прямая. дофамин это топливо, это скорость с которой ты к ней бежишь. А есть серотонин который помогает строго удержаться на этой линии, что бы чётко следовать своей цели, не обращая внимание на соблазны, которые так и хотят искривить эту линию к цели в свою пользу.
И пусть человек с низким дофамоном, он будет идти медленно к своей цели, но он все равно дойдёт, а человек с низким серотонином? Сегодня я ставлю себе цель, а завтра я ставлю себе заново эту цель. Бесконечные мышиные бега.
В общем эта тема очень волнующая, много вопросов, и хотелось бы понять истину по этой теме, как оно есть на самом деле
Имхо. Не нужно ставить цели, достижение цели не надолго вызывает эйфорию, положительный эмоциональный всплеск.
Просто живите, здесь и сейчас.
Хотя писать об этом можно бесконечно и каждый будет иметь собственное видение.
Сам уже как пару недель на 5-HTP, вроде ништяк, а вот «заполняется» ли яма, серотониновая хз, не будет ли гидрокситриптофан сам являться стимулятором хорошего настроения?
|||Во время еды:
—Гинкго Билоба 1 таб.120мг.(Now foods)
Омега-3 1 капс.800мг(Лучше Now foods в общем не дешеви)
|||Во время еды:
—Омега-3 1 капс.800мг(Лучше Now foods,если нет.. в общем не дешеви)
—Витамин В6 1.таб 10мг(пиридоксин)
||За 30минут:
—Витамин С 1 шип.1000мг( бери от 400р/20шт)
—Глицин 5шт. 500мг(любой)
—Витамин В6 1.таб 10мг(пиридоксин)
—Магний 4таб. 2000мг(Магнерот)
||Во время:
—Гинкго Билоба 1таб.120мг(Now foods)
||Спустя 10-15мин после еды:
—Кальций 4 табл. 2000мг(Renewal)
Пиридоксин-гидрохлорид(B6)1таб 10мг
С+магний лучше перед ужином.
Кальций после ужина.
Витамин Д только в обед.
Серотонин учавствует в системе вознаграждения за достижение результата заранее поставленной цели (вызывает эмоцию счастья), следственно является главным мотиватором в достижении намеченного. Серотониновая яма, в свою очередь, это эффект отсутствия вознаграждения, чаще описывают как отсутствие радости от любого рода деятельности(достижения любого результата) и, соответственно, человек находящийся в этой яме не ставит себе никаких целей, потому как убеждён в отсутствии награды за достижение результата (потому главной целью, если речь о веществах, становится новая доза, в попытках получить вожделенный серотонин, испытать счастье. Так формируется зависимость). А вот дофамин в таких условиях и формирует этот самый бред. На примере больных шизофренией, у которых, по сути, нету эго, они в принципе не способны ставить себе какие-либо цели, но дофамин продолжает формировать идеи по достижению отсутствующей цели, что выражается в бесконечном бреде, навязчивых идеях и даже галлюцинациях.
Грубо говоря серотонин награда, а дофамин идея, которая поможет эту награду получить.
Но это лишь мое видение. Если вы чувствуете, что с вашей головой происходит что-то не хорошее нужно в обязательном порядке бежать к профессионалу.
Если сидел на мефедроне больше года, то пол года не хватает, чтобы прошел бред. Симптому сходят по тихому на нет, если полгода назад ты бредил с утра до вечера, то сейчас бредишь пару часов в день. Это может показаться, как самовнушение и успокоение. Но поверь, когда тебя трясет первые месяцы, никаким внушением ты не успокоишься, только сильными успокаивающие или нейролептики. Так что держись и терпи еще пол года! Через год должно уйти, если параллельно ничего психотропного не употреблял.
Эндорфиновая подшивка должна помочь. Снять симптомы. Жить легче станет.
Современная группа препаратов (препараты эндорфиновой группы)
ЧУВАК, ОТПИШИ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА
Соберись тряпка, перестань думать о своем инсулине. Большое депрессивное расстройство. Эндогенная депрессия
Сегодня речь пойдет о депрессии. Нет не о плохом настроении, а о настоящей эндогенной депрессии. В большинстве своем люди представляют депрессию, как сугубо плохое настроение и сниженную работоспособность. Отчасти это верно, но лишь от части. Дело тут в том, что для депрессии плохое настроение, это вовсе не обязательный компонент, но об этом речь пойдет дальше.
Хорошо, вот я вам тут рассказываю, как вы все заблуждаетесь, но без аргументов это все будет оставаться лишь болтовней. Так что, думаю стоит дать определение того, что же такое депрессия.
Начнем с того, что все “депрессии” делятся на 2 большие ветки:
Данное заболевание возникает при дисбалансе выработки серотонина и катехоламинов. Тут существует 2 варианта:
Нейроны не способны создавать в синаптической щели достаточную концентрацию серотонина и катехоламинов. В таком случае сигнал получается попросту слишком слабым. И нейрон “приемник” не реагирует на входящий сигнал.
Теперь рассмотрим, а как же все таки диагностируется депрессия.
Диагностика начинается с того, что нужно исключить другие расстройства. Такие как мания, гипомания, смешанные состояния, симптомы дефекта личности, апатико-абулический синдром при шизофрении. Также важно убедится в отсутствии тяжелых органических нарушений. Таких как инсульт, рак, и.т.д. Последствия черепно-мозговой травмы. Реакция на острую стрессовую ситуацию, а также хроническую усталость / астению, невротические расстройства, патологии развития и старения. Все вышеперечисленные болезни могут проявиться как депрессия, но это не будет большое депрессивное расстройство.
Теперь рассмотрим симптоматику.
Изменения аппетита и веса. Тут существует 3 варианта:
нет апспетита, человек ничего не ест, и теряет вес.
нет аппетита, человек ничего не ест, но вес остается прежним.
обратная ситуация, человек малоподвижен, много ест и набирает вес.
Полное отсутствие либидо. Человек в депрессии, за исключением легких форм, не испытывает сесуального желания. аналогично сексу, у человека полностью отсутствуют любые другие влечения, даже к любимым занятиям.
Изменение физической активности. Человек с этим расстройством будет чувствовать катастрофическую усталость, нежелание и неспособность вообще что либо делать. При тяжелой депрессии человек целыми днями может лежать и ему даже перевернуться на другой бок будет сложно. Полная или частичная утрата способности к самообслуживанию. Исключением является атипическая депрессия или маскированная депрессия, когда у человека на первый взгляд все нормально, но на деле оказывается что у него полный пакет симптомов.
Постоянное чувство вины.
Нарушения в когнитивной сфере. Трудность мышления, трудность концентрации, трудность или даже невозможность принятия решений.
Постоянные навязчивые мысли о смерти и суициде.
Благодарю за внимание. Всем добра!
К кому обратиться, когда одолевает ступор мозговины?
Привет всем читающим.
Теперь предыстория, для тех, кто хочет подробностей.
Что было характерно для моего состояния: любая умственная деятельность, даже просто думать или чтение, вызывала усиление этих «вибраций» в теле и слабости в голове. Даже составлять слова в предложения было довольно тяжко. В башке туман, зрение будто совсем слегка смазано. Я ещё и вокалом в то время пытался заниматься, чтение нот вообще перестало даваться.
Учёба тем временем шла на спад, ну ещё бы. По итогам сессии я чуть не вылетел после третьего курса, впервые у меня остался долг по экзаменам.
Хандра усилилась до «не хочу жить» и боли/ломоты в теле, словно физической. Додумался дойти до психотерапевта(бесплатного), всё описал(вообще всё), поставила «тревожно-депрессивное расстройство», выписала лекарств, сказала ходить к ней. Однако лекарств я не смог купить, так как деняк было мало, а потом вообще свалил в другой город.
С тех пор прошло вот уже почти 6 лет. Я сменил место жительства на СПб, привык жить в этом состоянии и даже справлялся с умственной нагрузкой, хоть и очень тяжело и медленнее всё новое даётся, чем до всей этой ситуации.
Попёр я к мозгоправам в клинику неврозов. К психотерапевту попасть не удалось, пошёл к психиатру. Назначили Паксил, который помог. Но помогал только пока я его принимал, т.к. спустя месяц после его отмены я понял, что снова наступает. В итоге я просто навалил болт и типа «ну будь что будет», ПА ушли 😀 Хотя иногда бывает пытаются снова, но забить болт очень помогает.
Ступор мозговины никуда не делся и даже усилился после ковиды. Ещё и агрессивный стал какой-то. В общем состояние, как и описал во втором абзаце.
Так куда же мне податься? Может есть тут люди, кто сталкивался с тем же и/или может посоветовать спеца в таких делах? Уж очень я устал тормозить в элементарных вещах, просыпаться уставшим и находиться в постоянном тумане.
Гугл инфой уж слишком пестрит, а отзывам на всяких сайтах с отзывами верить как-то чревато, зная как там те отзывы появляются, потому просто ломиться к психотерапевтам с ценой 5к за сеанс уж как-то тоже желания никакого, хочется уже эффекта.
Мы теряем мозг: почему выживает глупейший
Происхождение человеческого мозга относится к главным загадкам эволюции и к одной из наиболее дискуссионных тем в биологической науке. Почему в какой-то момент времени эволюция поддержала развитие мозга у одной из ветвей приматов? Почему мозг так стремительно вырос за столь короткий период? И почему в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе?
Чтобы ответить на эти вопросы, придется обратиться к интересным метаморфозам, происходившим с древнейшими предками человечества миллионы лет назад. До появления человека эволюция совершалась традиционным способом. «Топливо» эволюции — полиморфизм, вариабельность, изменчивость внутри одного вида. Если внешние условия обитания не изменялись, признаки вида сохранялись более-менее консервативно, если же условия претерпевали изменения, то полиморфизм позволял выжить тем существам, у которых оказывались более пригодные для изменившихся условий качества. А вот когда изменчивость признаков не перекрывала изменившихся условий, популяция вымирала. Естественный отбор — это вечное противостояние множественности признаков и давления среды. Сумели животные отыскать себе еду — хорошо, не сумели — вымерли. Есть возможность размножаться — хорошо, нет — все опять же вымерли.
Лобная доля, ставшая морфологической основой человеческого интеллекта, изначально имела задачу торможения животных инстинктов.
Только благодаря любной доле человек способен отказаться от еды, поделившись ею с ближним и поддержав тем самым отношения внутри социума. И этому есть одно простое доказательство.
Все знают, что некоторые дамы, слишком сильно озабоченные похудением, стараются есть как можно меньше, и при достижении веса около 40 кг у них нередко начинается болезнь под названием анорексия. Больных анорексией заставить есть практически невозможно, и современная медицина бессильна помочь этим несчастным. В итоге эти женщины безвременно уходят из жизни. Зато лет 60 назад, когда медицина была не столь гуманной, больным анорексией вводили острый скальпель в нижнюю часть височной области и отсекали лобную долю. Через некоторое время у пациенток восстанавливался аппетит и менструальный цикл и они возвращались к нормальной жизни. Ну или почти нормальной. Та часть мозга, которая вопреки животным инстинктам давала нам возможность отказаться от еды, переставала работать и мысль о неприятии еды человека больше не посещала.
Лобная доля поддерживала общественные связи у древних гоминид. Кто оказывался не способен делиться едой, того съедали самого или изгоняли. Поэтому всего за несколько миллионов лет лобные области мозга очень быстро выросли и однажды стали основой разума.
Человек — естественная часть природы, и долгое время эволюция человеческого мозга шла по тем же биологическим законам. Шла она не то чтобы очень быстро, да и само появление приматов (около 65 млн лет назад) нельзя считать какой-то вершиной эволюции — это не что иное, как приспособление млекопитающих к жизни на деревьях. Настоящая человеческая история в обезьяньем мире началась в тот момент, когда возникли необычные условия, то есть та самая переходная среда, которая в корне изменила характер эволюции человеческого мозга. Понятно, что ни с того ни с сего столь серьезные перемены, приведшие в конечном итоге к появлению homo sapiens, произойти не могли. Чтобы объяснить причину этих революционных преобразований, масса теоретиков склоняется к разным формам так называемой речесоциально-трудовой теории. Дескать, человек стал общаться, стал трудиться, и тогда мозг начал радикальным образом меняться. Однако эта теория не выдерживает даже поверхностной критики. Сейчас известно много видов животных, использующих орудия, системы сложных коммуникаций и развитую структуру сообществ, но это так и не привело к появлению крупного мозга. Так что же произошло?
РАЙ НАХОДИЛСЯ В АФРИКЕ.
Судя по всему, архетип человеческого мозга сформировался в определенной уникальной среде в результате длительного биологического процесса. В какой-то момент времени, примерно 15 млн лет назад, на востоке Африки сложились очень благоприятные условия для жизни любых млекопитающих. Тогда в субтропиках или в тропиках, в полузатопленных местах, в неглубоких проточных водоемах в огромных количествах размножались какие-то вкусные и питательные животные — беспозвоночные или рыбы. На этих существах паразитировало огромное количество птиц и других животных. Среди последних и оказались наши далекие предки — тогда они были чуть поменьше современных шимпанзе. И в наши дни в Норвегии можно увидеть, как во время нереста сельди медведи заходят на задних лапах вводу и, стоя там по грудь, черпают лапами икру и едят ее, пока не насытятся. Вот и нашим предкам достаточно было войти в воду и слегка почерпать лапками, чтобы наесться.
Такой полуводный образ жизни, кстати, хорошо объясняет происхождение двуногости. Понятно, что чем дальше животное может зайти в воду, тем больше оно сможет собрать там пищи. Но заходить на глубину на четвереньках неудобно, поэтому и норвежские медведи, и многие современные приматы вступают в воду, стоя на двух ногах. При этом передвижение на двух ногах освободило передние конечности, которые тоже пригодились. Поскольку, как уже говорилось, водные животные стали обильной пищей птицам, последние активно размножались, а значит, несли яйца. Чтобы доставать яйца из гнезд и употреблять в пищу, предкам человека нужны были руки.
Если фрукты для лазящих животных легкодоступны, то получение белковой пищи дается приматам с большим трудом. В погоне за мясом современные обезьяны охотятся даже на других обезьян. А вот в «африканском раю», сложившемся 15 млн лет назад, с высококачественной белковой пищей у тогдашних приматов не было никаких проблем: икра и птичьи яйца находились почти на расстоянии вытянутой руки. Все это привело к формированию группы животных, практически выпавших из системы отбора: зачем меняться, если условия среды близки к райским? Однако, как известно, при избытке пищи животных вообще ничего не интересует, кроме размножения. Обилие еды, таким образом, усилило конкуренцию при размножении и, как следствие, стало причиной гонки за доминантность.
МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ
Одним из последствий сложившейся ситуации стала речь, которая, по-видимому, зародилась как раз в «райский» период. Речь могла возникнуть как способ организации совместных действий, а начиналась, возможно, с простых звуков или, например, пения, как у современных гиббонов. Кстати, у гиббонов в мозге есть такие же поля, как и в мозге человека, и именно там у нас локализуется речь. Далее на этой базе уже возникла речь, используемая не как средство общения, а как средство имитации. Можно было впечатлить самку реальными успехами на охоте и обильной добычей, что добавляло самцу привлекательности, увеличивая шансы на передачу своего генома будущим поколениям. А можно было ей об этом просто рассказать и заполучить в ее глазах те же лавры победителя, не прилагая реальных усилий. В биологическом мире все поддерживается именно в такой пропорции: чем меньше действий и больше биологического результата — тем эффективней событие. Поэтому имитация действия с помощью речи стала бесценным качеством у архаичных антропоидов. Речь стала выгодным продуктом, и на нее начал действовать интенсивный отбор, поскольку она позволяла достигать результата в размножении. По сути дела, речь возникла как форма обмана, а обман был эффективен и тогда, и в наши дни.
АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Получается, что в стабильной социальной группе любых ранних и поздних гоминид действовал непреложный закон искусственного отбора. И именно в этом заключена квинтэссенция эволюции мозга человека.
Никакой эволюции и естественного отбора не хватило бы, чтобы всего за 4,5 млн лет наш мозг проделал путь от мозга шимпанзе к мозгу homo sapiens. Но если происходит селекция по социальному принципу, эволюция невероятно ускоряется. Благодаря жесточайшему внутреннему искусственному отбору.
Вот вопрос: что трудно отнять даже у любимой собаки? Конечно, вкусную еду — кусок колбасы или косточку. В животном мире пищей не принято делиться — наоборот, животные стараются отнять еду друг у друга любым способом. Украл — значит, наелся, наелся — значит, получил преимущество в размножении. В человеческом же социуме едой принято делиться. И вот, как выяснилось, нижняя часть лобной области человеческого мозга потребовалась нам для того, чтобы мы могли отказаться от пищи. Иными словами, лобная область, считающаяся морфологической основой интеллекта, исторически развивалась не для того, чтобы думать о высоком или играть в шахматы. Не было в те далекие времена ни «высокого», ни шахмат. Главной задачей этой части мозга стало торможение животных инстинктов. Ибо только делясь едой, можно было поддержать взаимодействие и общение в группе.
ПЛОД ПИРРОВОЙ ПОБЕДЫ
Человечество расселялось по планете, наращивая объем мозга, и наконец на историческую сцену вышли две крупные группы — неандертальцы и кроманьонцы. У представителей обеих групп мозг достиг огромного размера — 1560−1600 г. Однако при том что мозг по массе был одинаков, стратегия поведения и результаты отбора оказались разные. Неандертальцы были мощными, сильными, умными существами, которые селились очень маленькими семьями. Они придумывали орудия и вообще, возможно, были более интеллектуальными, чем homo sapiens sapiens. Но отбор, связанный с поддержанием бесконфликтных ситуаций в группах, на них не действовал. А кроманьонцы, похоже, были туповатыми, ограниченными, но их мозг прошел больший путь социализации. Жестокий отбор приспособил их к общественному образу жизни. Каков же оказался результат конкуренции? Когда на трех жуков нападает банда муравьев, она их уничтожает. Примерно так же кроманьонцы расправились с неандертальцами. И дальше мы, сапиенсы, пожали печальные плоды своей победы. 30 000 лет назад социальный отбор, который тогда, в условиях конкуренции, требовал колоссальных усилий со стороны сапиенсов, прекратился. И ситуация вернулась в каком-то смысле к началу пути: ускорился отбор людей по социальной адаптированности, только теперь отдельные слишком умные «изгои» не могли повлиять на ситуацию — общество стало слишком большим. А безынициативные особи с посредственными данными, способные к плодотворному общению и коллективным действиям, получали преимущество. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила — тот не размножался. Так мозг постепенно и уменьшился с 1600 до 1300 г, и надо сказать, что подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминид.
Есть ли у мозга шансы на биологический прогресс? Скорее всего нет, по крайней мере до тех пор, пока действие биологического отбора будет подменяться искусственным социальным отбором. Преференции получают наиболее общественно адаптированные люди, а наличие маленького мозга в большинстве случаев им не мешает.