Юкос что это за организация
Юкос что это за организация
ОАО «НК „Ю́КОС“» — российская нефтяная компания, существовавшая в 1993—2007 годах. 1 августа 2006 «ЮКОС» был объявлен банкротом, до 12 ноября 2007 года в отношении компании осуществлялось конкурсное производство. В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах с целью покрытия долгов. 21 ноября 2007 года компания была ликвидирована. [1]
«ЮКОС» являлась одной из крупнейших компаний России по объёмам реализации. В период с 1995 по 2005 годы неизменно входила в число 10 крупнейших компаний России по версии журнала «Эксперт» (лучший результат — 4 место в 2001—2003 годах).
Содержание
История
Нефтяная компания «ЮКОС» создана 15 апреля 1993 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 354, подписанного Виктором Черномырдиным.
Первоначально в уставный капитал ЮКОСа были внесены контрольные пакеты нефтедобывающего предприятия «Юганскнефтегаз», расположенного в Западной Сибири, и нефтеперерабатывающих заводов в составе «КуйбышевнефтеОргСинтеза» («Куйбышевский НПЗ», «Сызранский НПЗ», «Самаранефтехимпроект») и «Новокуйбышевского НПЗ» в Самарской области, а также восьми сбытовых предприятий в Центральной России («Самаранефтепродукт», «Брянскнефтепродукт», «Липецкнефтепродукт», «Орелнефтепродукт», «Пензанефтепродукт», «Тамбовнефтепродукт», «Ульяновскнефтепродукт», «Воронежнефтепродукт»).
Председателем Совета директоров и президентом компании был назначен Сергей Муравленко.
В дальнейшем в состав компании были включены следующие нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие активы:
В декабре 1995 года в результате залоговых аукционов компания перешла из-под контроля государства под контроль группы «Менатеп» Михаила Ходорковского.
В начале 2003 года начался процесс слияния «ЮКОСа» и «Сибнефти», не завершенный из-за начала т. н. «дела ЮКОСа».
Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ей через зарегистрированную в оффшоре холдинговую компанию Group MENATEP (ей на начало 2006 принадлежало 61 % акций «ЮКОСа»). Обычно хозяином НК «ЮКОС» считался Михаил Ходорковский.
Сам ЮКОС также имел холдинговую структуру. Управляющей компанией ЮКОСа было ООО «ЮКОС-Москва», а дочерними предприятиями ЮКОСа управляли ЗАО «ЮКОС ЭП» и ЗАО «ЮКОС РМ»
В феврале 2005 года было принято решение о замене управляющей компании на президента, которым стал Стивен Тиди (оставался на посту до июля 2006 года).
Дело ЮКОСа
Предпосылки «Дела „ЮКОСа“»
В первой половине 2002 года в западноевропейской печати появилась серия статей, уличающих руководителей «ЮКОСа» в отмывании денег. [2] [3] Серия была спровоцирована обнаружением французскими налоговыми службами швейцарских банковских счетов Елены Коллонг-Поповой, через которые прошли сотни миллионов долларов. По ее утверждениям эти счета она открыла по просьбе одного из владельцев «ЮКОСа» Алексея Голубовича.
В апреле 2003 года «ЮКОС» объявил о слиянии с компанией «Сибнефть», на тот момент контролировавшейся Романом Абрамовичем. Велись переговоры о продаже блокирующего пакета акций объединённой компании с американскими ChevronTexaco и Леонида Невзлина (одного из руководителей и совладельцев «ЮКОСа»), Ходорковский был уверен, что руководство страны одобрит эту рекордную сделку, но «Путина убедили, что Ходорковский его обманывает». [4]
Также одной из причин начавшегося разгрома компании ряд аналитиков называли недовольство Путина финансированием Ходорковским и другими акционерами «ЮКОСа» российских партий, оппозиционных действовавшей на тот момент власти — «Яблока», СПС, КПРФ. [5] [6]
Развитие событий
В 2003 году против НК «ЮКОС» Министерство Российской Федерации по налогам и сборам (после проведения административной реформы — Федеральная налоговая служба России) возбудило расследование по поводу уклонения НК «ЮКОС» от уплаты налогов в 2000—2003 годах.
Федеральная служба судебных приставов России (ФСПП) предписала продать «Юганскнефтегаз» для возмещения долгов НК «ЮКОС» перед федеральным бюджетом. Менеджмент компании совместно с акционерами рассматривал возможность объявления НК «ЮКОС» несостоятельным (банкротом) с целью избежать расчленения компании.
В том же 2003 году в один из районных судов города Москвы адвокатом Игорем Смыковым был подан иск о проверке законности слияния компаний «ЮКОС» и «Сибнефть».
28 марта 2006 арбитражным судом Москвы было принято решение о банкротстве компании и назначении в ней внешнего управляющего, которым стал Эдуард Ребгун.
В период наблюдения, введенного в ЮКОСе 28 марта, в суд обратились 43 кредитора с требованиями на сумму около 630 млрд руб., но суд признал требования 30 кредиторов на 491,6 млрд руб. Крупнейшие — ФНС (353,8 млрд руб.), «Роснефть» и «Юганскнефтегаз» (122 млрд руб.).
21 ноября 2007 года на основании решения арбитражного суда Москвы от 12 ноября, в соответствии с которым суд завершил конкурсное производство в компании, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации НК «ЮКОС». [15]
Распродажа активов ЮКОСа
С марта по август 2007 года проводилась распродажа активов ЮКОСа в рамках конкурсного производства.
Крупнейшими покупателями на 16 августа 2007 года стали:
Общая сумма вырученных денег — 859,044 млрд руб.
Один из покупателей — ЗАО «Промрегион Холдинг» — выигравший Лот № 9 не смог выплатить заявленную сумму 4,9 млрд руб. Лот был предложен участвовавшим в торгах ООО «Нефть-Актив» и ООО «Версар». 18 июня 2007 года Лот № 9 был выкуплен ООО «Нефть-Актив» за указанную сумму.
Так как ООО «Нефть-Актив» и ОАО «РН — Развитие» являются компаниями, контролируемыми ОАО «НК «Роснефть», то общая сумма, заплаченная Роснефтью за активы ЮКОСа, составляет 582,783 млрд руб.(68 % от общей суммы, полученной ЮКОСом). Позднее Роснефть приобрела основную часть купленных активов ЮКОСа у ООО «Прана» (объявлено 2 июля 2007 года) и у ООО «Юнитекс» (объявлено 26 июня 2007 года, покупка осуществлялась через ООО «Нефть-Актив»).
12 ноября 2007 года по решению Арбитражного суда Москвы конкурсное производство в компании было завершено. Общая сумма конкурсной массы, поступившая на счета «ЮКОСа», по состоянию на 1 ноября 2007 года составила 877 063 556,7 тыс. руб. В реестр требований должника за время исполнительного производства было включено 146 требований от 71 кредитора; всего им было выплачено 873 084 862,8 тыс. руб. [16]
Новое в блогах
История развития компании ЮКОС.
Создание компании
Создание «ЮКОСа» было предопределено Указом Президента РФ № 1403 от 17 ноября 1992 года, где «в целях повышения эффективности работы нефтяного комплекса Российской Федерации, обеспечения надёжного снабжения потребителей нефтью и нефтепродуктами» предусматривалось создание и акционирование нескольких нефтяных компаний («ЮКОС», «Лукойл», «Сургутнефтегаз») и были прописаны включаемые в них активы. Правительству России поручалось подготовить учредительные документы и назначить руководство для компании. Аббревиатура ЮКОС образована сокращением названий основных предприятий, первоначально вошедших в состав компании, — «Юганскнефтегаза» (Нефтеюганск — нефть — газ) и «Куйбышевнефтеоргсинтеза» (Куйбышев (сейчас Самара) — нефть — органический синтез).
Нефтяная компания «ЮКОС» создана 15 апреля 1993 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 354, подписанного Виктором Черномырдиным[2].
Первоначально в уставный капитал ЮКОСа были внесены контрольные пакеты нефтедобывающего предприятия «Юганскнефтегаз», расположенного в Западной Сибири, и нефтеперерабатывающих заводов в составе «Куйбышевнефтеоргсинтеза» («Куйбышевский НПЗ», «Сызранский НПЗ», «Самаранефтехимпроект») и «Новокуйбышевского НПЗ» в Самарской области, а также восьми сбытовых предприятий в Центральной России («Самаранефтепродукт», «Брянскнефтепродукт», «Липецкнефтепродукт», «Орёлнефтепродукт», «Пензанефтепродукт», «Тамбовнефтепродукт», «Ульяновскнефтепродукт», «Воронежнефтепродукт»).
Председателем Совета директоров и президентом компании был назначен Сергей Муравленко. В 2001 году Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании «ЮКОС». В 2002 году «ЮКОС» назвала Муравленко в числе бенефициаров Group MENATEP Ltd, которому принадлежит 61 % акций «ЮКОСа».
Собственники и управление
Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ею через зарегистрированную в Гибралтаре[3] офшорную холдинговую компанию «Group MENATEP Limited» (учреждена в 1997 году, ей на начало 2006 года принадлежал 61 % акций «ЮКОСа»). По состоянию на 2001 год бенефициарами компании «Group MENATEP Limited» являлись:
• Михаил Ходорковский (контролировал 59,5 % её акций),
• Леонид Невзлин (8 %),
• Платон Лебедев (7 %),
• Михаил Брудно (7 %),
• Владимир Дубов (7 %),
• Василий Шахновский (7 %),
• Алексей Голубович (4,5 %)[3].
Обычно хозяином НК «ЮКОС» считался Михаил Ходорковский.
Сам ЮКОС также имел холдинговую структуру:
• управляющей компанией для ОАО «НК „ЮКОС“» было ООО «ЮКОС-Москва» (учреждено в 1997 году)[3];
• дочерними акционерными обществами, занимавшимися добычей нефти, управляло ЗАО «ЮКОС ЭП» (учреждено в 1998 году)[3];
• дочерними акционерными обществами, занимавшимися переработкой нефти, управляло ЗАО «ЮКОС РМ» (учреждено в 1998 году).[3]
По сведениям The Sunday Times, после ареста в 2003 году Ходорковский передал свои акции барону Ротшильду (по некоторым сведениям, это 53 %) на основании сделки, которую они заключили перед арестом[7].
В феврале 2005 года было принято решение о замене управляющей компании на президента, которым стал американский управляющий Стивен Тиди (Steven M. Theede) (оставался на посту до июля 2006 года).
Мат в четыре года. Как ЮКОС стал госсобственностью России. Кто стоит за «Монте-Валле»? Публикации 2007 года
Журнал «Коммерсантъ Деньги» №32 от 20.08.2007, стр. 8
Закончилась распродажа последних активов ЮКОСа — больше имущества у него не осталось. В начале ноября завершится банкротство компании, а затем ее ликвидируют. Таким образом, на полное уничтожение одного из некогда крупнейших российских нефтехолдингов потребовалось чуть более четырех лет. Фактическим преемником империи Михаила Ходорковского стала «Роснефть». Занимавшая во времена расцвета ЮКОСа весьма скромное место в отрасли, но затем скупившая почти все его активы, госкомпания превратилась в безусловного российского лидера буквально по всем статьям, обогнав конкурентов по капитализации, объему производства, переработке нефти, запасам и даже по количеству АЗС в России. Теперь она метит в мировые лидеры, к чему раньше стремился и сам ЮКОС.
Банкротство ЮКОСа можно считать завершенным. Конечно, конкурсному управляющему Эдуарду Ребгуну еще предстоит распределять среди кредиторов деньги, вырученные от продажи активов, рассчитывать налоги, завершить множество формальностей. Но в начале августа господин Ребгун уже покинул свой кабинет в здании на Дубининской улице, которое до недавнего времени было центральным офисом ЮКОСа, и перебрался в офис собственной компании «Бизнес-лоция». Теперь башню ЮКОСа готовят к переезду «Роснефти», хотя табличка с названием «ЮКОС» все еще висит на фасаде здания. Правда, это последнее, что осталось от холдинга, потому что ЮКОСа как компании больше нет: в среду было продано последнее принадлежавшее ему предприятие — зарегистрированная в Голландии Yukos Finance, а сам ЮКОС существует лишь на бумаге. Завершившиеся торги окончательно сформировали картину российской нефтяной отрасли эпохи без ЮКОСа, который почти полностью поглощен «Роснефтью». Причем именно госкомпания несколько лет назад стала поводом для размолвки между Михаилом Ходорковским и кремлевскими чиновниками.
Конфликт ЮКОСа с российскими властями, завершившийся полным разорением одной из самых крупных и успешных российских нефтяных компаний, начал разворачиваться в середине 2003 года. Хотя его отправной точкой можно считать происшедший несколькими месяцами ранее публичный диалог основного владельца и главы ЮКОСа Михаила Ходорковского с президентом Владимиром Путиным на встрече с членами РСПП. В своем выступлении господин Ходорковский высказал мнение, что происшедшая незадолго до того сделка по покупке «Роснефтью» компании «Северная нефть» имела «сомнительную подоплеку». В ответ он услышал, что «Роснефть» — «это государственная компания, которая нуждается в увеличении своих запасов нефти». «А некоторые компании, как ЮКОС, например, имеют свои сверхзапасы, и вот вопрос: как она их получила?» — сказал президент.
В то время ЮКОС добывал чуть менее 70 млн т нефти в год и был второй — после ЛУКОЙЛа — крупнейшей российской нефтекомпанией. А добыча «Роснефти» составляла около 16 млн т, что позволяло ей лишь плестись в хвосте первой десятки. Причем Михаил Ходорковский собирался объединить свои активы с «Сибнефтью» (ныне «Газпром нефть»), принадлежавшей Роману Абрамовичу. Получившаяся в результате «ЮкосСибнефть» должна была стать крупнейшей в мире по запасам нефти компанией среди торгуемых на биржах. Однако из-за ареста Михаила Ходорковского сделка так и не была доведена до конца. Теперь на мировое лидерство претендует «Роснефть»: менеджеры компании уверены, что в скором будущем она попадет в тройку мировых лидеров, которую сейчас составляют ExxonMobil, BP и Shell. Планы своего развития с учетом новых приобретений «Роснефть» собирается обнародовать осенью.
Первым шагом к «мировому господству» для «Роснефти» стало приобретение в декабре 2004-го, после доначисления ЮКОСу многомиллиардных налоговых требований, 100% голосующих акций (76% уставного капитала) его крупнейшей добывающей дочерней компании — «Юганскнефтегаза». Это позволило госкомпании увеличить добычу на 50 млн т нефти в год и занять третье место в России. Одновременно руководителям «Роснефти», которую предполагалось объединить с «Газпромом», удалось отстоять свою независимость, и от идеи слияния двух корпораций отказались. Вместо этого чиновники решили сделать «Роснефть» компанией публичной. Состоявшееся в июле 2006 года первичное размещение ее акций (IPO) на российских и западных биржах, в котором активно участвовали западные инвесторы, до того упрекавшие российские власти и саму «Роснефть» в национализации «Юганскнефтегаза», стало очень успешным: бумаги раскупили по максимальной предложенной цене (хотя у государства еще остается 75% компании). Не последнюю роль в этом сыграли и ожидания инвесторов, рассчитывающих на то, что в скором времени активы ЮКОСа перейдут «Роснефти».
В марте конкурсный управляющий приступил к распродаже активов. Фаворитом практически всех аукционов была «Роснефть». Первым ее приобретением стали принадлежащие ЮКОСу 9,44% самой «Роснефти» (их ЮКОС получил в обмен на принадлежавшие ему привилегированные акции «Юганскнефтегаза» в ходе консолидации активов «Роснефти» перед IPO, когда ее «дочки» переходили на единую с материнской компанией акцию) — теперь она собирается использовать этот пакет в сделках по дальнейшему приобретению активов. Затем компания купила сервисные предприятия, оставшиеся добывающие компании — «Томскнефть» и «Самаранефтегаз», все принадлежащие ЮКОСу НПЗ и основную часть АЗС.
Если госкомпанию действительно интересовал один из активов ЮКОСа, то конкуренты у нее были, как правило, номинальными. Серьезные компании на аукцион не шли, а если и шли, то торговались умеренно. Попробовавший было приобрести один из лотов, включавший южные активы ЮКОСа, близкий к ЛУКОЙЛу «Промрегион холдинг» выиграл торги, но так и не смог завершить сделку: ее по формальным причинам не одобрила Федеральная антимонопольная служба. В результате актив достался «Роснефти» — как второму участнику аукциона. «Если бы нам сказали не ходить на аукцион, мы бы поняли»,— сетовали потом в частных беседах менеджеры «Промрегион холдинга». «Сами должны были догадаться»,— парировали сотрудники «Роснефти».
Хотя сказать, что госкомпания без труда получила все активы ЮКОСа, какие хотела, тоже нельзя. К примеру, когда продавался лот N 13, куда вошло центральное здание ЮКОСа на Дубининской улице, его приобрело никому не известное ООО «Прана», поднявшее цену за лот с 22 млрд руб. до 100 млрд руб. Кто стоит за «Праной», неизвестно до сих пор, хотя косвенные признаки указывают на ее связь с Газпромбанком. А на аукцион, где продавались АЗС ЮКОСа в центральных регионах России, «Роснефть» приходить передумала, хотя до последнего момента собиралась. За актив боролись ТНК-ВР и Shell, но достался он неизвестному ООО «Юнитекс», которое также связано с Газпромбанком. Впрочем, в конце концов «Роснефть» перекупила у обеих неизвестных компаний приглянувшиеся ей активы ЮКОСа.
Однако без распродажи всех активов завершить банкротство невозможно. Так что еще за два дня до аукциона дочерняя компания «Роснефти» — «Промнефтьстрой» — внесла задаток для участия в торгах. Однако после победы на аукционе выяснилось, что «Промнефтьстрой» уже сменил хозяина — его новым владельцем стало ООО «Монте-Валле», учрежденное американцем Стивеном Линчем. Именно ему теперь предстоит судиться за проблемный актив. Впрочем, отраслевые эксперты не исключают, что в случае победы «Роснефть» или «Газпром» могут перекупить у него Yukos Finance или часть его активов.
Хотя, по слухам, раздел ЮКОСа еще не завершен, несмотря на практически закончившееся банкротство. Теперь «Роснефти» придется поделиться частью активов с «Газпромом». Правда, до сих пор «Роснефть» неохотно расставалась с купленным имуществом.
Кто стоит за «Монте-Валле»?
18 апреля 2007 года 12:20
В четвертый лот входили следующие активы «ЮКОСа»: 100 проц. обыкновенных акций ЗАО «Энергосервисная компания», 100 проц. обыкновенных акций ЗАО «ЭСКОМ-ЭнергоТрейд»; 3,18 проц. акций ОАО «ТГК 4» (3,18 проц.); 25,15 проц. ОАО «Тамбовская магистральная сетевая компания»; 25,15 проц. акций ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания»; 25,15 проц. акций ОАО «Тамбовэнерго»; 25 проц. акций ОАО «Белгородская магистральная сетевая компания»; 25 проц. акций ОАО «Белгородская сбытовая компания»; 25,73 проц. акций ОАО «Белгородэнерго»; 25 проц. акций ОАО «Корпоративные сервисные системы».
Акционерам «Юкоса» надоело судиться с Россией
На отказ бывших акционеров «Юкоса» от продолжения дела могла повлиять позиция суда, предположившего, что акционеры могли совершить мошенничество в арбитражной инстанции.
Апелляционный суд США прекратил дело экс-акционеров ЮКОСа против России. Как сообщает РБК, об этом суд попросили сами бывшие акционеры компании. Они пояснили, что договорились со второй стороной и определили порядок оплаты расходов. В ходе разбирательства экс-акционеры пытались взыскать с России 50 млрд долларов.
«После рассмотрения ходатайства апеллянтов о прекращении дела по их согласию суд принял решение удовлетворить ходатайство, данное дело прекращено», — говорится в судебном решении. Бывшие акционеры попросили Апелляционный суд отклонить апелляцию, поданную ими в конце 2020 года. Тогда суд округа Колумбия года принял решение приостановить разбирательство до 18 ноября 2022 года — то есть, до тех пор, пока не завершится процесс в Верховном суде Нидерландов, который проходил параллельно. В том ходатайстве экс-акционеры ЮКОСа объяснили свой добровольный отказ от апелляции решением Верховного суда Нидерландов. Он отменил решение Международного третейского суда, который в 2014 году обязал Россию выплатить бывшим крупнейшим акционерам ЮКОСа компенсацию на сумму более 50 млрд долларов. Россия обжаловала это решение, однако в 2020 году Апелляционный суд Гааги его восстановил. Москва подала кассационную жалобу, которую Верховный суд удовлетворил.
Причем, напоминает РБК, суд поддержал один из пунктов жалобы, в котором говорилось, что предыдущая судебная инстанция ошибочно проигнорировала аргумент о том, что экс-акционеры ЮКОСа, предположительно, совершили мошенничество в арбитражной процедуре.
То ли договоренность, то ли мошенничество
Скорее всего, такой исход объясняется тем, что стороны пришли к каким-то договоренностям и решили не продолжать тяжбу, полагает Полина Гусятникова, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners. Такое достаточно часто случается в судебной практике, особенно когда речь идет о крупных юридических лицах. Ведь суд — это определенные расходы, и в данном случае они достаточно значительны. Возможно, предполагает юрист, участники процесса пришли к каким-то договоренностям, которые пока не хотят афишировать.
«Я не думаю, что истцы потеряли надежду в связи решением Верховного суда Нидерландов. В апелляции могут происходить совершенно неожиданные вещи. Вероятнее всего, что всем просто надоело судиться такое количество лет и тратить на это деньги», — добавляет Гусятникова.
Если говорить о намеках на мошенничество, то, по мнению ведущего юриста Объединенного юридического центра «Парфенон» Павла Уткина, таким термином можно назвать практически любое нарушение — вплоть до отсутствия запятой. Поэтому очень странно, считает он, что суд не приводит факт этого нарушения — каким оно, собственно, было. Но если рассуждать и логически, и юридически, то вероятнее всего истец не стал говорить в суде о «пожертвованиях» свидетелям в обмен на необходимые показания, и эти факты в результате могли вскрыться, предполагает юрист. Причем факты эти, судя по всему, настолько неоспоримые, что даже американские суды, которые, как и страна в целом, не слишком жалуют Россию, были вынуждены прекратить судопроизводство, указывает Уткин. Теоретически, есть возможность, что это решение будет обжаловано в других судах и инстанциях США, но это не отменяет нескольких фактов, обращает внимание Уткин.
Во-первых, бывшие владельцы ЮКОСа, судя по всему, достигли неких договоренностей с РФ, раз стали отзывать иски и апелляции из других судов. Во-вторых, даже если этот процесс продлится еще 10-20 лет, истцам все равно не удастся получить от России те выплаты, о которых идет речь, а именно около 60 млрд долларов. Дело в том, что все действия по банкротству ЮКОСа, равно как и непосредственная деятельность компании, осуществлялись на территории РФ, а Энергетическую хартию, согласно которой суды сейчас проходят вне России, наша власть не ратифицировала. То есть, действовать она будет, исходя из внутренних законов, не обращая внимания на решения судов извне. Поэтому, заключает Павел Уткин, это дело просто постепенно подходит к своему завершению.
Рейтер: экс-акционеры ЮКОСа считают, что апелляция отменит решение Верховного суда Нидерландов
Офис нефтяной компании «Юкос» в Москве, 1 июля 2004
Суд Нидерландов отменил решение о выплате экс-акционерам ЮКОСа
Ранее в пятницу Верховный суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа и вернул дело в Апелляционный суд Амстердама. Генеральная прокуратура России одобрила решение Верховного суда Нидерландов.
«Мы изучим решение Верховного суда, но уверены, что Апелляционный суд Амстердама отклонит необоснованные обвинения, выдвинутые Российской Федерацией, и арбитражные решения будут оставлены в силе», — говорится в заявлении бывших акционеров, попавшем в распоряжение агентства.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им порядка 50 миллиардов долларов. Россия оспорила это решение, и в апреле 2016 года окружной суд в Гааге признал его недействительным. Однако в феврале 2020 года апелляционный суд Гааги все же обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам ЮКОСа.
В мае 2020 года министерство юстиции РФ сообщило, что Россия подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требует отмены решения апелляционного суда Гааги по иску мажоритарных акционеров бывшей НК «ЮКОС», обязывающего Россию выплатить 57 миллиардов долларов в качестве возмещения якобы нанесенного им ущерба. Сообщалось, что сумма увеличилась до 57 миллиардов в связи с начислением пени.
В министерстве тогда отмечали, среди прочего, что суд пренебрег многочисленными фактами нарушения истцами антикоррупционного и «антиотмывочного» регулирования, контроль над активами компании был получен экс-акционерами ЮКОСа с помощью доказанного сговора, фиктивных торгов и подкупа должностных лиц, отвечающих за ее приватизацию, а кроме того, при управлении ЮКОСом бывшими владельцами были допущены систематическое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денежных средств и прочие противоправные действия.