за что арестовали новикова дмитрия
Адвокат и экс-судья Новиков, который рассказывал о коррупции в Краснодарском крае, стал фигурантом дела о взяточничестве
В начале июня против адвоката и экс-судьи Дмитрия Новикова, который публиковал ролики о коррупции в Краснодарском крае, возбудили уголовное дело
Что случилось? 5 июня краснодарского адвоката и бывшего сочинского судью Дмитрия Новикова задержали в Москве. Его подозревают в покушении на посредничество при передаче взятки по делу его доверителя (ч. 3. ст. 30, ч. 4 ст. 291 УК).
В ответ Новиков якобы пообещал за взятку в 2 млн рублей добиться переквалификации обвинения, еще 2 млн рублей он попросил за свои услуги. Передать деньги Макогонов должен был знакомому Новикова.
Вечером 1 июня Макогонов встретился с посредником и передал деньги, большая часть из которых была муляжами. Затем посредник якобы позвонил Новикову и сообщил, что получил деньги. После чего посредника задержали сотрудники УФСБ по Краснодарскому краю.
Версия защиты. Адвокатом судьи Дмитрия Новикова выступает его сын Роман. 6 июня он рассказал «Адвокатской улице», что считает произошедшее провокацией и ложным доносом. По версии защиты, Макогонов заключил с Новиковым соглашение на 2 млн рублей, но обещаний о передаче взятки не давал. Также адвокат заявил, что на передаче суммы наличными настоял сам Макагонов — из-за того что мужчина находился в розыске, он побоялся идти в банк или коллегию.
По словам адвоката, посредник даже не успел пересчитать всю полученную сумму — как только он взял деньги, сразу появились силовики.
«Через несколько секунд появились камеры, «маски-шоу», его положили лицом в пол, и так он пролежал 30 минут», — рассказал адвокат.
Защита не исключает, что причиной уголовного дела могли стать высказывания экс-судьи о коррупции в Краснодарском крае. Накануне Дмитрия Новикова доставили в ИВС Новороссийска. 7 июня Ленинский районный суд должен избрать ему меру пресечения.
Кто такой Дмитрий Новиков?
В 2010 году Новикова лишили статуса судьи и арестовали, обвинив в мошенничестве, злоупотреблении полномочиями и вынесении неправосудных решений. Сам Новиков связывал преследования со своими высказываниями о коррупции в ходе присвоения земель перед Олимпиадой в Сочи. В 2011‑м он добился возвращения статуса. В 2018‑м его все же признали виновным, но освободили от наказания в связи с истечением сроков уголовного преследования. В 2019‑м Новикова снова лишили статуса судьи. Он стал адвокатом.
В 2021 году Новиков опубликовал на своем ютуб-канале скрытую запись разговора между руководителем финансово-экономического управления министерства природных ресурсов края (и бывшим помощником судьи Краснодарского краевого суда) Сергеем Кравецом и двумя предпринимателями. Чиновник рассказал, как договаривается с судьями о решениях в пользу предпринимателей и передает им взятки. Кроме того, Кравец сообщил, что был куратором голосования по поправкам в Конституцию и обеспечил почти 100% голосов.
Портал Юга.ру направлял запрос в СУ СК России по Краснодарскому краю, чтобы узнать, проводилась ли проверка аудиозаписи, действительно ли в отношении Кравеца завели уголовное дело и по какой статье. СК отказался разглашать информацию.
Адвокаты раскритиковали решение о продлении ареста бывшему судье Новикову
Ставропольский крайсуд оставил в силе решение суда о содержании под стражей бывшего сочинского судьи, адвоката Дмитрия Новикова. Обвинение Новикову предъявлено безосновательно, так как в его деле не установлены получатели взятки, решение о его аресте следует отменить, считает защита.
Как писал «Кавказский узел», бывший судья Хостинского районного суда Сочи, адвокат Дмитрий Новиков был задержан в Москве 5 июня по подозрению в покушении на посредничество при передаче взятки, спустя два дня суд в Новороссийске постановил поместить его под стражу. Адвокат заявил о ложном доносе клиента, которому он озвучил стоимость своих услуг. 12 июня Новикову было предъявлено обвинение. Вину он не признал. 28 июня судья Верховного суда РФ вынес постановление об изменении территориальной подсудности апелляционных жалоб Новикова и передал их на рассмотрение в Ставропольский краевой суд. Суд в Невинномысске продлил срок ареста Новикову до 3 сентября. Адвокаты обжаловали решение о продлении ареста и пожаловались на пыточные условия этапирования Новикова из Новороссийска.
Судья Хостинского районного суда Сочи Дмитрий Новиков был обвинен в злоупотреблении полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ), препятствовании осуществлению правосудия (часть 3 статьи 294 УК РФ) и вынесении заведомо неправосудных решений (часть 1 статьи 305 УК РФ). 6 июля 2018 года суд в Ростове-на-Дону признал его виновным, но освободил от назначенного наказания из-за истечения сроков давности. Своей вины Новиков не признал и связал приговор с тем, что разоблачал криминальные связи судей, следователей и прокуроров. В январе 2019 года Квалификационная коллегия судей Краснодарского края лишила Новикова статуса «судья в отставке». Ранее, в апреле 2010 года Квалификационная коллегия судей (ККС) Краснодарского края лишила Дмитрия Новикова статуса судьи, изменив формулировку увольнения в 2008 году с добровольной отставки на увольнение в связи с лишением статуса судьи. Спустя год решение КСС о досрочном прекращении полномочий Новикова было отменено.Судебное заседание по апелляционной жалобе на постановление Ленинского райсуда Новороссийска, который постановил заключить под стражу Новикова, состоялось 23 августа в Ставропольском крайсуде, обвиняемый на нем не присутствовал, рассказала корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Анна Половинская.
Адвокат отметила, что Невинномысский горсуд принял ходатайство следователя о продлении меры пресечения Новикову до 3 сентября и рассмотрел его до вступления в силу постановления Верховного суда России от 21 июля, которым была изменена территориальная подсудность рассмотрения апелляций.
Это означает, что постановление об избрании меры пресечения в отношении Новикова от 7 июня не может быть законным априори: «судебный акт принят незаконным составом суда, поэтому не может не может исполняться», заявила адвокат. Аналогичные доводы отражены в жалобах других адвокатов и самого Новикова, которые назвали дело сфабрикованным.
По словам Половинской, следователь вызывал ее к Новикову в качестве свидетеля, хотя закон строго запрещает это. Она сказала, что за разъяснениями обратилась в адвокатскую палату, где сказали, что действия следователя незаконны, потому что адвокат не имеет право разглашать адвокатскую тайну, которую ему доверил клиент, и выступать одновременно свидетелем по делу своего подзащитного.
Адвокат рассказала, что обжаловала в суде свой вызов на допрос, заседание назначено на 11.00 мск 27 августа в Ставропольском крайсуде.
Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент «Кавказского узла»
Чем занимался до задержания «тренер Медведева» Дмитрий Новиков
Новикову и Горелову вменяется особо крупное мошенничество (часть 4 статьи 159 УК РФ) в связи с событиями 2016 года. По версии следствия, тогда Горелов вступил в сговор с «фактическим владельцем компании» Новиковым и компания «Северо-Запад инжиниринг» заключила договор концессии на обслуживание системы водоснабжения во Всеволожском районе Ленинградской области. Как считает следствие, компания договорилась с местными властями повысить тарифы на водоснабжение, чтобы получить средства на капитальный ремонт и модернизацию водного хозяйства. Собрав в общей сложности более 800 млн рублей, компания, говорится в материалах уголовного дела, своих обязательств не выполнила по «Коммерсанту»).
Как говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин, четвертая часть статьи 159 предусматривает до 10 лет лишения свободы. Это «самая распространенная из «предпринимательских» статей и самая «резиновая» — в том смысле, что ее можно «натянуть» на любой состав. По опыту Клеточкина, положительный исход дел при таком обвинении «не превышает 5%».
Питерский трамплин
Полезное знакомство
Вадим Трухин, тогда руководитель направления экспорта в Россию и Восточную Европу французской компании York Neige, одного из крупнейших производителей систем оснежения лыжных трасс, рассказывал Forbes: «Мало того, что, кроме Новикова, в России нет специалистов, которые могли бы строить и трассы, и подъемники, системы оснежения, раскатки снега, создавать службы безопасности (помощи на трассах) и управлять ими. Но и в мире я не знаю примеров, когда бы такие компании занимались еще и гостиницами, и ресторанами — то есть создавали курорт полностью».
Оказалось, что «Росинжиниринг» может строить не только горнолыжные объекты, но и роскошную недвижимость вроде появившегося в Красной Поляне шале «Псехако», украшенного ценными породами дерева и мрамором. Пресса и блогеры окрестили шале «дачей Медведева». В 2014 году «Росинжиниринг» первый и единственный раз вошел в список 200 крупнейших частных компаний и занял 75-е место с выручкой 71,8 млрд рублей.
Жесткое приземление
Олимпиада-2014 закончилась. У многих строителей сочинских объектов начались неприятности. Например, Олег Шишов, владелец НПО «Мостовик», которое возводило санно-бобслейную трассу и Большую ледовую арену, больше трех лет провел в заключении — его обвиняли в мошенничестве и пособничестве в растратах. В итоге «Мостовик» обанкротился. Сам Шишов и сочувствующие ему утверждали, что проблемы компании начались из-за того, что стоимость строительства олимпийских объектов выросла, а федеральный бюджет не стал возмещать разницу.
С владельцем «Росинжиниринга» после Олимпиады ничего драматического не случилось — просто оказалось, что на новых крупных объектах Новикова не ждут. Он пытался участвовать в тендерах на строительство стадионов чемпионата мира по футболу 2018 года и, хотя оценивал свои услуги дешевле победителя, последовательно проиграл в Волгограде, Ростове-на-Дону и Самаре. «Росинжиниринг» даже менял профиль и устанавливал газотурбинную установку в Томске на ТЭЦ-1 компании «ТГК-11» («Интер РАО ЕЭС»), но объектов, сравнимых с олимпийскими, компания больше не получала. Новиков собирался строить на Дальнем Востоке новый порт для экспорта угля в Корею вместе с одной из крупнейших корейских энергетических компаний — KOWEPO, но в итоге проект достался структурам миллиардера Дмитрия Босова. В 2020 году, по данным «СПАРК-Интерфакс», выручка «Росинжиниринга» составила всего 3 млрд рублей.
Компания искала заказы как могла — так и возникло в 2016 году концессионное соглашение с властями Всеволожского района. Нормализация работы очистных сооружений на Ладожском водоводе и увеличение их мощности давало бы возможность расширения не чужого Новикову «Охта Парка». Да и сумма 3,8 млрд рублей в сравнении с выручкой «Росинжиниринга» выглядела внушительной. Однако работа сразу не задалась.
Дмитрий Новиков арестован до 3 августа
Суд в Новороссийские вынес решение заключить под стражу бывшего сочинского судью, адвоката Дмитрия Новикова и его помощника, которые обвиняются в покушении на посредничество при передаче взятки. Уголовное преследование Новикова связано с его разоблачительными материалами о судьях и чиновниках, заявили адвокаты и сын бывшего судьи.
Как писал «Кавказский узел», бывший судья Хостинского районного суда Сочи, адвокат Дмитрий Новиков был задержан в Москве 5 июня по подозрению в покушении на посредничество при передаче взятки. На допросе 6 июня он заявил о ложном доносе клиента, которому он озвучил стоимость своих услуг.
Судья Хостинского районного суда Сочи Дмитрий Новиков был обвинен в злоупотреблении полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ), препятствовании осуществлению правосудия (часть 3 статьи 294 УК РФ) и вынесении заведомо неправосудных решений (часть 1 статьи 305 УК РФ). 6 июля 2018 года суд в Ростове-на-Дону признал его виновным, но освободил от назначенного наказания из-за истечения сроков давности. В январе 2019 года Квалификационная коллегия судей Краснодарского края лишила Новикова статуса «судья в отставке».7 июня судья Ленинского районного суда Новороссийска Краснодарского края приняла решение избрать в отношении адвоката Дмитрия Новикова меру пресечения в виде заключения под стражу. В зале суда присутствовало более десятка человек из числа сочувствующих.
По словам адвокатов, суд длился с 16.16. мск до 23.30 мск. В зал суда были допущены журналисты. Адвокат Новикова Марина Громова, сообщила корреспонденту «Кавказского узла», что уголовное преследование ее подзащитного может быть связано с критическими материалами властей, которые он публиковал на своем канале в Youtube.
По словам адвоката Анны Половинской, Новиков обвинен в покушении на посредничество при передаче взятки (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 291 УК РФ), аналогичное обвинение предъявлено его помощнику. Половинская рассказала корреспонденту «Кавказского узла», что, по версии следствия, клиент Новикова заключил с ним соглашение об оказании юридической помощи 24 мая.
Половинская предположила, что клиент Новикова пошел на сделку с силовиками и стал участников провокации в отношении ее клиента. На суде интересы Новикова защищали пять адвокатов, которые высказали свое мнение и просили избрать для него меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Следователь и прокурор, в свою очередь, настаивали на том, чтобы Новикова, который недавно стал дедушкой и переболел коронавирусом, заключили под стражу. В качестве аргумента в защиту своей позиции обвинение заявило, что бывший судья может оказать давление на свидетелей.
Защитники Новикова и Калугина заявили о намерении обжаловать решение суда.
Комментариями следствия по поводу меры пресечения Дмитрию Новикову и предъявленному ему обвинения «Кавказский узел» пока не располагает.
Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент «Кавказского узла»
Адвокаты Дмитрия Новикова потребовали отпустить его из-под ареста
Суд в Невинномысске продлил срок ареста бывшего сочинского судьи, адвоката Дмитрия Новикова до 3 сентября. Адвокаты обжаловали продление срока под стражей, а также пожаловались на пыточные условия этапирования Новикова из Новороссийска. По их словам, так как определения Верховного суда об изменении места подсудности не вступили в силу, суд в Невинномысске вообще не имел права принимать решение о продлении меры пресечения.
Как писал «Кавказский узел», бывший судья Хостинского районного суда Сочи, адвокат Дмитрий Новиков был задержан в Москве 5 июня по подозрению в покушении на посредничество при передаче взятки. На допросе 6 июня он заявил о ложном доносе клиента, которому он озвучил стоимость своих услуг. 7 июня суд в Новороссийске арестовал Новикова до 3 августа. 12 июня Новикову было предъявлено обвинение. Вину он не признал. 28 июня судья Верховного суда РФ вынес постановление об изменении территориальной подсудности апелляционных жалоб Новикова и передал их на рассмотрение в Ставропольский краевой суд.
Судья Хостинского районного суда Сочи Дмитрий Новиков был обвинен в злоупотреблении полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ), препятствовании осуществлению правосудия (часть 3 статьи 294 УК РФ) и вынесении заведомо неправосудных решений (часть 1 статьи 305 УК РФ). 6 июля 2018 года суд в Ростове-на-Дону признал его виновным, но освободил от назначенного наказания из-за истечения сроков давности. Своей вины Новиков не признал и связал приговор с тем, что разоблачал криминальные связи судей, следователей и прокуроров. В январе 2019 года Квалификационная коллегия судей Краснодарского края лишила Новикова статуса «судья в отставке». Ранее, в апреле 2010 года Квалификационная коллегия судей (ККС) Краснодарского края лишила Дмитрия Новикова статуса судьи, изменив формулировку увольнения в 2008 году с добровольной отставки на увольнение в связи с лишением статуса судьи. Спустя год решение КСС о досрочном прекращении полномочий Новикова было отменено.3 августа защитники Дмитрия Новикова подали свои апелляции на постановление от 31 июля судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края, который по ходатайству следователя продлил срок содержания под стражей Дмитрия Новикова до 3 сентября.
Следователь обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с требованием продлить срок заключения под стражей «подозреваемому в покушении на дачу взятки Дмитрию Новикову». При этом защитники отметили, что за два месяца нахождения Новикова под стражей по уголовному делу следователь фактически бездействовал: в июне вынес постановление о привлечении Новикова в качестве обвиняемого, в июле назначил две экспертизы. Ни одно из этих действий не требовали даже присутствия Новикова у следователя.
По его словам, в своем ходатайстве следователь указал, что «избрание иной меры, чем стража, не сможет исключить возможность обвиняемому скрыться от следствия, воздействовать на свидетелей и участников уголовного судопроизводства, тем самым помешать установлению истины по делу, и проведению быстрого и объективного расследования».
Суд, соглашаясь с доводами следователь, указал, что «нашли свое подтверждение подозрения в причастности Новикова к совершению инкриминированного ему преступления, отнесенного уголовным законом к особо тяжким, а в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств подтверждающих невозможность содержания обвиняемого под стражей».
По ее словам, помощник Новикова Владимир Калугин, выполняя поручение адвоката, выехал на встречу с клиентов для оказания ему помощи «в перечислении гонорара на счет, указанный в соглашении». Инициатором встречи, отметила адвокат, был клиент, который, «сославшись на розыскные мероприятия в отношении него, попросил помощи в выполнении условия официального соглашения в части его оплаты».
Она отметила, что первым этапом оказания юридической помощи клиенты планировалась его явка с повинной и «способствование следствию, заглаживание вреда потерпевшим с целью рассчитывать на применение статьи 64 УК РФ или освобождение от рецидива».
По словам Половинской, до суда и следствия она доводила информацию о легальности действий ее подзащитного, как адвоката. При этом клиент Новикова не интересует, по ее словам, никого, так как будучи лицом, совершившим преступление насильственного характера, тем не менее до сих пор находится на свободе. Более того, отметила адвокат, он дает интервью различным СМИ.
Кроме того, как отметили защитники, в материалах уголовного дело имеется рапорт следствия о том, что Новиков не должен находиться на свободе, так как он может использовать в своих интересах «подконтрольные ему медиаресурсы и социальные сети».
По словам Анны Половинской, суд полностью проигнорировал ее доводы и по данному факту.
Комментариями других сторон процесса по поводу информации, озвученной адвокатами, «Кавказский узел» пока не располагает.
Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент «Кавказского узла»