за что получают золотой мяч в футболе
История самой престижной награды в футболе «Золотой Мяч»
Любой футболист мечтает получить золотой мяч, это самая престижная награда в мировом футболе.
Давайте же узнаем историю происхождения, и первое вручение Золотого мяча.
«Золотой мяч» Ежегодная футбольная награда, известная также как награда лучшему футболисту года в Европе. Вручается футболисту, который признается лучшим в каждом календарном году. Награда была учреждена главным редактором журнала France Football Габриэлем Ано, который попросил своих коллег проголосовать за лучшего игрока года в Европе в 1956 году. Первым обладателем приза стал Стэнли Мэтьюз из «Блэкпула».
Изначально журналисты могли голосовать только за европейских игроков, выступающих за европейские клубы, поэтому футболисты вроде Диего Марадоны и Пеле не могли получить эту награду. В 1995 году правила изменились: теперь награду могли получить футболисты любой национальности, если они выступали за европейский клуб. Первым футболистом не из Европы, получившим награду, стал игрок «Милана» Джордж Веа в том же году. В 2007 году правила вновь изменились: теперь обладателем «Золотого мяча» мог стать игрок любой национальности, выступающий за любой клуб мира. В связи с этим было увеличено число журналистов, определяющих победителя: с 52 журналистов из Европы до 96 журналистов со всего мира, которые определяют пять лучших футболистов года.
В 2010 году награды «Золотой мяч» и «Игрок года ФИФА» были объединены в «Золотой мяч ФИФА». Первым обладателем такого приза стал Лионель Месси. В сентябре 2016 года ФИФА прекратил партнёрство с France Football по «Золотому мячу». С этого момента награда вновь называется «Золотой мяч» и вручается журналом France Football. Действующим обладателем награды является Лионель Месси.
Награду «Золотой мяч» и «Золотой мяч ФИФА» больше всего раз, шесть, получал Лионель Месси. Кроме того, Месси — единственный, кто получал эти награды в течение четырех лет подряд, с 2009 по 2012 годы. Награду «Золотой мяч» больше всего раз, трижды, получали четыре футболиста: Йохан Кройф, Мишель Платини, Марко ван Бастен и Криштиану Роналду (Платини — единственный, кто получал эту награду в течение трёх лет подряд, с 1983 по 1985 годы).
В 1997 году обладателем «Золотого мяча» стал Роналдо, став первым бразильцем, получившим награду. Чаще всего награду получали немецкие футболисты: пять игроков из Германии выиграли семь «Золотых мячей». Лев Яшин — единственный вратарь, который выиграл данную награду; случилось это в 1963 году.
Отдельный приз под названием «Супер Золотой мяч» был присуждён Альфредо Ди Стефано в 1989 году, после того как он превзошёл Йохана Кройфа и Мишеля Платини в голосовании Франс Футбол. Спустя 10 лет журнал назвал Пеле «Игроком столетия» после консультации с обладателями «Золотых мячей». Из 34 обладателей награды, 30 были согласны с признанием Пеле; Стэнли Мэтьюз, Джордж Бест и Омар Сивори воздержались, а Лев Яшин уже умер. Каждому из голосующих выделялось по 5 мест, первому доставалось 5 баллов, второму — 4, третьему — три, четвёртому — 2, а пятому — один балл. Однако Ди Стефано выбрал только первое место, Платини — первое и второе места, а у Джордж Веа на пятом месте оказалось два футболиста. Пеле был назван лучшим 17 голосами, тогда как второе место занял Диего Марадона, набравший почти в два раза меньше голосов.
P. S. ставьте лайки и подписывайтесь мой канал.
Месси не заслужил «Золотой мяч». Он великий, но не лучший сейчас
Статья опубликована в газете под заголовком: «Месси великий, но сейчас лучший не он»
«Золотой мяч» всегда был и будет субъективным, как и любая премия, в которой победителя определяют люди. Да, их много: 180 журналистов со всего света составляли свои пятерки, а значит, выбор приближен к оптимальному. Но он все равно субъективен, а следовательно — небесспорен.
Сейчас впервые за долгое время триумфатор не был ясен до конца — France Football наконец-то избежал сливов, да и очевидный фаворит не выделялся. Основными претендентами считались двое: Роберт Левандовски и Лионель Месси.
Почему награду выиграл именно аргентинец? Ответ простой: потому что так решили 180 человек. А почему они так решили? Тут уже сложнее.
Не все знают, но France Football рекомендует респондентам выбирать пятерку на основе трех критериев:
1. Индивидуальные и командные выступления в году.
2. Класс игрока (талант и честная игра).
Формулировка размыта — такая, что и без этих критериев можно было обойтись при определении победителя. Но раз они есть, то имеет смысл провести анализ.
Как прошел год Месси по первому критерию? Индивидуальные показатели: 41 гол, 17 голевых передач, лучший игрок и бомбардир Кубка Америки. Командные: Кубок Испании и Кубок Америки. Как прошел год Левандовски? 64 гола, 10 голевых передач, «Золотая бутса», новый рекорд по числу голов за сезон в бундеслиге; победы в чемпионате и Суперкубке Германии, а также клубном чемпионате мира.
По первому критерию хотя бы можно провести четкие параллели, а вот дальше сложнее. Класс у Месси с Левандовски сопоставим. Талант? Принято считать, что аргентинец — самый одаренный футболист в мире, но это тоже не определить. Честная игра? Тут как раз у Месси есть грубый просчет: в январской игре за Суперкубок Испании с «Атлетиком» он двумя руками ударил соперника в безобидной ситуации, за что справедливо получил красную карточку. А вот Левандовски в подобном замечен не был и даже заслужил респект за то, что после повторения бомбардирского рекорда бундеслиги отдал дань уважения Герду Мюллеру — прежнему обладателю достижения.
Третий критерий — совсем странный. Понятно, что карьеры у Левандовски и Месси выдающиеся.
В моей ленте соцсетей никто не поддерживал аргентинца. Накануне мы в «СЭ» опубликовали мнения журналистов, и там тоже за Месси не голосовали. Но получил приз именно он.
Я думаю, что на победу Лео повлияли два фактора: сентиментальность и своевременность. Многие журналисты (в том числе и я) хотели, чтобы Месси выиграл что-то со сборной Аргентины. И летом он это сделал, да еще и забил больше всех в Кубке Америки на пару с колумбийцем Луисом Диасом. Кажется, именно тогда судьба «Золотого мяча» и была решена. Но повлияло и то, что голосование проводилось рано: журналистам надо было отправить свои пятерки до 24 октября, то есть воспоминания о турнире еще были свежи.
К тому же Месси вообще стал главным героем лета, ведь его трансфер из «Барселоны» в «ПСЖ» вызвал широкий резонанс. А это ведь тоже важно — имя аргентинца не вылезало из новостей, и это тоже была для него своеобразная пиар-кампания. Ну и добавлю, что в конце сентября Месси забил за «ПСЖ» роскошный и важный гол в ворота «Манчестер Сити», а ведь тот матч на клубном уровне был чуть ли не главным этой осенью. Как раз в те дни большинство и формировало свою пятерку.
«Золотой мяч» — позорище. И дело не в том, что приз получил Месси
«Золотой мяч» за 2021-й получил Месси, Левандовски остался с премией лучшему нападающему года, которая потеряется в его комнате трофеев и наверняка будет забыта уже на следующий день. Эту историю уже невозможно переписать, несмотря на все негодование, бушующее в сети.
France Football добил свою репутацию. И дело даже не в том, что награду по итогам 2021 получил Месси. Лео провел отличный сезон — в одиночку тащил «Барселону» и блистательно сыграл на Копа Америка. Пусть и выступления за «ПСЖ» пока что провальные по его меркам.
Давайте взглянем в лицо фактам. Левандовски заслужил награду по итогам 2020 года и по итогу двух последних лет. Но уступил Месси в 2021. Да, Лева побил рекорд Герда Мюллера и потряс цифрой забитых мячей. Но из-за травмы не смог помочь «Баварии» в решающих матчах Лиги чемпионов и занял последнее место в группе на Евро со сборной Польши.
В 2020 году Роберту не было равных в плане микса индивидуальных перформансов и командных трофеев, но во France Football четко обозначили свою позицию: из-за эпидемии коронавируса этого года для них не существует.
«Мы считаем, что такой год не может и не должен рассматриваться как обычный, — объясняли свое решение в редакции. — Было недостаточно времени для формирования мнения и принятия решения о том, кто должен стать обладателем трофея. Не будем забывать и о том, что многие игры были сыграны или будут сыграны в необычных условиях».
Бред. Футбольные чемпионаты изначально проводятся в неравных условиях — влияют погода, календарь, расстояние между городами и куча других факторов. В прошлом сезоне досрочно завершился лишь чемпионат Франции, игроки из которого были претендентами на «ЗМ». Аргумент про недостаточное количество времени — и вовсе отмазка уровня детского сада.
Короче говоря, France Football по абсолютно надуманным причинам решил отменить «Золотой мяч» и лишил награду Левандовски. Возможно, это была попытка повысить свою репутацию — нежелание проводить пир во время чумы в теории должно было повысить лояльность к изданию. На деле же поступок издания не понял никто.
Казалось бы, у журнала было время переосмыслить ситуацию, понять свою неправоту и исправиться в этом году простым решением: вручить Месси «Золотой мяч» за 2021 год, а Левандовски — за 2020. Вместо этого главный редактор France Football снова начал задвигать тему про справедливость и неравные условия. Такой узколобой позицией журнал не только прибил свою репутацию, но и в очередной раз подчеркнул абсурдность премии.
К критериям определения лучшего футболиста года давно созрели глобальные вопросы. Например, почему награду вручают по итогам года, ведь в футболе график поделен на сезоны? Как вообще определять критерий честности? Как на получение «Золотого мяча» может влиять карьера? Эти исходные каждый голосующий трактует исходя из своих убеждений и взглядов, и они максимально расплывчаты. Теперь ко всему прочему France Football можно обвинить в узколобости и снобизме — Левандовски заслужил «Золотой мяч» за 2020-й год, и ничто не мешало вручить ему «Золотой мяч» на недавней церемонии. Даже Лео Месси открыто заявил со сцены.
И еще один аргумент в пользу того, что в этом году France Football добил свою репутацию. За день до церемонии главный редактор журнала Паскаль Ферре заявил, что у Роналду есть только одна амбиция — уйти из футбола с большим количеством «Золотых мячей», чем у Месси. И что Криштиану сказал ему об этом лично.
Португалец не приехал на церемонию, а за час до начала мероприятия уничтожил Ферре постом в инстаграме:
«Паскаль Ферре солгал, он использовал мое имя, чтобы продвигать себя и продвигать издание, в котором он работает. Недопустимо, чтобы человек, ответственный за вручение такой престижной награды, мог лгать таким образом, проявляя полное неуважение к тому, кто всегда уважал France Football и «Золотой мяч». И сегодня он снова солгал, оправдывая мое отсутствие на Гала-вечере якобы карантином, у которого нет причин для существования».
Всех бесит не поражение Левандовски, а победа Месси. Почему «Золотой мяч» никогда не будет объективной наградой
Все, кто возмущен тем, что «Золотой мяч»-2021 отдали не Роберту Левандовски, а Лео Месси (а таких очень много), – давайте честно, вас же бесит то, что приз отдали аргентинцу, а не то, что прокатили нападающего «Баварии».
Выиграй, например, Жоржиньо или Карим Бензема, большинство из вас, наверное, пожало бы плечами и сказало «Ну, окей». Награда для Левандовски важна не сама по себе, потому что он ее заслужил, а как очередная проигранная битва против Месси и Криштиану. Поляк – просто очередная фигура в списке павших в этом сражении вслед за Весли Снайдером, Франком Рибери, Мануэлем Нойером и Виргилом ван Дейком. Еще один хороший парень, который так и не стал супергероем и не победил надоевших всем монстров.
Довольно забавно читать комментарии в духе «ФИФА и УЕФА – мафия». Потому что сейчас эти две, безусловно, подгнившие организации не имеют отношения к «Золотому мячу». France Football разошелся с международной федерацией еще в 2015-м. Или высказывания типа «да те, кто голосуют за Месси, больше никого не знают». Сейчас, как и до коллаборации с ФИФА, обладателя приза выбирают журналисты – то есть те, кто как раз в теме. В отличие от тренеров и особенно игроков – большинство последних не скрывает в интервью, что футбол особо не смотрит.
Например, когда в 2010 году «Золотой мяч» выиграл Месси, среди журналистов победил Снайдер, дотащивший Голландию до финала чемпионата мира и взявший с «Интером» Лигу чемпионов, а на втором месте был Андрес Иньеста. Но голоса тренеров и капитанов национальных сборных перевесили. То же самое было и в 2013-м – среди прессы победил Рибери, но «Золотой мяч» достался Криштиану.
Так что проводись сейчас премия в том же формате, как в 2010-2015 годах, – нет сомнений, что первым стал бы Лео, вторым – Криштиану, а дальше с огромным отрывом Левандовски замкнул бы тройку. Поэтому глупо валить все на голосующих, которые якобы ведутся на самое громкое имя, это не так.
Так почему же с момента церемонии прошла ночь, а чувство какой-то неловкости все еще никак не уйдет?
Как кажется, тут проблема в самом формате «Золотого мяча» – критерии, по которым он вручается, максимально размыты – и в нашем восприятии этих критериев.
В этом году была уже 65-я церемония, и примерно 50 из них все было довольно просто. Футбол был литературой – в том смысле, что про него по большей части читали, а не смотрели. Телетрансляций было мало, поэтому мнение журналистов и народная молва были основополагающими. Поэтому с личными наградами вроде «Золотого мяча» все было просто: сыграл круто на чемпионате мира или Европы, которые показывают по ТВ, твоя команда взяла трофей или остановилась рядом – и индивидуальный приз твой.
Взять даже двух советских обладателей награды. Думаете, кто-то видел, как Лев Яшин или Игорь Беланов играли в чемпионате СССР? Конечно, нет. Первому дали «Золотой мяч» за впечатляющий перформанс в выставочном матче к столетию Английской федерации футбола и взятый от Сандро Маццолы пенальти в матче отбора ЧЕ-1964 с Италией. Второму – за четыре гола на ЧМ-1986 и Кубок Кубков в составе киевского «Динамо».
То есть нужен был какой-то яркий хайлайт, который бы все зацепил. Как с Фабио Каннаваро в 2006-м, который средне играл до чемпионата мира и совсем слабо – после него, но на мундиале был просто богом.
Будь сейчас все так же, как и раньше, «Золотой мяч» наверняка достался бы Жоржиньо. Итало-бразилец выиграл с «Челси» Лигу чемпионов, со сборной – чемпионат Европы и в решающих стадиях обоих турниров был очень хорош.
Сейчас все изменилось: из любой точки мира можно смотреть любой матч из топ-чемпионатов и следить за каждой игрой Месси, Левандовски, Жоржиньо или Мбаппе. Любой яркий момент через минуту разлетается по соцсетям и Youtube. Разнообразная статистика разной степени продвинутости позволяет оценить перформанс любого игрока и смотреть не только на количество забитых голов и ассистов, но и на другие менее очевидные показатели вроде xTreath или количества прессинг-действий.
Казалось бы, выбирать того, кто лучше всех играл в футбол в конкретном календарном году (а именно за это, по идее, дают «Золотой мяч» лучшему игроку года), должно стать проще, а сам выбор – стать максимально объективным и обоснованным.
Ликбез о Золотом мяче ФИФА
Золотой мяч ФИФА ( FIFA Ballon d’Or), ежегодная футбольная премия, которая вручается лучшему футболисту прошедшего календарного года.
Организация и вручение этой награды находятся в ведении ФИФА и Amaury Group (французская Медиа-группа, которая выпускает спортивные журналы l’Équipe, France Football, Vélo Magazine, владеет телеканалом l’Equipe TV).
Премия была учреждена в 2010 году объединив премии «Золотой мяч» и «Игрок года ФИФА».
Сначала журналисты имели право голосовать только за европейских игроков, выступающих за европейские клубы. С 1995 года награду могли получить футболисты любой нации, если они играли за европейский клуб. С 2007 года обладателем награды мог стать игрок любой национальности, выступающий за любой клуб мира.
В соответствии с правилами присуждения премии Золотой мяч ФИФА 2014 года учитывались достижения спортсменов в период с 30 ноября 2013 года по 21 ноября 2014 года включительно. Причем награда присуждается не только за достижения в игровом плане, но и поведение вцелом как на футбольном поле так и за его пределами (Это к вопросу, почему никто не выдвигал кандидатуру Л.Суареса). Победители выбираются международным жюри, состоящим из действующих тренеров национальных команд, капитанов национальных команд и журналистов (однин журналист от страны).
Не все знают, что голоса каждой категории жюри (как мы определились выше, их три) имеют одинаковый вес, т.е. равнозначны, это означает, что доля голосов тренеров, капитанов и журналистов в общем результате не должна превышать трети, несмотря на количество голосов в каждой соответствующей категории.
Награду получает игрок, набравший наибольший «взвешенный» процент от присвоенных баллов, в соответствии с условием равнозначности категорий жюри. Обращаю внимание, что показателем определения лучшего является «взвешенный» процент, а не просто количество баллов, как многие считают и ошибочно подсчитывают у кого их больше.
Это сделано для того, что бы на результат не влияло количество членов жюри в каждой из категорий, так как оно может быть разным.
Результаты голосования публикуются на соответствующих сайтах ФИФА и Amaury Group.
Некоторые правила голосования:
1. Капитаны и тренеры национальных команд могут голосовать за игроков своей национальной команды;
2. Номинированные капитаны команд не могут голосовать за себя;
3. Журналисты могут голосовать за игроков из своей страны или тех, кто представляет клубы, связанные со своей страной.
Следует отметить, что в случае ничьи, игрок с наибольшим количеством пятибалльных оценок становится лауреатом премии. В случае, если количество пятибальных оценок однинаково, игрок набравший наибольшее количество трехбальных оценок становится лауреатом премии. В случае и этого равенства, премия будет присвоена совместно.
Что касается Золотого мяча ФИФА 2014 года, то период голосования длился с 28 октября 2014 года по 21 ноября 2014. Примерно же в это время будет проводится голосование и в этом году. В соответствии с правилами присуждения награды 2014 года в случае если поданных голосов было недостаточно для определения лауреата премии (меньше, чем две трети всех потенциальных членов жюри) ФИФА и Amaury Group могло по своему усмотрению продлить срок голосования на одну неделю, чтобы позволить проголосовать членам жюри, которые еще не голосовали.
Победитель премии получает награду лично во время торжественной церемонии, организованной ФИФА и Amaury Group.
Процедура голосования проходит под наблюдением аудиторской сети PricewaterhouseCoopers (PwC).
ФИФА и Amaury Group имеют право в любой момент пренебречь голосом любого члена международного жюри в случае, если он был связан с любыми неэтичным и/или непристойным поступком или обязательством.