Эколен или джут что лучше
Межвенцовые утеплители: Лен и Джут. В чем разница?
В настоящее время большинство строительных организаций делают свой выбор в пользу джутового межвенцового утеплителя, но есть и такие, кто продолжает использовать льноватин.
Давайте разберемся, в чем хорош Джут, а в чем Лен.
Как межвенцовый утеплитель из джута, так и льноватин, выполнен по иглопробивной технологии и на 100% состоит из натуральных волокон, для скрепления которых применяется иглопробивная технология (без применения клея и синтетики). Это экологически чистые и безопасные материалы.
Лён произрастает на территории России и Беларуси. Однолетняя трава.
Джут, по сравнению с льном, в своем составе содержит намного больший процент лигнина, который отвечает за «склеивание» волокна между собой и гигроскопичность, отсюда его стойкость к влаге и прочность. Джут при намокании (косой дождь, мокрый снег) высыхает и восстанавливает свои свойства, гнить он не будет.
Но, в отличии от Джута, Лён обязательно надо сразу подворачивать, т.к. от попадания влаги он довольно быстро распадается и загнивает.
Еще одной отличительной особенностью Льна от Джута является то что, джут насекомым и птицам совсем неинтересен, в то время как лён безжалостно растаскивается пернатыми, в нем заводятся моль, короеды, клопы и др. Поэтому при использовании льноватина обязательно нужно обильно обработать древесину антисептиком.
Как же отличить Лён от Джута?
Лён в отличие от джута имеет серый мышиный цвет, невооруженным глазом видно остатки костры, потому что полностью ее невозможно вычесать. На ощупь мягкий.
Джутовый межвенцовый утеплитель имеет золотистый цвет, наиболее близок к цвету дерева. На ощупь жестче, чем лён. Если потереть кусок межвенцового джутового утеплителя между пальцев, то останется ощущение маслянистости, это и есть лигнин.
При строительстве деревянного дома в первую очередь нужно обращать внимание не на цену, а на качество межвенцового утеплителя. Лён, хоть обладает схожими свойствами и дешевле Джута, но и по качеству во многом уступает.
Утеплитель для деревянного дома: что выбрать — мох, лен или джут?
Для заделки щелей между венцами в рубленых и брусовых домах сегодня используют как традиционные мох и паклю, так и современные ленточные уплотнители. Какой из материалов выбрать, решает сам потребитель. Главное — заранее ознакомиться со свойствами и особенностями каждого
Какими качествами должен обладать уплотнитель?
Основная функция межвенцового уплотнителя — теплоизолирующая, а значит, применяемый с этой целью материал должен обладать низким коэффициентом теплопроводности. Во-вторых, поскольку древесина «живой» материал, реагирующий на изменения условий окружающей среды, прокладка между венцами призвана предотвращать появление продуваемых зазоров, а для этого — быть достаточно плотной и эластичной. В-третьих, от нее требуется устойчивость к гниению, процесс которого грозит разрушить не только материал заполнения щелей, но и сами деревянные стены, а также способность отдавать и вбирать в себя влагу, подстраиваясь под изменения влажностного режима как снаружи, так и внутри помещения.
Следующее условие эффективности межвенцового утеплителя — неподверженность биопоражениям со стороны насекомых, грызунов и птиц и, наконец, экологичность, то есть безопасность для здоровья человека.
Старый добрый мох и пакля
Длинноволокнистый болотный мох (красный мох, сфагнум, «кукушкин лен») с волокнами от 15 до 30 см — экологически чистый природный материал, обладающий малым коэффициентом теплопроводности — 0,04 Вт/(м·°С).
Такой утеплитель «умеет» вбирать и отдавать влагу, реагируя на уровень влажности воздуха; очень устойчив к разложению, никогда не поражается гнилью, а кроме того, содержит дубильные вещества, оказывающие бактерицидное действие и предотвращающие грибковые заболевания древесины.
Мох используют слегка влажным, создавая из него мшистую подстилку под каждый следующий венец дома. Однако эластичность у этого материала невысокая: он постепенно усыхает и через год-полтора усаживается, в результате чего в стенах образуются щели. Повторную конопатку выполняют уже льняной или пеньковой паклей.
Продается мох по цене 280 руб. за мешок.
Учитывая природное происхождение материала, многие считают использование мха наилучшим решением при строительстве бань. Однако следует иметь в виду, что сухой мох мгновенно вспыхнет от любой искорки, так что в целях пожарной безопасности именно в банях применять его нежелательно
Льняная и пеньковая пакля — коротковолокнистый материал, изготовляемый из отходов натуральной пеньки и льна. Плотность пеньки составляет 160 кг/м3, а коэффициент теплопроводности — 0,047 Вт/(м·°С). В применении она более трудоемка (в частности, из-за неоднородности структуры волокон ее трудно разложить ровным слоем), но, в отличие ото мха, подходит не только для конопатки стен, но и для уплотнения стыков, оконных и дверных коробок и др. Укладывают куски пакли поперек бревна, и она продолжает свисать из-под венцов до окончания сборки дома. Затем ее концы скручивают в валик и заделывают в щели с помощью деревянной или стальной конопатки и киянки. Второй раз здание конопатят после первичной усадки. Стоит пакля 900 руб. за 30-килограммовый тюк.
Основные минусы пакли — нестойкость к гниению, горючесть, а также то, что это прекрасный стройматериал для птичьих гнезд, и пернатые соседи обязательно им попользуются.
Обратите внимание: мхом и паклей допустимо конопатить только бревенчатые дома. Имея выверенную геометрию, брусья так плотно прилегают друг к другу, что нуждаются в строго равномерном слое межвенцового утепления
Инструментарий
Чтобы качественно утеплить швы сруба, нужно владеть определенным мастерством и опытом обращения с материалом и инструментами. При проведении работ применяют киянку (деревянный молоток) и целый набор металлических либо деревянных конопаток: наборную – в виде плоской лопатки; кривую – для заделки углов; разбивную – с клинообразным лезвием для расшивки пазов, а также так называемый дорожник с пазом по лезвию для придания прядям пакли формы валика.
Современные ленточные уплотнители
Речь идет о льняных и джутовых материалах. И те и другие могут быть чесаными или иглопробивными (прошитыми).
Льняная ленточная пакля и льняной войлок просты в применении, имеют низкую теплопроводность — 0,034 Вт/(м·°С), способны впитывать влагу и быстро избавляться от нее, не подвержены поражению грибком и молью. Помимо этого, войлок служит еще и хорошим звукоизолятором.
Материалы изготавливают из очищенного от костры (грубые части стебля) и прочих примесей первичного сырья, не подвергая его какой-либо химической обработке. В процессе машинного чесания волóкна пакли ориентируют в одном направлении, а в случае с войлоком — дополнительно пробивают полотно зазубренными иглами для максимального уплотнения.
Льняной войлок выпускают лентами разной ширины, а паклю — только шириной 15 см, но, благодаря рыхлой структуре, при необходимости ее можно слегка сжать или растянуть по месту укладки. В отличие от обычной пакли, она ложится ровным, однородным слоем, и нужное количество утеплителя проще рассчитать.
Льняная ленточная пакля — оптимальный вариант для конопатки домов из рубленого бревна и обычного бруса, а для построек из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса рекомендуется войлок.
Стоимость 60-метрового мотка льняной пакли — 350 руб., а 20-метрового рулона войлока толщиной 5–6 мм — от 80 до 700 руб. (в зависимости от ширины ленты).
Все более востребованными в последнее время становятся межвенцовые утеплители на основе джутового волокна — растительного сырья, обладающего красивым золотистым цветом, который прекрасно сочетается с тоном натурального дерева. Материалы из джута первичной переработки не содержат посторонних включений, не выделяют никаких вредных веществ и абсолютно экологически безопасны. Они прочны и долговечны, имеют хорошую паропроницаемость и малую теплопроводность (0,035–0,036 Вт/(м·°С) у джутового войлока), не привлекают птиц, насекомых и грызунов, удобны в применении.
За счет высокого содержания лигнина — природной смолы, джуту присущи водопоглощение в пределах всего 1% и устойчивость к образованию плесени и гнили. По этой причине он широко используется при строительстве бань. Однако нужно учитывать, что материал хотя и в малых количествах, но все же впитывает влагу, и, как следствие, его теплоизолирующие свойства ухудшаются, а сохнет джут довольно долго. (Джутовая пакля менее гигроскопична, чем войлок, поэтому для влажных помещений предпочтительна именно она.)
При использовании джутового утеплителя не следует, как это часто практикуется, подгибать края ленты, чтобы дополнительно уплотнить шов и сформировать по нему ровный красивый кант. С течением времени такая складка утратит эластичность, станет ломкой и разрушится. Придать шву декоративность лучше с помощью витого льняного или джутового шнура
Джутовые волокна грубые, а потому ломкие, и чтобы придать утеплителям большую эластичность, плотность и прочность на разрыв, в них добавляют обычно 10 или 50% льна, получая соответственно джутовый (90:10) или льноджутовый (50:50) войлок, изготовляемый иглопробивным методом. Джут в этих материалах выступает в качестве жесткой основы, а лен — как наполнитель, улучшающий их характеристики.
Исключительно из одного джута, без каких-либо добавок, состоит чесаная джутовая пакля. Качественный материал не должен включать в себя никаких примесей в виде чужеродных волокон, отличающихся по цвету, толщине и т. п., что может говорить об использовании производителем вторичного сырья, не гарантирующего изделиям долгий срок службы.
Поскольку пакля имеет невысокую плотность, как правило, ее укладывают в два слоя, что позволяет исключить продувание стен. Чтобы межвенцовые швы выглядели более презентабельно, их декорируют джутовым шнуром или и вовсе скрывают, например, за штукатурной отделкой фасада.
Ширина ленты у джутовых утеплителей может быть разной, что облегчает их подбор под конкретные параметры стенового материала. Цена рулона пакли составляет 400 руб./60 м, джутового войлока — от 100 до 820 руб./20 м, льноджутового войлока — от 230 до 500 руб./50 м.
Можно ли, используя современные ленточные утеплители, обойтись без вторичной конопатки?
Нет, нельзя. Несмотря на высокую поверхностную плотность и равнотолщинность слоя утеплителя по всей его длине, льняное и джутовое полотно при осаживании дома все равно дает усадку до 5–6% по своей высоте, что составляет 10–15 см на этаж. А значит, образовавшиеся щели придется уплотнять. Избежать этого можно разве что в случае здания из клееного бруса, и вовсе не из-за особенных свойств утеплителя, а только потому, что такие постройки сами практически не подвержены осадочным процессам и теряют всего 1–1,5 см высоты в расчете на два этажа.
Читайте также о современных межвенцовых утеплителях: «Новостные» ленты
Как выбрать межвенцовый утеплитель для бруса
В современном мире все больше внимание начинают уделять экологической стороне. Это проявляется практически во всех сферах деятельности человека, в том числе и в строительстве. Сегодня возвращается мода на деревянные дома. Строения из бревен или клееного бруса все чаще можно встретить не только в сельской местности, но и в городских условиях.
Но такое строительство требует соблюдения своих определенных правил. Например, из какого бы материала вы не возводили деревянный дом, необходимо обязательно утеплять межвенцовое пространство. Только в этом случае можно получить идеально комфортное жилье, плюс ко всему надежно защитить строение от внешних воздействий. А какой межвенцовый утеплитель лучше выбрать?
Натуральные материалы
Наши предки при строительстве деревянных домов в качестве утеплителя использовали природный материал — паклю и мох. Сегодня так конопатить дом будет не каждый. Такой труд довольно тяжелый и требует наличие определенных навыков. Но и современные строители часто применяют межвенцовый утеплитель из натуральных материалов.
В первую очередь стоит поговорить о льневатине. Уже из самого названия можно понять, из какого материала он изготавливается.
Льноватин изготавливается из натурального сырья, поэтому безопасен для здоровья человека
Лен используется давно, в том числе и для утепления межвенцового пространства. У такого материала есть свои преимущества, а именно:
Делается льноватин нетканым способом, его прессуют до нужной плотности. В результате получаются полосы шириной от 1 до 20 сантиметров. Длина такой ленты может достигать двух метров. Такие размеры позволяют легко подобрать необходимый для вашего случая вариант.
Льноватин укладывается между бревен или брусьев. Если толщины не достаточно, что полосы можно монтировать в два слоя, закрепляя их при помощи скоб. При укладке важно, чтобы утеплитель не выходил за края венца.
Джутовый утеплитель монтируется при помощи строительного степлера
Отвечая на вопрос – межвенцовый утеплитель для бруса какой выбрать, нельзя пройти мимо джутового материала. Этот вариант пользуется большой популярностью.
Джутовый утеплитель делается из тропического растения, которое представляет собой длинную лиану. После специальной обработки и сушки получается легкий и удобный в монтаже утеплитель.
В джуте содержится лигнин. Эта смола является натуральным антисептиком, что позволяет защитить джутовый утеплитель от пагубных воздействий влаги. Кроме того, наличие лигнина в джуте позволяет предотвратить гниение самого бруса или бревна.
Джутовый межвенцовый утеплитель сохраняет свои теплоизоляционные свойства длительное время
Но это преимущество может стать и недостатком. Дело в том, что большое количество лигнина в материале приводит к склеиванию волокон между собой. В результате джутовый утеплитель теряет эластичность и свои теплоизоляционные качества. Чтобы избавиться от этого недостатка производители выпускают смешанный вариант.
В чистый джутовый межвенцовый утеплитель добавляют лен. Сочетание волокон может быть различным, в зависимости от технологии производителя. Как правило, различают два основных варианта:
Утеплитель выпускается полосами различной ширины и длины. Джутовый межвенцовый утеплитель монтируется так же, как и при использовании льноватина.
В качестве межвенцового утеплителя для бруса или бревен можно выбрать материал из овечьей шерсти — войлок. Такой вариант постепенно набирает популярность.
Утеплитель из овечьей шерсти (войлок) позволяет утеплить ваш дом более качественно
Раньше войлок в качестве межвенцового утеплителя применяли только в странах, обладающих развитым овцеводством. Но в последнее время этот материал стали производит в промышленных масштабах и поставлять по всему миру.
Натуральные волокна войлока не слеживаются и не теряют свою эластичность. Эта особенность позволяет утеплителю сохранять свои теплоизоляционные свойства длительное время. Кроме этого, войлок способен заполнить все, даже самые мелкие трещины и впадины, а значит, ваш дом будет утеплен качественно. Минусом материала является его высокая цена.
«Старинные» способы утепления
Можно использовать и более простые и давно используемые варианты. Например, применить в качестве утеплителя мох. В природе растет множество видов этого растения, но для утепления деревянного дома наиболее лучше подходят только две разновидности:
Такой утеплитель поможет создать лучший микроклимат в жилище. Это создается за счет аромата леса, который издает материал. В вашем доме будет всегда приятная атмосфера.
В качестве межвенцового утеплителя можно использовать обычный мох — сфагнум
Сам мох является экологически безопасным и не вызывает аллергию. Но вот собирать его самостоятельно довольно сложно. Мох растет на болотах и в других влажных местах. К тому же каждая разновидность требует своей технологии сбора и подготовки к использованию. Заготовить его в требуемых количествах самостоятельно довольно сложно, поэтому этот способ утепления межвенцового пространства сегодня используется редко.
Искусственные материалы
Отвечая на вопрос – как выбрать межвенцовый утеплитель для бруса, нельзя обойти стороной искусственные материалы. Сегодня такой вариант является наиболее популярным. Одним из таких материалов носит название «холлофайбер».
Этот утеплитель изготавливается из полиэстеровых волокон, при помощи нетканого метода. Материал выпускается в рулонах и пластинах, каждая разновидность имеет свою плотность.
Холлофайбер обладает высокими показателями эластичности. Такая особенность очень удобна при теплоизоляции межвенцовых швов, особенно при использовании клееного или непрофилированного бруса.
В таком материале отсутствуют поры, а значит, при высыхании его может покоробить. Если используется утеплитель из натурального материала, то появление щелей неизбежно. При применении холлофайбера дополнительное уплотнение межвенцовых швов после высыхания бруса не требуется. Волокна этого материала заполнят появившиеся трещины самостоятельно.
Холлофайбер не впитывает воду и сохраняет свои теплоизоляционные свойства
Кроме высокой степени эластичности холлофайбер обладает и рядом других преимуществ. К наиболее значимым из них специалисты относят следующие:
Не стоит думать, что холлофайбер может пагубно влиять на здоровье человека. Этот материал не вызывает аллергию, не выделяет вредных веществ и абсолютно экологичен. Недостатком может быть только один момент. Если при строительстве использовалась слишком сырая древесина, то она может запреть. Холлофайбер не дает стенам дома «дышать».
Еще одним распространенным межвенцовым утеплителем для деревянных домов из профилированного или клееного бруса является «шелтер». Этот материал изготавливается из полиэфирного волокна. Также как и холлофайбер обладает высокими показателями эластичности, что позволяет заполнять все, вновь образовавшиеся в результате усадки дома щели. Шелтер не гниет, не впитывает влагу и прекрасно удерживает тепло.
Есть и более современные материалы, например, «политерм». По своей сути это разновидность холлофайбера, но обладающая большей эластичностью. По заверению производителей материал способен прослужить 50 лет. Но политерм появился не так давно, всего около десяти лет назад, поэтому проверить это на практике не представляется возможным.
Межвенцовый утеплитель «политерм» способен прослужить до 50 лет
Подведем итоги
Какой именно материал выбрать – это решает сам хозяин дома. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Натуральный межвенцовый утеплитель, особенно комбинированный лен и джут, обладает наилучшей экологичностью.
Но, как правило, у такого материала относительно небольшой срок службы (около 10-20 лет), после которого вам придется конопатить швы.
Искусственный материал будет служить дольше, если верить производителям то, до 50 и более лет. При этом не стоит пугаться его ненатурального происхождения. Современный утеплители проходят множество проверок, прежде чем попасть на рынок. Поэтому вреда для здоровья человека они не нанесут.
Из короткого видео вы узнаете как правильно проводить укладку межвенцового утеплителя.
Эколен или джут что лучше
Все, кто впервые приобретает межвенцовые утеплители, задается вопросом: «Что лучше: лен или джут?»
Мох – хороший природный утеплитель для деревянного дома. Лучшее тому подтверждение – многовековая практика применения. Мох обладает природными бактерицидными свойствами, поэтому, как и коноплю, его называют «естественным антисептиком». Мох, своим присутствием распространяет флавоноиды, антисептики проникают внутрь древесины и таким образом обеззараживают ее. К тому же, в доме, собранном на мох, очень особенный приятный аромат. Строители, приверженные старым традициям, и сегодня используют мох для утепления и конопатки межвенцовых швов. Но чтобы заготовить мох, нужно время, а кроме того, сам процесс сборки дома на мох более трудоемкий, чем при использовании ленточного межвенцового утеплителя из джута или из льна. Использование мха требует большей тщательности и ответственного подхода со стороны строителей.
Джутовый межвенцовый утеплитель используется в строительстве сравнительно недавно. Джут отличается высоким содержанием лигнина и повышенной гигроскопичностью. Это значит, что он может впитать в волокна и отдать большое количество влаги. Благодаря этому свойству утеплитель из джута может использоваться даже во влажных помещениях, в том числе в бане. Джут и мох не являются родственниками, но имеют ряд похожих свойств. Утепление мхом – традиционное решение, более трудоемкое, но, возможно, менее затратное. Применение джута, в особенности современного утеплителя в виде упругой джутовой ленты, позволяет заметно сократить сроки строительства и получить равномерно утепленный межвенцовый шов, надежно защищенный от продувания.
Для межвенцового утепления и конопатки используется льняная пакля или льняной утеплитель в виде ленты. Пакля – самый дешевый и распространенный межвенцовый утеплитель, ее можно найти на любом строительном рынке. Недостаток – трудоемкость укладки, растаскивание птицами. Льняной утеплитель в виде ленты более технологичен.
Конопля уступает джуту по содержанию лигнина, но превосходит по этому показателю лен. Как и мох, она традиционно использовалась для конопатки срубов (отсюда и само слово «конопатка»). Из волокон конопли делают пеньковую паклю и межвенцовый утеплитель. Однако сейчас в России объем производства такой продукции очень незначителен.
Утеплитель играет самую важную роли в микроклимате будущего деревянного здания. Мох, лен и джут устраняют микрорганизмы, находящиеся в воздухе, регулируют влажность воздуха, тщательно утепляют стены сруба, не причиняя вреда его венцам. Все это способствует обеспечению комфортного и уютного проживания в деревянном доме.
Льноватин или джут что же лучше: отвечает эксперт
Сегодня мы поговорим деревянных конструкциях из бруса и бревен, а именно о межвенцовых утеплителях для этих сооружений. Лидерами в этой сфере является джут и льноватин. Материалы очень схожие: и по структуре, и свойствам. Для того, чтобы разобрать в вопросе льноватин или джут и что все-таки лучше, мы обратились к эксперту в области утеплителей и строительства деревянных конструкций, инженеру-теплотехнику – Леониду Звереву.
Здравствуйте, Леонид! Помогите мне и нашим читателям разобраться в том, каким утеплительным материалом лучше пользоваться: льноватином или джутовым поясом для обеспечения качественной изоляции деревянной конструкции. Расскажите о Вашем опыте работы с данными теплоизоляционными материалами, их отличительных свойствах и преимуществах.
Здравствуйте, действительно, идеальными утеплителями при строительстве деревянного сруба является льноватин и джут. Я постараюсь кратко охарактеризовать каждый из этих типов.
Это волокнистое полотно, изготовленное по специальной технологии Восточноазиатского региона. Особенность данной полосы является нетканая волокнистая основа текстильного характера, получаемая в результате обработки одноименного растения. Утеплитель, после соответствующей обработки и просушки, подвергают прессовке на специальных игольчатых установках, где и без того тонкие волокна распушиваются механическим способом. При этом нити не рвутся, а расслаиваются. В итоге получается «коса»: толстая и гибкая, с повышенными характеристиками прочности на разрыв.
В перерабатывающих данное сырье цехах производят ленту необходимой длины и ширины, а обрезки идут на последующую переработку для изготовления более тонких слоев. Стоит заметить, что джутовое волокно содержит большое количество лигнина, именно это вещество и придает джуту упругие свойства. Сопутствующей, и довольно важной, характеристикой, является то, что такая полоса не подвержена уничтожению мелкими насекомыми, паразитами и пернатыми.
Основой для теплоизоляционного материала является лен, а точнее его волокна, также растительного производства. Он легко выращивается и обрабатывается на всем постсоветском пространстве. Легкий и мягкий утеплитель изготавливается на специальных станках, где из льноволокна получается лента с определенными размерами.
Основным достоинством льноватина считается его высокая теплопроводность. Стоимость льна ниже, чем джута – это обусловлено способами производства и доставки. Лен имеет более короткие волокна, поэтому его прочность немного меньше, а сами микронити – тоньше. Основной отличительной характеристикой является плотность: у льноватина она меньше, чем у джута. В итоге для достижения одинакового изоляционного эффекта расход полосы увеличивается.
Подводя итоги описания данных утеплительных материалов, можно выделить их следующие положительные качества, различные для каждого утеплителя.
На этом различия заканчиваются, остальные теплотехнические и физические свойства абсолютно одинаковы. Льноватин немного проигрывает по теплоемкости, но это компенсируется его хорошой усадкой и возможностью прокладки в несколько слоев. Стоимость тоже не показатель, расход ленты из джута гораздо выше, чем льняной.
Оба волокна не требуют каких-либо специальных знаний или навыков при монтаже, абсолютно безвредны для человека. Не теряют теплофикационных свойств по прошествии длительного времени. Джут или льноватин практически ни чем не отличаются.
Для рядового строителя акцент в данном случае будет делаться на финансы. Более опытные строители выберут джут, т.к. его легче резать и добиваться прокладок необходимой формы без расслоения ленты. Но высокая стоимость легко компенсируется высокой толщиной. Льноватина при одинаковых условиях понадобится в 1,5 раза больше.
Идеальным выходом будет использование двух утеплителей: один подойдет для прямых участков цилиндрических бревен, другой – хорошо ляжет на поворотах и заполнит все щели и трещины. Снаружи (на уличную сторону), в таком случае прокладываю джут, т.к. льноватин часто растаскивается птицами. Таким образом Вы получите 100% утеплительный эффект любой деревянной конструкции за умеренную цену.