Форма аутентификации что это

Что такое аутентификация, и как ее пройти без проблем и ошибок

Вы помните, как в школе проходили новую тему по математике, физике, химии и другим сложным предметам? Открываешь книгу, а там масса непонятных слов. Но постепенно мы изучали термины, и все становилось на свои места.

Заканчивая школу, мы не перестаем учиться. Жизнь стремительно меняется, развиваются технологии, побуждая нас получать новые знания и навыки. Чтобы свободно выходить в интернет, общаться и работать в сети, нужно осваивать основные понятия. Сегодня мы разберемся, что такое аутентификация, какой она бывает, и чем этот процесс отличается от идентификации и авторизации.

Определение

С процессом аутентификации в том или ином виде мы сталкиваемся довольно часто.

Аутентификация – это процедура установления подлинности или соответствия.

Чтобы объяснить это простыми словами, приведу пример.

Представьте себе, что недавно купили квартиру или сменили замки, к ключам еще не привыкли. Подходим к дверям и пытаемся вставить ключ в замочную скважину. Если мы ошиблись, то аутентификация не пройдена, ключ не соответствует замку, не открывает его. Если, наоборот, все сошлось, и двери открываются, значит, проверка подлинности пройдена.

Другие примеры аутентификации:

Отличие от идентификации и авторизации

Эти понятия легко можно спутать, потому что они являются этапами одного процесса, частями мозаики. Вернемся к нашему примеру с дверью в квартиру. Чтобы открыть ее, нам нужен ключ, он выступает идентификатором, то есть инструментом, при помощи которого мы будем совершать нужное действие. Вставили его в замок, покрутили – прошли идентификацию.

Если двери открылись, значит, идентификатор верный, подлинный. Это уже аутентификация или, говоря другими словами, процедура проверки. Последний этап – авторизация, мы входим в квартиру, то есть получаем доступ.

Теперь пример с социальными сетями. Мы открываем сайт или приложение в телефоне, вводим логин и пароль – это наши идентификаторы. Затем нажимаем Enter, и информация отправляется на аутентификацию. Программа проверяет, существует ли пользователь с такими учетными данными. Если мы все сделали правильно, то происходит авторизация. Мы входим в социальную сеть и попадаем именно на свою страницу, видим оповещения, диалоги с друзьями, добавленные записи в ленте.

Если вы перепутаете эти термины, ничего страшного, но чтобы понимать, о чем конкретно идет речь в том или ином случае, лучше научиться их отличать.

Виды аутентификации

Пользователи интернета в моем представлении подразделяются на оптимистов и параноиков. Оптимисты не заморачиваются кодами и сложными паролями. Фамилия, дата рождения или слово “qwerty” вполне могут стать их паролем от аккаунта в соцсети или электронной почты. Главное, чтобы было легко запомнить.

Параноики придумывают сложные пароли, шифры и коды, выходят в интернет только со своих устройств и через проверенные сети, пароли хранят у жены в чулке. Они всегда обеспокоены безопасностью.

Если вы относитесь к оптимистам, то я должна вас предупредить. В интернете, как и в реальной жизни, довольно много желающих воспользоваться вашим простодушием, украсть коды доступа, взломать аккаунт, снять деньги со счета. Для этого уже придумано множество технических средств и способов развода.

Поэтому системы аутентификации постоянно совершенствуются, чтобы уменьшить шансы злоумышленников. С другой стороны, каждый сервис, сайт, приложение стремится к тому, чтобы пользователям было удобно и приятно.

Со временем для разных случаев появились такие виды аутентификации:

Как видите, есть разные виды аутентификации для разных программ и случаев. Использовать нужно один из них или несколько вместе в зависимости от целей и задач.

Чем двухуровневая проверка лучше одноуровневой

Двухфакторная аутентификация подразумевает использование сразу двух перечисленных выше методов защиты. Например, мы вставляем карту в терминал и вводим ПИН-код. Или вводим учетные данные от страницы в соцсети и затем получаем одноразовый код на телефон, привязанный к аккаунту.

Такая двойная проверка не требует больших финансовых затрат, она довольно простая и удобная для пользователей, а также значительно увеличивает безопасность данных.

Параноики считают, что можно сделать даже трех- и четырехуровневую проверку, главное, чтобы враги не получили доступ к информации. Но такие меры чаще всего являются излишними, значительно усложняют и замедляют все операции. Можно сказать, что двухэтапная проверка – это компромиссное решение для безопасности и удобства.

Ошибки аутентификации: причины и пути решения

При подключении к сети Wi-Fi, одного устройства к другому или при входе в любую программу и на сайт могут возникнуть проблемы. Чаще всего они связаны с такими причинами:

Как видим, причины могут быть разными. Чтобы разобраться с ними, нужно иметь запасной план, уметь работать с настройками программ и устройств или знать того, кто умеет это делать.

Заключение

Надеюсь, эта статья помогла вам разобраться с тем, для чего нужна аутентификация, и какие ее виды бывают. Также мы обсудили возможные проблемы при проверке подлинности и пути их решения. Если у вас возникла конкретная ошибка доступа, напишите об этом в комментариях, обсудим.

Подписывайтесь на новости iklife.ru, учитесь вместе с нами работать с разными программами, сервисами и приложениями, чтобы идти в ногу со временем.

Всего доброго. До новой познавательной встречи.

Источник

Аутентификация с помощью форм

Как будет показано далее, ASP.NET включает всю необходимую инфраструктуру. Посредством аутентификации с помощью форм платформа ASP.NET создает cookie-набор безопасности для зарегистрированных пользователей, обслуживает их и автоматически поддерживает контекст безопасности для последующих запросов. Лучше всего то, что она управляет этим процессом эффективно и в высшей степени устойчиво противостоит подделкам.

Аутентификация с помощью форм основана на билетах (также называемых маркерами). Это значит, что когда пользователь регистрируется, он получает так называемый билет с базовой информацией о себе. Информация сохраняется в зашифрованном cookie-наборе, который присоединяется к ответу, так что автоматически отправляется в каждом последующем запросе.

Когда пользователь запрашивает страницу ASP.NET, которая не доступна анонимным пользователям, исполняющая среда ASP.NET проверяет, имеется ли билет аутентификации с помощью форм. Если нет, производится автоматическая переадресация на страницу входа. С этого момента начинаются ваши заботы. Вы должны создать эту страницу входа и внутри нее проверить пользовательское удостоверение. Если пользователь успешно прошел проверку, вы просто сообщаете инфраструктуре ASP.NET об успехе операции (вызвав метод класса FormsAuthentication), после чего исполняющая среда автоматически устанавливает cookie-набор аутентификации (который в действительности содержит билет) и переадресует пользователя на запрошенную им страницу. С этим запросом исполняющая среда определяет, что cookie-набор аутентификации с билетом имеется в наличии и открывает доступ к странице.

Почему стоит использовать аутентификацию с помощью форм?

Вы получаете полный контроль над кодом аутентификации.

Вы получаете полный контроль над внешним видом формы входа.

Она работает с любым браузером.

Она позволяет выбирать способ хранения информации о пользователях.

Все эти причины более подробно рассматриваются в последующих разделах.

Контроль над кодом аутентификации

Поскольку аутентификация с помощью форм реализована полностью внутри ASP.NET, вы получаете полный контроль над выполнением аутентификации. Вам не нужно полагаться ни на какую внешнюю систему, как это имеет место при аутентификации Windows. Поведение аутентификации с помощью форм можно настроить под свои нужды.

Контроль над внешним видом формы входа

Вы имеете ту же степень контроля над внешним видом аутентификации с помощью форм, что и над ее функциональностью. Другими словами, входную страницу входа можно оформлять как вам угодно. Однако если вы не хотите заниматься этим, можете воспользоваться высокоуровневым API-интерфейсом членства (Membership API) и элементами управления безопасностью ASP.NET. В число этих элементов управления входит готовый к использованию и в высокой степени настраиваемый элемент управления Login.

Гибкость в настройке внешнего вида при других методах аутентификации недоступна. Аутентификация Windows требует, чтобы браузер запрашивал пользовательское удостоверение.

Работа с любым браузером

Аутентификация с помощью форм использует в качестве пользовательского интерфейса стандартный HTML, так что все браузеры могут его обработать.

Для ввода и отправки пользовательского удостоверения аутентификация с помощью форм использует стандартные формы HTML. Это значит, что для шифрования и безопасной передачи этого удостоверения нужно применять SSL. В противном случае при обратной отправке данных на сервер информация передается как простой текст.

Хранение информации о пользователях

Аутентификация с помощью форм по умолчанию хранит пользователей в файле web.config, но эту информацию можно хранить где угодно. Для этого понадобится только написать код, который обращается к хранилищу данных и извлекает информацию о пользователях. (В случае применения интерфейса Membership API даже этого делать не придется). Общим примером может служить хранение информации о пользователях в базе данных.

Гибкость в хранении информации о пользователях также означает возможность контроля над созданием и администрированием пользовательских учетных записей, а также присоединения дополнительной информации к этим учетным записям, такой как персональные предпочтения по настройке внешнего вида веб-сайта. Можно также присоединить специфические бизнес-детали, такие, например, как зашифрованная информация о кредитной карте, если сайтом является онлайновый магазин.

Когда не следует применять аутентификацию с помощью форм?

До сих пор рассматривались причины, по которым аутентификация с помощью форм становится привлекательным выбором для регистрации пользователей. Однако аутентификация с помощью форм имеет и отрицательные стороны:

Вы должны самостоятельно создавать пользовательский интерфейс для регистрации пользователей. Можно либо целиком создать собственную страницу входа, либо использовать элементы управления безопасностью ASP.NET.

Вы должны поддерживать каталог удостоверений пользователей.

Вы должны предпринимать дополнительные предосторожности против вмешательства в сетевой трафик.

Более подробно об этом пойдет речь в последующих разделах. Первые два недостатка можно устранить за счет применения интерфейса Membership API, предоставляющего предварительно разработанные элементы управления и схему хранения удостоверений с готовым решением на основе SQL Server.

Создание собственного интерфейса регистрации

Как упоминалось ранее, аутентификация с помощью форм предоставляет полный контроль над интерфейсом, через который пользователи входят в ваше веб-приложение. Наряду с преимуществами, этот подход требует дополнительной работы, поскольку вы должны самостоятельно построить страницу входа. Другие варианты аутентификации предлагают готовые формы. Например, если применяется аутентификация Windows, браузер предложит стандартное диалоговое окно. В Passport-аутентификации для регистрации пользователей всегда применяется пользовательский интерфейс сайта Passport.

С другой стороны, новый интерфейс Membership API включает предварительно подготовленный элемент управления Login, который может применяться либо на отдельной странице входа, либо в составе любой страницы веб-приложения. Пользовательский интерфейс является настраиваемым и при входе пользователя автоматически взаимодействует с Membership API. Элемент управления берет на себя большую часть работы по созданию настраиваемых страниц входа.

Обслуживание информации о пользователях

Все сказанное не касается большинства других типов аутентификации. При Windows-аутентификации за хранение удостоверений пользователя отвечает лежащая в основе операционная система. В Windows реализовано множество приемов для автоматического обеспечения их безопасного хранения, так что выполнять дополнительную работу не придется. При аутентификации Passport удостоверения безопасно хранятся на специальных серверах Passport.

Перехват сетевого трафика

Когда пользователь вводит информацию удостоверения при аутентификации с помощью форм, она пересылается от браузера на сервер в формате простого текста. Это значит, что любой, кто ее перехватит, сможет ее прочитать. Очевидно, что такая ситуация небезопасна.

Обычное решение этой проблемы заключается в применении SSL (как было описано в предыдущей статье). На этом этапе может возникнуть желание использовать SSL для защиты только регистрационной страницы, а не всего приложения. Аутентификацию с помощью форм можно сконфигурировать так, чтобы она шифровала и подписывала cookie-наборы, в результате существенно затрудняя злоумышленнику задачу получения информации от нее. Вдобавок cookie-наборы не должны содержать никакой важной информации, и потому они не включают пароли, введенные при аутентификации.

Почему бы ни реализовать cookie-аутентификацию самостоятельно?

В зависимости от конфигураций, о которых вы узнаете в последующих статьях, аутентификация с помощью форм использует cookie-наборы для выдачи билетов аутентификации клиентам и пользователям. Более общий термин для обозначения такого подхода называется cookie-аутентификацией. Аутентификация с применением cookie-наборов на первый взгляд кажется весьма простой системой. Может возникнуть вопрос: а почему бы ни реализовать ее самостоятельно, применяя cookie-наборы и переменные сеанса?

Cookie-наборы аутентификации являются защищенными.

Обеспечение безопасности cookie-наборов аутентификации

Аутентификация средствами cookie-наборов выглядит простой, но если ее реализовать неправильно, получится незащищенная система. Сами по себе cookie-наборы не являются безопасным местом хранения информации, поскольку злоумышленник может легко просмотреть и отредактировать данные cookie-набора. Если аутентификация основана на незащищенных cookie-наборах, хакер может легко подвергнуть опасности систему.

По умолчанию модуль аутентификации с помощью форм шифрует аутентифицирующую информацию перед помещением ее в cookie-набор. Он также снабжает ее хеш-кодом и проверяет cookie-набор при возврате на сервер, чтобы убедиться, что он не подвергался изменениям. Комбинация этих двух процессов обеспечивает безопасность cookie-наборов и избавляет от необходимости писать собственный код защиты. Большинство примеров доморощенных cookie-аутентификаций гораздо менее безопасны.

Аутентификация с помощью форм тщательно протестирована

Интеграция с платформой безопасности ASP.NET

Все типы аутентификации ASP.NET являются частью общей согласованной платформы. Аутентификация с помощью форм полностью интегрирована с этой платформой безопасности. Например, она наполняет объект контекста безопасности (IPrincipal), как и должна это делать. Это позволяет легко настроить поведение аутентификации с помощью форм по своему усмотрению.

Классы аутентификации с помощью форм

Если билет присутствует, модуль автоматически создает контекст безопасности, инициализируя свойство HttpContext.Current.User экземпляром GenericPrincipal по умолчанию, который включает экземпляр FormsIdentity с именем текущего зарегистрированного пользователя. В основном напрямую работать с этим модулем не придется. Интерфейс для взаимодействия с модулем состоит из классов, перечисленных в таблице ниже, которые определены в пространстве имен System.Web.Security:

Классы платформы аутентификации с помощью форм

Основной класс для взаимодействия с инфраструктурой аутентификации с помощью форм. Он предоставляет базовую информацию о конфигурации и позволяет создавать билет, устанавливать cookie-наборы и перенаправлять со страницы входа на исходную запрошенную страницу в случае успешной проверки удостоверения пользователя

FormsAuthenticationEventArgs инициирует событие Authenticate, которое можно перехватить. Соглашения о передаваемых аргументах события инкапсулируются в экземпляре этого класса. Содержит базовую информацию об аутентифицированном пользователе

Этот класс предоставляет информацию о пользователе, которая будет зашифрована и помещена в cookie-набор аутентификации

Этот класс реализует интерфейс IIdentity и является специфичным для аутентификации с помощью форм. Ключевым дополнением класса FormsIdentity, кроме членов, необходимых для реализации интерфейса IIdentity, является свойство Ticket, представляющее билет аутентификации. Это позволяет сохранять и извлекать дополнительную информацию из билета, такую как кэшированная информация о роли для простых сценариев

Ядро инфраструктуры аутентификации с помощью форм, устанавливающее контекст безопасности и выполняющее при необходимости автоматическое перенаправление на страницу входа

Большей частью придется использовать классы FormsAuthentication и FormsIdentity, которые представляют успешно аутентифицированного пользователя приложения. Далее будет показано, как применять аутентификацию с помощью форм в разрабатываемых приложениях.

Источник

Аутентификация и авторизация в микросервисных приложениях

Автор: Вячеслав Михайлов, Solutions Architect

Это вводная часть материала, основанного на докладе, прочитанном мной прошлым летом. Печатный материал предполагает больше информации, т.к. в одном докладе обычно не получается рассказать обо всех деталях.

Что такое аутентификация?

На процессах аутентификации и авторизации основано разделения прав доступа, без которого не обходится ни одно более или менее серьезное приложение. Поэтому понимать, как они происходили раньше и происходят теперь, очень важно, но, прежде чем углубиться в описание технологии, давайте разберемся с ключевыми терминами.

Идентификация — процесс определения, что за человек перед нами. Аутентификация — процесс подтверждения, что этот человек именно тот, за кого себя выдает. Авторизация — процесс принятия решения о том, что именно этой аутентифицированной персоне разрешается делать. То есть, это три разных, последовательных и взаимно не заменяемых понятия. Идентификацию часто подразумевают в составе аутентификации. Самое главное — четко различать аутентификацию и авторизацию.

В ходе аутентификации мы удостоверяемся, что человек, который к нам пришел, обладает доказательствами, подтверждающими личность. В этой статье речь в основном пойдет как раз об аутентификации.

Способы аутентификации

При использовании HTTP-протокола простейший способ аутентификации — Basic access authentication. В принципе этот протокол устарел и уже редко используется в интернете, особенно в незащищенных соединениях, но еще сохраняется во внутрикорпоративных системах, просто потому что некоторые из них созданы достаточно давно. Стоит разобраться, как он работает.

HTTP Basic Authentication

Первым, что при обращении к защищенному ресурсу сервер выдаст пользователю, не имеющему доступа, будет ошибка 401 Unauthorized. При этом ответ также содержит информацию о типе аутентификации (в нашем случае – Basic), который он может принимать, и контекст, в рамках которого эта аутентификация действует (Realm). Пользователь вводит логин и пароль, они упаковываются в Base64 и отправляются на сервер для проверки. Здесь существуют различные опасности. Самая распространенная — угроза man-in-the-middle attack, или атаки посредника, в ходе которой при использовании незащищенного соединения учетные данные могут перехватить злоумышленники в момент передачи от клиента к серверу или обратно.

HTTP Digest Authentication

Следующим этапом развития технологии стала чуть более сложная система HTTP digest authentication, которая исключает передачу учетных данных в открытом виде — здесь для проверки используется MD5-хеш с некоторыми примесями, что позволяет избежать подбора логина и пароля. Конечно, этот алгоритм выглядит более надежным, но и он подвержен целому ряду не самых сложных атак. Например, вот тут можно почитать об атаках более подробно.

Forms Authentication

Позднее появился процесс Forms authentication, при котором аутентификация происходит на более высоком уровне модели абстракции. HTTP-сервер при этом не сообщает об ошибке доступа, а просто перенаправляет неаутентифицированного пользователя на другую страницу. Обычно на этой странице отображаются поля для ввода логина и пароля, после заполнения которых формируется POST-запрос с данными и через защищенный канал направляется на сервер. Серверная сторона в свою очередь возвращает пользователю токен или идентификатор сессии, который сохраняется в Cookies и в дальнейшем используется для доступа к защищенному ресурсу.

Token Authentication

На схеме хорошо видно, как и в какой последовательности приложения обмениваются информацией при использовании аутентификацией по токенам.

На следующей схеме дополнительно отражены те этапы взаимодействия, в которых пользователь принимает непосредственное участие. Этот момент и является недостатком подобной схемы — нам всегда нужен пользователь, чтобы получить доступ к ресурсу.

OAuth2 & Open ID Connect

Дальнейшее усовершенствование процесса понадобилось ввиду того, что токен-аутентификация требует присутствия пользователя в момент получения доступа к защищенному ресурсу. Потому что Identity provider при передаче ему управления будет с пользователем взаимодействовать, запрашивая, например, логин и пароль.

В случае сервиса, который от имени пользователя должен через определенные промежутки времени опрашивать некий третий ресурс, — допустим, получать доступ к списку контактов в социальной сети — токен-аутентификация работать уже не будет. Дело в том, что идентификаторы сессии обычно живут очень недолго, чтобы в случае их перехвата злоумышленники получили доступ к сервису лишь на ограниченное время. Но из-за короткого срока действия токена не хватает, например, на ночной процесс.

В 2006 году в ходе работы над реализацией протокола Open ID для Twitter обнаружилась потребность в новом открытом протоколе авторизации. В 2007 инженеры Google и AOL начали совместную работу над ним, а в 2009 Twitter предложил своим пользователям решение, делегировавшее сторонним сервисам доступ к аккаунтам и основанное на протоколе OAuth. Три года спустя была опубликована новая версия — OAuth 2, упростившая разработку клиентских приложений и получившая целый ряд новых возможностей, среди которых оказалось и обновление токена без участия пользователя. Многие сервисы начали использовать этот протокол еще до его официального утверждения.

Разбираемся детально ху из ху

OpenID 1.0 (2006) & OpenID 2.0 (2007) позволяли приложению(арб) запрашивать у доверенного сервера (authority) проверку пользователя(user). Отличия между версиями для нас несущественны.

Взгляд сверху

Обычно в системах встречаются разные компоненты: пользователи, работающие через браузер, пользователи, взаимодействующие с сервером через мобильные приложения, и просто серверные приложения, нуждающиеся в принадлежащих вам данных, хранящихся на других серверах, доступ к которым осуществляется через Web API.

Single sign-on — технология единого входа — позволяет пользователю переключаться между различными приложениями без повторной аутентификации. Используя SSO можно избежать множественных логинов, так что пользователь просто не будет замечать этих переключений. При этом ситуации, когда в рамках вашей инфраструктуры таких приложений будет больше одного, встречаются постоянно. Технология единого входа особенно удобна в больших энтерпрайз-системах, состоящих из десятков приложений, слабо связанных между собой. Вряд ли пользователи будут довольны, вводя логин и пароль при каждом обращении к системе учета рабочего времени, корпоративному форуму или внутренней базе документов.

В качестве реализации мы рассматриваем протокол OAuth2. В принципе, существуют и другие, например, Kerberos, успешно взаимодействующий с Windows, но в случае гетерогенной сети, в которой существуют компьютеры, использующие и Windows-, и Mac-, и UNIX-системы, использовать проприетарные протоколы зачастую неудобно. Тем более, это касается случаев, когда доступ к вашим сервисам осуществляется через веб — здесь OAuth2 оказывается лучшим кандидатом.

На рисунке выше показано, какие именно протоколы используются при каждом типе взаимодействия.

Как мы знаем из раздела «разбираемся детально ху из ху», OpenID Сonnect нужен, чтобы получить у пользователя его учетные данные и проверить их. OAuth 2.0 нужен, чтобы получать токены доступа и с ними обращаться к ресурсам.

Терминология OAuth2 & OpenID Connect

Сервис выдачи токенов

Open ID Connect Provider — важнейший объект всей конструкции централизованного сервиса аутентификации, он также может называться Security Token Service, Identity Provider authorization server и т. д. Различные источники называют его по-разному, но по смыслу это сервис, который выдает токены клиентам.

Клиент

Client — устройство или программа (браузер, приложение), которым требуется либо токен для аутентификации пользователя, либо токен для доступа к какому-то ресурсу (подразумевается, что данный ресурс «знаком» с тем конкретным «Security Token Service» у которого клиент запрашивает токен для доступа).

Пользователь

User — собственно конечный пользователь — человек.

Область (scope)

Scope — идентификатор ресурса, к которому клиент хочет получить доступ. Список scope посылается в адрес сервиса выдачи токенов в составе запроса на аутентификацию.

По умолчанию все клиенты имеют возможность запрашивать любые области, но это можно (и нужно) ограничивать в конфигурации сервиса выдачи токенов.

Scopes бывают двух видов:

Запрос на аутентификацию

Authentication/Token Request — процесс запроса аутентификации.

Токен личности

Identity Token — подтверждение аутентификации. Этот токен содержит минимальный набор информации о пользователе.

Токен доступа

Access Token — информация, что конкретному пользователю разрешается делать. Клиент запрашивает Access Token и затем использует его для доступа к ресурсам (Web APIs). Access Token содержит информацию о клиенте и пользователе, если она присутствует. Важно понимать, что есть такие типы авторизации, при которых пользователь в процессе непосредственно не участвует (подробнее об этом в следующей части)

Токен обновления

Refresh Token — токен, по которому STS вернет новый Access Token. В зависимости от режима работы, Refresh Token может быть многоразовым и одноразовым. В случае с одноразовым токеном, при запросе нового Access Token будет также сформирован готовый Refresh Token, который следует использовать при повторном обновлении. Очевидно, что одноразовые токены более безопасны.

Более подробно о составе токенов в разделе «структура токена».

Процесс аутентификации

При обращении пользователя к клиенту, тот перенаправляет пользователя на Open ID Connect Provider, который запрашивает у пользователя логин и пароль. В случае успешного прохождения проверки параметров аутентификации он возвращает назад identity token и access token, с которыми пользователь может обращаться к защищенному ресурсу.

Структура токена

Формат

В реализации OAuth2 используется так называемый jwt-токен, который состоит из трех частей. Допустим, при обращении к Identity provider вы отправляете логин/пароль и в ответ получаете токен. Он будет включать в себя: Header (заголовок), Payload (контент) и Signature (подпись). На сайте jwt.io его можно декодировать и посмотреть содержимое формате JSON. На этом сайте вы также найдете описание правил формирования jwt-токенов.

В том, что токены в процессе обмена передаются незашифрованными, ничего страшного нет. Мы изначально исходим из предположения, что коммуникация происходит по защищенному HTTPS-каналу, и повторное шифрование токена было бы избыточным. Единственное, в чем нам нужно убедиться – то, что токен не был подменен или сфальсифицирован на клиентской стороне, для этого достаточно иметь подпись и проверять ее на сервере. Кроме того, токен не содержит никакой критически важной информации.

Кроме identity tokens, есть еще и аccess tokens, которые содержат информацию о выданных пользователю клеймах. Срок действия access token достаточно короткий, потому что его хищение может обеспечить несанкционированный доступ к ресурсу. Т. е. злоумышленник, если ему удастся заполучить токен этого типа, доступ получит на очень непродолжительное время. Для получения нового access token используется refresh token, который обычно не фигурирует в незащищенных средах, в частности в режиме доступа из браузера он вообще не используется. Какие именно токены будут возвращены клиенту в процессе аутентификации, разберемся в следующей части.

Основные поля

Кратко остановимся на том, какие есть стандартные полях в токене и зачем они нужны:

Заключение первой части

В этой статье мы постарались дать теоретический и терминологический фундамент, который понадобится нам создании работающего решения в следующих статьях.

Минимальная реализация интеграция Identity Server в ваше приложение выглядит так:

Минимальная реализация интеграции веб-клиента с Identity Server:

Минимальная реализация интеграции веб-API с Identity Server:

Источник

• ← что означает выражение suum cuique
• Фосфатидилхолин или холин что лучше →

Имя класса	Описание
FormsAuthentication