как называлась форма организации русских войск существовавшая в 1817 1857 при которой
Заочное отделение ФЭМ СПбГТИ(ТУ)
(модуль) История
Модуль по Истории тестирование онлайн, ответы на тесты по (модуль) История на заказ.
Выполняем тестирование он-лайн для студентов ФЭМ Технологического института по (модуль) История.
Стоимость прохождения он-лайн тестов за весь курс уточняйте при заказе (присылаете логин и пароль от личного кабинета, мы сообщим Вам стоимость).
История (модуль)
Истор. Лекция 1. Теория и методология исторической науки
Истор. Лекция 2. Возникновение и особенности первых государственных образований в мире. Средневековый Запад и восточные славяне в V–XV вв.
Истор. Лекция 3. Россия и Европа в XVI–XVII вв.
Истор. Лекция 4. Эпоха «просвещенного абсолютизма» – XVIII в.
Истор. Промежуточный тест 1
Истор. Лекция 5. XIX век в российской и мировой истории
Истор. Лекция 6. Мир и Российская империя в начале XX в.
Истор. Лекция 7. Мир и Советская Россия в 1920–1945 гг.
Истор. Лекция 8. Мир и СССР в 1945–1991 гг
Истор. Лекция 9. Современное мировое сообщество и Российская Федерация в 1992 г. – начале XXI в.
Истор. Промежуточный тест 2
Истор. Лекция 10. Основы теории государства и права
Истор. Лекция 11. Основы конституционного права
Истор. Лекция 12. Общие вопросы правового регулирования правоотношений различными отраслями права
Истор. Лекция 13. Основы организации и функционирования правоприменительных и правоохранительных органов. Правовое регулирование профессиональной деятельности.
Истор. Промежуточный тест 3
Истор. Итоговый тест
Для заказа он-лайн тестирования по истории (модуль) присылайте свой логин и пароль.
Итоговый тест_часть 2
Военные поселения — система организации войск в России в 1810—1857 годах, сочетавшая военную службу с занятием производительным трудом, прежде всего, сельскохозяйственным.Военные поселения (слобода стрелецкая, казачья и так далее) существовали ещё в XVII веке на южной и восточной окраинах Русского государства, где они должны были удерживать набеги крымских татар и других кочевых инородцев. В XVIII веке с аналогичной целью защиты пограничных областей от набегов кочевников военные поселения были учреждены при Петре Великом на Украине (Ландмилиционный корпус → Украинская дивизия) и по Царицынской линии, при Елизавете — на Волге и по Оренбургской линии, при Екатерине II — на Кавказе
Вид военного поселения XIX века, Кречевицы
Вместе с тем, во внутренних губерниях учреждались военные поселения, имевшие целью давать призрение (наблюдение за) нижними чинами, уволенным в отставку за ранами, болезнями и старостью. Так, при Петре Великом были организованы поселения солдат в областях, завоёванных от Швеции; позднее были учреждены подобные же поселения в Казанской, Оренбургской, Смоленской и других губерниях.
К концу XVIII века все эти поселения были постепенно уничтожены: одни из них вошли в состав казачьих войск астраханского, оренбургского и кавказских, другие слились с населением городов и казённых селений, и только в восточных губерниях в немногих местностях остались пахотные солдаты, ничем, кроме названия, не отличавшиеся от государственных крестьян.В начале XIX века, в эпоху войн с Наполеоном, возникло предложение организовать во внутренних губерниях военные поселения в широких размерах. Мысль об этом принадлежала императору Александру I, который, увлёкшись Шарнгорстской системой комплектования армии, введенной в Пруссии, надеялся, что военные поселения заменят в России ландвер и ландштурм (отсавной армии) и дадут возможность, в случае необходимости, увеличить в несколько раз численность войск.
Ответ:
Управление. Россия ввела в Кыргызстане собственные порядки административного управления. Кыргызстан был поделен на области, области — на уезды. Уезды, в свою очередь, делились на волости, в которые входили аилы. Волости состояли из тысячи или двух тысяч дворов (семей), а аилы из ста — двухсот дворов. Всего было образовано 73 волости.
Во главе областей и уездов стояли русские чиновники. Обычно это были царские офицеры, так как управление завоеванными землями носило полувоенный характер.
На должности волостных управителей и управителей аилов выбирались манапы, баи и бии, которые беспрекословно и четко выполняли указания царской власти. Управителя волостью называли — волостной, а главу аила — старшина. Со временем на должности волостных или старшин царские власти стали назначать угодных им баев и манапов без проведения выборов. Волостные исполняли распоряжения царского правительства, обеспечивали своевременный сбор налогов и податей. Старшины подчинялись волостным, выполняли их указания.
Введение новых порядков управления внесло новые элементы в жизнь и быт кыргызов, обусловило начало изменения сложившихся веками патриархально-родовых устоев кыргызского общества. Начали рушиться межплеменные связи. После введения выборной системы баи и манапы потеряли право передавать власть по наследству. Уменьшилась зависимость людей от родоплеменной верхушки. Затихли межплеменные раздоры, постепенно ограничивалась власть местных баев и манапов.
Земельная политика. Колониальный характер царской власти по отношению к подчиненным территориям ярче всего проявился в земельной политике. В Кыргызстан потянулись переселенцы из России. Их обустройством занимались специально созданные переселенческие управления. Царское правительство предоставляло переселенцам удобные для земледелия земли. Кыргызов изгоняли из речных долин, с низменных мест, густо поросших зеленой травой, близлежащих к дорогам территорий. Их занимали переселенцы. На месте расселения кыргызов появились русские села. Царская власть была заинтересована в том, чтобы в Кыргызстане было больше русских крестьян и чтобы они были богаче, так как это укрепляло ее могущество здесь. Поэтому к переселенцам относились с большим вниманием: каждому выделялось 30 десятин земли (1 десятина — 1,2 га), их на 15 лет освобождали от налогов и военной службы. Кроме того, им оказывалась денежная помощь.
В 1905—1912 годах только в Бишкекском уезде (по-русски Пишпекском), где проживали кыргызы, было основано несколько десятков русско-украинских сел. В Прииссыккулье у кыргызов отняли 50 тысяч десятин земли.
Отдельный кавказский корпус (1817-1864 гг.)
Название Отдельного Кавказского корпуса (ОКК) применялось для обозначения всех русских войск на Кавказе в период Кавказской войны.
С конца XVIII века происходит постепенная концентрация русских войск на Кавказе. Созданный в 1811 г. Грузинский корпус (с 1815 г. корпус Отдельным Грузинским) состоял из 15 пехотных полков, расположенных в Грузии и на Кавказской линии. В августе 1820 года он был переименован в Отдельный Кавказский Корпус (ОКК) и переформирован. Наконец, в 1857 г. ОКК был переименован в Кавказскую армию.
Командующий Кавказским корпусом, а позднее наместник, осуществлял общее руководство вооруженными силами России на Кавказе. Ему подчинялся командующий войсками на Кавказской линии и в Черномории, который руководил военными действиями на Северном Кавказе.
Войска ОКК включали три составляющих:
1. Костяк Кавказского корпуса, несший основное бремя боевых действий, составляли части регулярной армии. Это была тяжелая (гренадерские и мушкетерские, с 1811 г. пехотные полки) и легкая (егерские полки, отдельные стрелковые батальоны и, с 1856 г., стрелковые роты в полках) пехота и артиллерия. Кроме того, в операциях принимали участие также и драгуны, составлявшие тяжелую регулярную кавалерию корпуса.
2. Гарнизонные полки и батальоны, с 1829 г. заменены были линейными батальонами, несшими гарнизонную службу в крепостях и на редутах укрепленных линий. Как правило, эти формирования выполняли вспомогательные задачи, их редко использовали на полях сражений.
3. Иррегулярные войска (казаки и милиция из местного населения) формально не входили в состав корпуса, но активно взаимодействовали с регулярными частями ОКК.
Общая численность русских войск в регионе постепенно увеличивалась. С 30-40 тыс. чел. (1820-1830 гг.) она выросла до 230,9 тыс. чел. (1844-1845 гг.) и 200 тыс. чел. (1850-е гг.). До 80-85% этих сил составляли регулярные части.
Обычно Кавказский корпус составляли две, позднее три, пехотные дивизии (с артиллерийской бригадой) и гренадерская бригада, не считая отдельных полков и батальонов. Кроме того, в разное время Кавказскому корпусу дополнительно придавались временно одна или несколько пехотных дивизий: 13-я (1844-1845, 1853-1859 гг.), 14-я (1827-1832, 1841-1846 гг.), 15-я (1844-1845 гг.) и 18-я (1853-1859 гг.). Так, благодаря данному усилению, численность кавказских войск в период Восточной войны (1853-1856 гг.) достигала 270 тыс. чел. По мере того, как в подкреплениях миновала надобность, дивизии отправлялись в обратно Россию. Обычно при этом туда уходили лишь кадры полков, а личный состав зачислялся в состав частей ОКК.
С 1856 г. количество штатных дивизий ОКК выросло до четырех, двухбригадного состава, с приданными к каждой дивизии стрелковым батальоном, артиллерийской бригадой и драгунским полком.
В начале Кавказской войны, как вспоминал А.П. Ермолов, в Отдельном Грузинском корпусе числились (на октябрь 1816 г.):
— 19-й и 20-й пехотной дивизий: 30336 нижних чинов;
— гренадерской бригады: 7024 нижних чина;
— в гарнизонных полках и батальонах: 5920 нижних чинов;
— в Нижегородском драгунском полку: 711 нижних чинов;
— артиллерии: 108 орудий.
Каждый полк пехоты (всего в корпусе их было 15-ть), состоявший из 3 батальонов, по штату должен был иметь 240 унтер-офицеров, 2760 рядовых, 54 музыканта и 131 нестроевых. Но реально достичь такой численности не удавалось, несмотря на усиление состава корпуса в 1819 г. до штатного числа 3900 нижних чинов на полк.
Постепенное, неуклонное продвижение вперед с возведением на завоеванных территориях новых линий укреплений, прочное тыловое обеспечение, уничтожение враждебных аулов одновременно с предоставлением льгот мирным горцам, в конечном итоге способствовали победоносному завершению покорения Кавказа (1864 г.).
В полках ОКК царил совсем иной дух, не такой, как в прочих частях русской армии, где регламентация самых разных сторон военной жизни стала самоцелью. Его принес с собой генерал А.П. Ермолов, человек независимых взглядов, решительный и талантливый военачальник, имевший необыкновенное влияние на войска. Он был первым, кто в официальных приказах называл солдат «товарищами по службе». В свою очередь, отмечал декабрист Н.Р. Цебриков, «ермоловский солдат понимал Ермолова и сердцем и душой, и с таким солдатом чего нельзя сделать?».
Военные-современники оставили следующие впечатления о внешнем виде кавказских войск. Так, генерал-лейтенант А.И. Красовский с раздражением говорил о замеченном им отступлении от формы в одежде солдат и офицеров. Он считал это «поселяющим при первом взгляде отвращение и разрушающим дисциплину».
В рядах офицерского корпуса было немало выходцев из солдат. Много представителей кавказской аристократии также находились среди генералитета и офицеров ОКК (П.Д. Цицианов, В.Г. Мадатов, В.О. Бебутов, М.З. Аргутинский-Долгоруков и др.). Большинство современников давало высокую оценку их деятельности, так как знание местных обычаев, психологии и языков позволяло им успешно выполнять свои обязанности на Кавказе.
Таким образом, кавказские войска, при «очень строгой» дисциплине, «проникнуты были чувством долга». И в то же время военнослужащие ОКК имели «очень своеобразное и отчасти смутное понятие о форме» (Г.И. Филипсон) и не подражали «другим в смешных, странных и вредных обыкновениях, принятых в оных» (Н.Н. Муравьев). К кавказскому солдату, по словам источника, было «нельзя применять мерку других войск».
С помощью солдат Кавказского корпуса можно было решать даже самые сложные боевые задачи, поскольку они обладали бесценными для воина качествами. Кавказский солдат был храбрый воин, верный присяге и послушный командирам, сметливый и находчивый, привычный к тяжкому труду и лишениям. Военнослужащие ОКК освоили методы Кавказской войны и знали, как вести себя в бою с горцами.
Военно-бытовая повседневность военнослужащих Отдельного Кавказского корпуса (ОКК) в период Кавказской войны (1817-1864 гг.) имела свои специфические черты.
1. ОКК был образован из расположенных в Грузии и на Кавказской линии войск первоначально как Грузинский корпус (1811 г.). С 1815 г. корпус назывался Отдельным Грузинским, Отдельным Кавказским он стал именоваться с 1820 г. В 1857 г. ОКК был переименован в Кавказскую армию.
Состав ОКК варьировался, но обычно корпус включал 2-4 дивизии пехоты (4-6 полков), поддерживаемых и обеспечиваемых в ходе боевых действий соединениями и частями кавалерии, артиллерии и инженерных войск.
Как называлась форма организации русских войск существовавшая в 1817 1857 при которой
если кому надо составить тест ответы внизу История
Тест по истории России «Правление Александра II», 8 класс, 1 вариант
1. С именем М.Г. Лорис-Меликова в истории России XIX в. связан(о)…
А. создание III отделения, корпуса жандармов;
Б. проект о созыве выборных от земств с правом совещательного голоса;
В. проект создания законодательного органа – Государственной Думы;
Г. проведение судебной, военной и крестьянской реформ.
2. Назовите годы проведения Александром II либеральных реформ, получивших название «Великих»:
А. 1880-1890 гг.; Б. 1860-1870 гг.; В. 1810-1820 гг.; Г. 1890- начало 1990-х годов.
3. Укажите результат реформы 19 февраля 1861 г.:
А. крестьяне получили равные с помещиками права;
Б. крестьяне получили землю без выкупа;
В. отменено временнообязанное положение крестьян;
Г. была сохранена крестьянская община.
4. Укажите главную задачу военной реформы 70-х годов XIX в. в России:
А. создание системы военных поселений;
Б. создание системы военно-полевых судов;
В. переход от принципа рекрутского набора в армии к всесословной воинской повинности;
Г. создание новых родов войск в составе вооружённых сил.
5. Какая из отраслей русской промышленности была наиболее развита в 60-70 гг. XIX в.?
А. машиностроение; Б. нефтедобыча;
В. лёгкая промышленность; Г. лесоперерабатывающая промышленность.
6. Определите черту, которую нельзя назвать пережитком крепостничества после реформы 1861 г.:
А. предоставление крестьянам личной свободы; Б. отрезки;
В. помещичье землевладение; Г. выкупные платежи.
7. Укажите черту, не характерную положению крестьян после реформы 1861 г.:
А. малоземелье; Б. безденежье;
В. бесправие; Г. создание фермерских хозяйств.
8. Укажите год проведения в России реформы местного самоуправления:
А. 1861 г.; Б. 1864 г.; В. 1874 г.; Г. 1880 г.
_____________________________________________________________________________________
9. Укажите соответствие между историческими личностями России и видом их деятельности:
1. Великий князь Константин Николаевич; а. инициатор создания Московского купеческого банка;
2. А.И. Герцен; б. министр просвещения, против реальных гимназий;
3. Д.А. Толстой; в. возглавил Главный комитет по подготовке проекта
4. В. Кокарев. крестьянской реформы 1861 г.
г. редактор журнала «Колокол».
А. 1а 2в 3б 4г; Б. 1б 2а 3г 4в; В. 1в 2г 3б 4а; Г. иной ответ
10. Укажите, что легло в основу расчёта суммы выкупа, выплачиваемого крестьянином по реформе 1861 года?
А. сумма оброка; Б. арендная стоимость земли;
В. номинальная стоимость земли; Г. количество душ мужского пола в семье.
11. Определите, какое из положений не предусматривалось судебной реформой 1864 г.:
А. введение адвокатуры; Б. введение единого всесословного суда;
В. учреждение суда присяжных; Г. отмена телесных наказаний для крестьян.
12. Укажите значение либеральных реформ 1870-1880 гг.:
А. они фактически стали Конституцией;
Б. способствовали превращению России в буржуазную монархию;
В. они уничтожили самодержавие;
Г. они полностью уничтожили политическое бесправие народа.
13. Центрами крупного машиностроения в России в 60-70 годы XIX в. стали:
А. Нижний Новгород и Москва; Б. Петербург и Москва;
В. Баку и Шуя; Г. Тула и Петербург.
14. Назовите общественных деятелей XIX в., являвшихся западниками:
А. В.Г. Белинский и А.Г.Герцен; Б. М.А. Бакунин и Н.П. Огарёв;
В. К.Д. Кавелин и Г.Н.Грановский; Г. П.Я. Чаадаев и С.С. Уваров.
15. Укажите характерную черту революционной идеологии общественного движения России 30-50 г. XIX в:
А. надежда на то, что инициатором реформ выступит верховная власть, опирающаяся на поддержку передовой общественности;
Б. обоснование правомерности и необходимости революционного насилия в целях осуществления перемен в обществе;
В. уверенность в необходимости сохранения основ Российского общества – православия, самодержавия, народности;
Г. расчёт на то, что реформы будут носить постепенный и осторожный характер.
16. Какое из событий русско-турецкой войны 1877-1878 гг. произошло раньше других:
А. взятие Адрианополя;
Б. форсирование русской армией Дуная;
В. падение крепости Плевна;
Г. подписание Сан-Стефанского мирного договора.
_______________________________________________________________________________________
17. Форма феодальной ренты (дохода, не связанного с предпринимательской деятельностью), принудительный труд крепостного, работавшего со своим инвентарём в хозяйстве феодала. В России широко использовалась до середины XIX в.
18. Земельный участок, предоставляемый в пользование крестьянину феодалом или государством за выполнение определённых повинностей.
19. Назовите древнюю форму организации русских крестьян, сохранившуюся вплоть до XX век, для которой были характерны регулярные переделы земли, круговая порука, сходки.
20. Русский военачальник второй половины XIX в. Участник русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Под его командованием была одержана блестящая победа под Ловчей, осуществлены два штурма г. Плевна, зимний переход через Балканский хребет, выигран бой под с. Шейново. Солдаты называли его «белым генералом» за привычку появляться в опасных местах на белом коне в белом кителе и белой фуражке.
21. Лица разного чина и званий.
22. Название петербургского журнала, редактором которого стал Н.Г. Чернышевский.
23. Общественно-политическое движение, стремившееся к переходу России к социализму через крестьянскую общину.
Ответы:
1. Б
2. Б
3. Г
4. В
5. В
6. А
7. Г
8. Б
9. В
10. А
11. Г
12. Б
13. Б
14. В
15. Б
16.Б
17.барщина
18. надел
19. община (или крестьянская община)
20. Скобелев М.Д.
21. разночинцы
22. «Современник»
23. народничество
24. Бакунин М.А.
Тест по истории России «Правление Александра II», 8 класс, 2 вариант
1. Назовите государственного деятеля, который предлагал Александру II созвать комиссию выборных от земств и создать представительный орган при царе, обладающий правом совещательного голоса:
А. М.Г. Лорис-Меликов; Б. А.А. Аракчеев; В. А.Х. Бенкендорф; Г. С.С. Уваров
2. Подберите исторический термин, характеризующий освобождение крестьян от крепостного права, коренные преобразования в общественной, социальной, культурной жизни в 1870-1880 гг. при сохранении государственного строя:
А. революция; Б. контрреформы; В. реформы; Г. контрреволюция.
3. Укажите изменения в жизни крестьян, которое произошло в ходе проведения реформы 1861 г.:
А. появилось сословие государственных крестьян;
Б. появился слой «временнообязанных» крестьян;
В. наделы большинства крестьян существенно увеличились;
Г. возникла сословная группа «экономических» крестьян.
4. Укажите новый промышленный район России, возникший в первые пореформенные десятилетия XIX в.:
А. Уральский; Б. Петербургский; В. Московский; Г. Южный.
5. Укажите обязательный признак капиталистической фабрики в середине XIX в.:
А. работа по казённым заказам; Б. использование парового двигателя;
В. использование наёмного труда; Г. работа на внешний рынок.
6. Укажите автора слов: «Лучше отменить крепостное право «сверху», нежели ждать, пока крестьяне отменят его «снизу»:
А. Александр II; Б. Николай I; В. А.И. Герцен; Г. Н.А. Милютин
7. Определите прогрессивную черту крестьянской реформы 1861 г.:
А. освобождение крестьян с наделами; Б. выкуп (денежный) крестьян за землю;
В. круговая порука крестьян в общине; Г. неполнота личной свободы крестьян.
10. Укажите неверное положение в перечне причин, побудивших императора Александра II провести реформы 60-70-х гг.:
А. рост крестьянских выступлений;
Б. экономическая невыгодность сохранения крепостного права;
В. развёртывание либерального крепостнического движения;
Г. усиленное давление со стороны ведущих европейских держав.
11. Продолжите предложение. Земская реформа 1864 года…
А. являлась реформой местного самоуправления;
Б. признавала, что Земские собрания утверждали губернатора;
В. предполагала крупные государственные субсидии земствам;
Г. передавала всю полноту власти в губернии дворянскому собранию.
12. Укажите положение, предусмотренное военной реформой 1874 года:
А. отмена рекрутских наборов;
Б. введение ограниченной воинской повинности;
В. обязательная служба в пехоте (10 лет);
Г. возможность представителю любого сословия, в том числе крестьян, мещан, стать офицером.
13. Определите функцию земских учреждений по реформе 1864 года:
А. осуществление политической и законодательной власти на местах;
Б. выполнение полицейских функций;
В. решение хозяйственно-административных и культурных вопросов местного значения;
Г. сбор налогов и пошлин.
14. Основой революционного движения в России во второй половине XIX в. стали:
А. крестьяне; Б. мещане; В. дворяне; Г. разночинцы.
15. Назовите общественных деятелей XIX в., являвшихся славянофилами:
А. Г.Н. Грановский, А.И. Герцен; Б. Ф.М. Достоевский, В.Г. Белинский;
В. М.П. Погодин, С.П. Шевырёв; Г. К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин.
16. Определите, какое из событий политической истории России XIX в. произошло раньше других:
А. создание российской социал-демократической рабочей партии;
Б. возникновение организации «Земля и воля»;
В. возникновение Северного и Южного общества декабристов;
Г. создание группы «Освобождение труда».
______________________________________________________________________________________
17. Назовите год убийства Александра II народовольцами.
18. Путь развития общества, предполагающий резкий, скачкообразный переход к новому общественно-политическому устройству – это … путь.
19. Методы, применяемые нелегальной организацией для сохранения в тайне своего существования и деятельность.
20. Назовите вид феодальной повинности, которую крепостные крестьяне до середины XIX в. в России должны были платить в натуральной или денежной форме.
21. Как называлась газета, которую издавал А.И. Герцен и Н.П. Огарёв за границей с 1857 по 1867гг.
22. Как называлась турецкая крепость, которую трижды штурмовали русские войска в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?
23. Обязательные платежи за землю освобождённых от крепостной зависимости крестьян, которые должны быть погашены за 49 лет.
24. Организованное прекращение работы с целью добиться выполнения требований.
Понятие «аракчеевщина»: смысл и определение термина, проект и реализация военной реформы начала xix века
Аракчеев А.А. Военный министр.
Главный начальник военных поселений при Александре I.
«Аракчеевщина», что обозначает данное слово, какой смыл (прямой и переносный) мы вкладываем в него? Разберёмся в этом.
Термин возник в начале 19 века, в период правления Александра I.
Положение в военных поселениях было строго регламентировано. Жестоко наказывалось непослушание. Аракчеев мечтал и страну превратить в подобные казармы военных поселений c жесточайшей дисциплиной и контролем за всеми сферами общества.
Аракчеевщина — это результат вступления России в Священный союз в 1815 году, цель которого- борьба с возникающим революционным движением в Европе.
Значение слова «аракчеевщина»
Причины появления аракчеевщины в России
Подробнее о военных поселениях можно прочитать на данном сайте в статье:»Военные поселения».
Мельникова Вера Александровна
Бесплатные шаблоны для Joomla на web-disign.ru.
Powered by Warp Theme Framework
Аракчеевщина при Александре I
Аракчеевщина — термин, применимый к особенному периоду в истории Российской империи, характерной особенностью которого стало введение в государстве деспотического режима правления. Вся Россия превратилась в одно большое военное поселение, возглавляемое Алексеем Андреевичем Аракчеевым — военным министром и личным советником императора.
Восхождение по карьерной лестнице
В 1801 году Российский престол занял сын Павла I — Александр I. Молодой император немедленно приступил к реформированию всех сфер жизни российского общества.
Проводимая им внешняя и внутренняя политика кардинальным образом отличалась от позиции, долгое время занимаемой его царственным родителем.
Одним из первых решительных шагов, в стремлении показать свое несогласие с действиями отца, стало возвращение многих опальных чиновников, среди которых был Алексей Андреевич Аракчеев.
1 мая 1798 года граф Аракчеев был второй раз отстранен от службы и удалился в собственное поместье, откуда и прибыл в мае 1803 года, чтобы в очередной раз поступить на службу и занять прежнее место инспектора всей российской артиллерии.
Надо отметить, что Алексей Андреевич не был давним знакомцем государя императора, скорее, хорошим другом.
Давняя дружба, в совокупности с глубокими познаниями в военных и политических делах, а также значительные умственные способности, позволили графу Аракчееву быстро продвинуться по службе. В 1808 году граф Аракчеев назначается военным министром.
За время пребывания в данной должности (1808-1810 гг.), ему удалось в значительной мере упростить и сократить переписку, учредить запасные рекрутские депо и батальоны, повысить уровень военного образования офицеров и упорядочить материальную часть.
Александр I высоко оценивал заслуги Алексея Андреевича Аракчеева, не раз жалуя его всевозможными титулами и наградами, от которых тот неизменно отказывался. Несмотря на это в народе Аракчеева не любили, что было связанно не только с его жестким нравом и любовью к муштре, но и с созданными им военными поселениями.
Образование военных поселений
Победа в Отечественной войне 1812 года упрочила положение России во внешней политике, но не избавила государя от забот о поддержании мира, как с соседними государствами, так и внутри страны. Находясь в постоянных разъездах, император не имел возможности лично управлять всеми делами.
Часть забот об управлении страной он поручил Аракчееву. Начиная с мая 1812 года, Аракчеев становится наиболее влиятельным лицом в государстве после императора. После окончания войны он занимается уже не только военными, но и гражданскими вопросами.
В это время Александра I особенно волнуют следующие проблемы:
На фоне растущей нестабильности, государственная власть в лице императора, стремится любыми путями навести порядок в стране. В ход идут как увещивания и призывы к подчинению Богом дарованному Государю, так и грубая сила.
Военному министру поручается создать особый резерв войск. Военные, в него вхожие, должны были проживать исключительно на отведенной для этого территории — поселении, заниматься производительной деятельностью и нести военную службу.
На первый взгляд идея была неплоха, поскольку позволяла сократить, либо и вовсе упразднить рекрутские наборы, и высвободить часть затрачиваемых на содержание армии средств.
Кроме того, поселения создавались в центре больших губерний и уездов, что позволяло контролировать простое население и отслеживать недовольных.
Военные поселения должны были окупать сами себя, поскольку военным предоставлялась возможность заниматься любым законным и приносящим доход ремеслом.
К сожалению, никто не учел того факта, что военным приходилось не только выполнять свои обязанности по службе, заключающиеся в изнурительных тренировках, подъемах по тревоге и тому подобном, но и нести бремя тяжелых работ по хозяйству.
Деятельность поселенцев была расписана по часам, при этом в расчет не принимались ни погодные условия, ни состояние здоровья. В поселениях процветала бюрократия, на фоне постоянной муштры. Поселенцы не только не могли обеспечивать себя провиантом, но и становились неэффективными в качестве солдат.
Последствия аракчеевщины
Инициатором военных поселений выступил император, но вся тяжесть и ответственность за их фактический провал, легла на Аракчеева. Именно его обвиняли в том, что в военных поселениях солдаты не чувствовали себя людьми и терпели скотское отношение, тогда как освобожденное от службы население испытывало на себе весь гнет полицейского режима.
Подтверждением пагубного воздействия на массы существования военных поселений, были ежегодно возникающие в них бунты, для усмирения которых Аракчеев был вынужден использовать весь имеющийся в его руках военный и полицейский аппарат. Всего спустя 5-6 лет после создания, военные поселения превратились в настоящую головную боль.
Одно из крупнейших восстаний поселенцев произошло в 1831 году в Новгородской губернии.
Опыт, извлеченный из подавления данного восстания, позволил императору Николаю I, прийти к решению о необходимости начала преобразования военных поселений в округа пахотных солдат.
Вывод
Военные поселения просуществовали вплоть до 1857 года, но режим Аракчеевщины пал задолго до этого. После смерти Александра I в 1825 году, на престол взошел его брат Николай I.
Новый император не нуждался во временщике, хотя и сохранил все его звания и регалии.
Алексей Андреевич Аракчеев был отправлен в отставку и удалился в собственное имение, где скончался 21 апреля 1834 года, тем самым завершив целую эпоху, названную историками «Аракчеевщиной».
Аракчеевщина и военные поселения
Билет № 20 Россия в первой четверти XIХ в. Реформы Александра I, проекты реформ М. Сперанского и Н. Новосильцева
План ответа.
XIX век в мировой и российской истории. Кризисные явления в России на рубеже XVIII-XIX вв. Великая Французская революция и российское общество.
Правление Александра I, попытки осуществления либеральных реформ в начале царствования. Негласный комитет. Реформаторская деятельность и опала М.М. Сперанского.
Разработка проектов преобразований, трудности и противоречия их реализации. Либерализм и консервативные традиции в политике России. Влияние консервативного лагеря на государственную политику. Колебания правительственного курса от либерализма к реакции.
Мероприятия в области промышленности и торговли, протекционизм.
Положение крепостных крестьян. Отмена крепостного права в прибалтийских губерниях.
Ответ на вопрос.
В первой четверти XIX в. Россия находилась в перекрестке между самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм организации социально-экономической и политической жизни.
Этот противоречивый и сложный период русской истории связан с царствованием Александра I (1777-1825). Вступивший после убийства Павла I в 1801 г.
на престол император Александр I унаследовал сложное внутреннее и внешнее состояние страны.
К началу XIX в. Россия была одним из крупнейших государств Европы. Основной отраслью экономики являлось сельское хозяйство, развивающееся экстенсивным путем. 95% населения проживало в деревне и было занято сельскохозяйственным трудом. Земля продолжала оставаться монопольной собственностью помещиков и государства.
Крепостные крестьяне за пользование наделом земли несли повинности – барщину и оброк. В центрально-промышленных регионах страны получил распространение процесс отходничества крестьян на мануфактуры. Некоторые помещики в целях получения большей товарной продукции стремились использовать в своих хозяйствах наемный труд, новые технические средства и выращивать технические культуры.
Развитие промышленности, несмотря на общий рост числа предприятий, было невысоким. Важное значение имели крестьянские кустарные промыслы.
Увеличивалось количество предприятий, где использовался преимущественно наемный труд. К 1825г. уже более половины числа рабочих капиталистической промышленности были вольнонаемными.
Расширяло свои права купечество. Все это способствовало развитию капиталистических
Данный комитет в течение 4 лет (1801 — 1805) был мозговым центром реформ.
Большинство сторонников Александра были сторонниками конституционализма и европейских порядков, однако большая часть их радикальных предложений не была реализована в силу нерешительности Александра I, с одной стороны, и возможной негативной реакции дворян, приведших его на трон, — с другой.
Основным вопросом, которым занимался Негласный комитет в первые годы своего существования, была разработка программы отмены крепостного права в России, сторонниками которой были большинство членов комитета. Однако после длительных колебаний Александр I не решился на проведение такого радикального шага.
Вместо этого императором в 1803 г. был издан Указ «О вольных хлебопашцах» 1803 г., который впервые в истории крепостнической России разрешал помещикам отпускать крестьян на волю за выкуп. Однако данный Указ не решал крестьянской проблемы. Шанс своевременно отменить крепостное право был упущен. Другими реформами Негласного комитета стали:
В 1805 г. Негласный комитет в силу его радикализма и разногласий с императором был распущен.
В 1809 г. Александр I поручил подготовить новый план реформ Михаилу Сперанскому — заместителю министра юстиции и талантливому юристу-государствоведу.
Целью планируемых М. Сперанским реформ было придание российской монархии «конституционного» внешнего вида, не меняя ее самодержавной сути. В ходе подготовки плана реформ М. Сперанским были выдвинуты следующие предложения:
Из всех главных предложений Сперанского на деле была реализована только их небольшая часть:
Остальные предложения были отвергнуты и так и остались планом.
Переломным моментом в ходе реформ стала «Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях», направленная в 1811 г. императору известным историком и общественным деятелем Н. Карамзиным.
«Записка» Н. Карамзина стала манифестом консервативных сил, оппозиционных реформам Сперанского. В данной «Записке о древней и новой России» Н. Карамзин, анализируя историю России, выступал против реформ, которые приведут к смуте, и за сохранение и упрочение самодержавия — единственного спасения России.
В этом же 1811 г. реформы Сперанского были прекращены. В марте 1812 г. М. Сперанский был назначен генерал-губернатором Сибири — фактически отправлен в почетную ссылку.
После Отечественной войны 1812 г. реформаторская деятельность вновь возобновилась. Реформы проходили в двух направлениях:
В рамках второго направления в 1818 г. началась подготовка общероссийского проекта Конституции. Работу по подготовке проекта возглавил Н.Н. Новосильцев. Подготовленный проект — Государственная уставная грамота Российской Империи»— содержал следующие основные положения:
Основной проблемой, тормозившей принятие Конституции, был вопрос об отмене крепостного права и порядке его отмены. С этой целью императору было подано 11 проектов, каждый из которых содержал самые разные предложения по этому вопросу. Первым шагом по реализации данных предложений была частичная отмена крепостного права в России, первоначально проведенная на территории Прибалтики.
Однако решение об отмене крепостного права во всей России так и не было принято. Его рассмотрение затянулось на несколько лет, пока император Александр I не умер в 1825 г., после чего он был вообще снят с повестки дня.
Главными причинами затяжки решения крестьянского вопроса (а вместе с ним и принятия Конституции) были личная нерешительность Александра I и противодействие верхушки дворянства.
В 1820-е гг. в окружении Александра I взяло верх консервативно-карательное направление. Его олицетворением стал П. Аракчеев, начинавший карьеру военным советником Александра и в 1820-е гг. ставший фактически вторым человеком в государстве. Данный период заката реформ получил название «аракчеевщина».
Именно в этот период были окончательно сорваны планы принять Конституцию и отменить крепостное право. Наиболее одиозным решением П. Аракчеева стало создание в России новых ячеек общества — военных поселений. Военные поселения стали попыткой соединить в одном лице и в одном образе жизни крестьянина и солдата:
Военные поселения при Аракчееве получили широкое распространение. Всего на режим военных поселений были переведены около 375 тыс. человек. Военные поселения не пользовались авторитетом у народа и вызывали ненависть у большинства поселенцев.
Крестьяне часто предпочитали крепостную зависимость жизни в подобных военно-крестьянских лагерях. Несмотря на частичные изменения в системе управления государством, реформы Александра I не решили главных вопросов:
Аракчеевщина и военные поселения
Аракчеевщина — термин, применяемый для обозначения системы войсковых и полицейских мер и реформ в Российской империи 1-й четверти XIX века, в частности создания военных поселений. Происходит от фамилии главного инициатора реформ генерала от артиллерии графа А. Аракчеева (1769—1834).
В советской исторической науке термин аракчеевщина часто использовался в широком смысле для обозначения деспотизма самодержавного режима в России вообще. В современной российской историографии пересмотрены предыдущие оценки мероприятий аракчеевщины в войсковой сфере, некоторые из них рассматриваются как положительные.
Одним из первых в 1810—1812 годах в Могилёвской губернии было организовано поселение для Елецкого мушкетёрского полка. При этом местные жители должны были быть выселены в южные губернии (на Украине). Эти намерения не были полностью осуществлены из-за начавшейся Отечественной войны.
К 1825 году пехотные части были рассредоточены, в основном, на казённых землях в Санкт-Петербургской, Новгородской, Могилёвской и Витебской губерниях. Кавалерийские части располагались в Херсонской, Слободско-Украинской и других губерниях России.
Военные поселения находились в подчинении:
Аракчеевщина
Возникновение революционного очага в собственном отечестве было для Александра I тем большей неожиданностью, что он и внутреннюю политику подчинял тем же трем «П» Священного союза, которые так успешно насаждал вне России. Правда’, сам он внутренними делами занимался мало.
Заботы Священного союза вынуждали его то и дело разъезжать по Европе. Россия же, по выражению современника, «управлялась с почтовой /64/ коляски». Точнее, почти все дела по управлению Россией Александр I отдал в руки А.А. Аракчеева.
1815-1825 годы вошли в российскую историю как время аракчеевщины.
Аракчеевщина была закономерным явлением самодержавного режима, для которого вообще характерна передача государственных дел на откуп фаворитам, временщикам. Фигуры А.Д. Меншикова и Э.И. Бирона, П.А. Шувалова и К.П. Победоносцева говорят об этом сами за себя. Алексей Андреевич Аракчеев в их ряду – личность, пожалуй, наиболее показательная и самая одиозная.
«Истинно русский неученый дворянин», как он не без гордости говорил о себе, Аракчеев был начинен верноподданническим энтузиазмом.
Царскую волю он приравнивал к закону божьему, себя, как alter ego царя, мнил третьим (после Бога и помазанника божьего) лицом во вселенной, и всякое прекословие себе считал грехом, заслуживающим кары. Сам он был патологически жесток.
Гнев его выражался по-звериному: он собственноручно вырывал у солдат с мясом усы, одному из них откусил ухо. Даже внешне он всех отвращал от себя: по рассказам современников, походил то ли на Квазимодо, то ли на «большую обезьяну в мундире», с «мутными глазами» палача.
В обществе и в армии «все грызли зубы на Аракчеева», вспоминал Н.И. Пирогов. Близкие к Александру I люди за глаза поносили временщика как «выродка-ехидну», «пресмыкающуюся тварь». Народ прозвал Аракчеева «Змеем Горынычем» и слагал о нем бранные песни:
К такому «рассукину сыну» Александр I питал безграничное доверие. Уезжая из России, он оставлял временщику чистые бланки с своей подписью, на которых тот мог писать любые распоряжения, а «из дальних странствий возвратясь», все учиненное Аракчеевым одобрял.
Сам Аракчеев так определил свое положение в стране: «Государь – мой друг, и жаловаться на меня можно только Богу». Секрет неизменной в течение трех десятилетий привязанности ангельски симпатичного внешне, просвещенного, джентльменски воспитанного Александра I к дьявольски антипатичному чуть ли не во всех отношениях Аракчееву не прост.
Все началось в тот день 5 ноября 1796 г., когда Павел I, вступая на престол, подвел к Александру своего верного оруженосца Аракчеева и соединил их руки со словами: «Будьте друзьями и помогайте мне!» Этот день оба они запомнили на всю жизнь как завет отца и государя.
Герцена, отличался «нечеловеческой преданностью, механической исправностью, точностью хронометра Такие люди – клад для царей». Наконец, нельзя не признать в Аракчееве и хороших качеств: он был, что называется, крепок житейским умом, не воровал, не брал взяток и даже отказывался от наград, на которые были так падки другие соратники царя.
Вот характерный пример. 31 марта 1814 г. по случаю капитуляции Парижа Александр I произвел в фельдмаршалы М.Б. Барклая де Толли и… Аракчеева, но «Змей Горыныч» упросил царя отменить указ о нем.
Все это совокупно и объясняет, почему Александр I, который, по его собственному признанию, никому не верил, считая, что «все люди – мерзавцы»[1], доверился Аракчееву как единственному другу, который его никогда ни в чем не обманет.
Александр I использовал Аракчеева для устрашения России, но не сразу после войн 1812-1815 гг. В первые годы репрессий Священного союза царь не слишком душил Россию, понимая, что она нуждается в послаблениях. Войны (особенно французское нашествие) унесли жизни 2 млн. россиян только мужского пола и разорили страну.
Целые губернии были опустошены, сотни деревень выжжены до основания. Многие города лежали в руинах, Москва почти вся сгорела. Помещики же, чтобы компенсировать свои материальные потери, усиливали и без того варварскую эксплуатацию крестьян. Надежды крестьян на то, что царь наградит их за патриотизм, не оправдались.
В манифесте Александра I от 30 августа 1814 г.
, который одаривал все сословия различными милостями, о крестьянах было сказано буквально следующее: «Крестьяне, верный наш народ, – да получат мзду свою от Бога!» Крестьянский люд, возвращенный под ярмо барщины, повсеместно роптал: «Мы избавили отечество от тирана, а нас опять тиранят господа!»
Александр I с юных лет запомнил предостережение своего воспитателя Ф.Ц. Лагарпа: «Ропот – это первые языки пламени, из которого рождается пожар революции». Поэтому в 1815-1819 гг., по примеру 1801 –1804 гг., он пытался решить крестьянский вопрос, чтобы избежать грозящего повторения пугачевщины.
Канкрин, например, предлагал растянуть процесс отмены крепостного права до 1880 г. Все проекты царь отложил в долгий ящик: с одной стороны, оппозиция большинства российских дворян, а с другой – революционный подъем 1820-1821 гг. в Европе побудили его отказаться от послаблений в собственной стране. В те же годы, т. е.
1815-1819, царь собрал несколько проектов конституционных реформ и по тем же причинам все их отвергнул.
С 1820 г. и до конца жизни Александр I оставался «главным» блюстителем реакции, насаждаемой им в Европе собственными руками, а в России – руками Аракчеева, которого ранее он как бы придерживал возле себя на цепи, а теперь, по выражению В.И. Ленина, «спустил на своих верноподданных». Главным проявлением аракчеевщины была расправа с недовольными.
Крестьяне, обманутые в своих надеждах на отмену или хотя бы ослабление помещичьего ярма, протестовали. За первую четверть XIX в. в России вспыхнуло больше 650 крестьянских волнений, причем две трети из них – за 1815-1825 гг.
Формы крестьянского протеста были разные – от верноподданнических жалоб царю, которого крестьяне с этой целью буквально «ловили» на дорогах империи, до вооруженных восстаний.
Ряд волнений носил затяжной и чрезвычайно упорный характер.
Три года – с 1816 по 1819-й – боролись крестьяне 20 деревень Костромской губернии, принадлежавших помещице Настасье Федоровне Грибоедовой (матери великого писателя), которая по характеру была сродни «рабовладелице» Хлестовой из грибоедовского «Горя от ума».
Купив костромские деревни, Грибоедова обложила крестьян оброком втрое большим, чем при прежних владельцах. Крестьяне возмутились, попытались было жаловаться, а затем подняли бунт: достали 300 ружей, даже еще одну пушку и вступили в бой с карательными войсками. Бунт был подавлен в крови.
Особенно крупными были волнения на Украине и в области Войска Донского 1819-1820 гг. с участием 45 тыс. крестьян. Против них Аракчеев направил регулярные войска с артиллерией. Командовал ими генерал-адъютант А.И. Чернышев – будущий военный министр.
Он подавил волнение с чисто аракчеевской жестокостью, после чего сам Аракчеев приехал на Дон чинить суд над четырьмя сотнями «зачинщиков».
По его приказу больше 200 крестьян были биты кнутами (иные из них – насмерть) и почти столько же сосланы на каторгу и поселение в Сибирь.
Аракчеев лично наблюдал за работой кнутобойцев, проверяя, в полную ли силу истязают они осужденных. Истязания «черни» до пролития крови, до полусмерти и смерти доставляли ему садистское удовольствие.
У себя в имении (Грузино Новгородской губернии) он изобрел особую, «аракчеевскую» палку, вымоченную /67/ в соленой воде. Там «в графском арсенале всегда стояли кадки с рассолом, в котором мокли розги и палки», – вспоминал очевидец.
Такими палками крестьян избивали, как правило, «в музыкальном сопровождении»: хор девушек пел «Со святыми упокой, Господи…»[3].
Аракчееву не уступала в жестокости и садизме его любовница, дочь кучера и жена садовника Настасья Минкина, которая секла на конюшне собственного мужа и тиранила всю дворню, особенно красивых девушек (чтобы они не приглянулись Аракчееву): не только била их розгами и палками, но и калечила щипцами.
В конце концов один из дворовых осенью 1825 г. зарезал Минкину кухонным ножом. «Змей Горыныч» отомстил за свою возлюбленную по-аракчеевски: убийца был забит насмерть кнутами, его сестра – палками, и еще 20 крепостных, виновных только в том, что они не прибежали на помощь к Минкиной, были угнаны на каторгу.
Аракчеев так страдал о Минкиной, что, схоронив ее, распорядился приготовить могилу и себе самому с надгробной плитой, которая была украшена такой надписью: «На сем месте погребен русский новгородский дворянин Алексей Андреевич Аракчеев.
Родился 1769 года, умер…» Впрочем, страдалец не поленился прожить после этого еще почти 10 лет.
Военные же поселения были задуманы как новая форма комплектования и содержания армии, при которой она сама себя и обеспечивала бы. Государственные крестьяне целыми уездами переводились на положение «военных поселян», т. е.
, оставаясь крестьянами, они становились еще и солдатами и должны были сочетать армейскую службу с земледелием.
Царская идея заключалась в том, чтобы создать из военных поселян оторванную от крестьянства замкнутую военную касту, которую было бы более удобно использовать для расправы с крестьянским движением (семьи поселян жили не в деревнях, а в черте поселений, причем дети их с 7 лет начинали учиться военному делу).
Первый опыт военных поселений был затеян еще в 1810 г., но борьба с Наполеоном отвлекла царизм, и лишь с 1816 г. военные поселения стали насаждаться как система. К 1825 г. были переведены на оседлость 375 тыс. солдат, т. е. почти треть /68/ всей армии. Пост начальника военных поселений бессменно занимал Аракчеев.
Военные поселения сочетали в себе две неволи – и крестьянскую, и солдатскую. Бичом их были жесточайшие, по малейшему поводу телесные наказания – палками и шпицрутенами[4]. «Живого человека рубили, как мясо», – писал о том времени С.П. Мельгунов.
Обычно даже самые здоровые солдаты не выдерживали больше 6 тыс. палок, а назначали им в наказание и 8, и 10 тыс. В таких случаях осужденного сначала вели между двумя солдатскими шеренгами, привязав за руки к прикладам ружей, затем волокли и, наконец, везли на тележке.
Последние 2-4 тыс. палок били уже по мертвому телу.
Военные поселяне сопротивлялись аракчеевскому режиму всеми способами, вплоть до вооруженных восстаний. Крупнейшее из них – в г. Чугуеве Харьковской губернии летом 1819 г. – Аракчеев утопил в крови: под его диктовку военный суд приговорил 275 повстанцев к смертной казни.
Александр I стоял на своем твердо: «Военные поселения будут во что бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова!» (больше 100 км первой линии военных поселений).
Аракчеев же еще подстрекал царя: «Повелеть извольте – и всю Россию военным поселением сделаем!»
Ни Александр I, ни его преемник Николай I не отказались от системы военных поселений – она была упразднена лишь при Александре II в 1857 г.
Впрочем, кадровая армия содержалась немногим лучше военных поселений и тоже протестовала[5]. Очень напугало и озлобило царизм «возмущение» 16 октября 1820 г. в лейб-гвардии Семеновском полку. Этот полк, сформированный вместе с Преображенским полком в 1695 г. Петром Великим, был старейшей и самой привилегированной воинской частью в России.
Шефом его с молодых лет был сам Александр i, которого именно семеновцы фактически возвели на престол. Царь очень любил полк и сам носил его форму, знал поименно всех офицеров полка и даже многих солдат. В полку не применялись телесные наказания, офицеры обращались к солдатам на «вы». Так было до весны 1820 г.
, когда Аракчеев решил «покончить с либерализмом» у семеновцев.
9 апреля 1820 г. по настоянию Аракчеева командиром Семеновского полка был назначен полковник Ф.Е. Шварц, который к тому времени успел прославиться «шварцевым» погостом в Екатеринославе, т. е. братской могилой для солдат, замученных им до смерти.
Может быть, поэтому Аракчеев отрекомендовал Шварца царю как «человека с особыми военными /69/ качествами» и предписал Шварцу «выбить дурь» из семеновцев. Шварц сразу восстановил в полку культ шпицрутенов и собственноручно бил «виновных» (например, в том, что «кашлял» или «невесело смотрел») перчатками по глазам, плевал им в лицо, пинал ногами.
Когда же 16 октября он поволок в чем-то провинившегося рядового вдоль строя, приказав солдатам плевать на их товарища, семеновцы потеряли терпение.
Попытки высоких чинов (включая брата царя великого князя Михаила Павловича и петербургского генерал-губернатора графа М.А. Милорадовича) уговорить семеновцев принести повинную ни к чему не привели. Военные власти попытались припугнуть «бунтовщиков», заявив, что против них выставили шесть пушек.
«Бунтовщики» отвечали: «Мы под Бородином и не шесть видели!»
Подавить возмущение семеновцев удалось сравнительно легко (весь полк был арестован и без сопротивления препровожден в Петропавловскую крепость), но царизм усмотрел в нем страшную для себя опасность, впервые осознав, что армия, даже гвардия, перестает быть его надежной опорой. Неудивительно, что царь и его alter ego подвергли семеновцев лютой расправе: 802 солдата были преданы суду, девять из них получили по 6 тыс. палок и еле живыми были сосланы на каторгу, остальные – в ссылку; весь полк был расформирован.
Волнения в армии и особенно бунт семеновцев дали понять царизму, что крамола может грозить отовсюду. Поэтому он как никогда усилил полицейский надзор за всеми слоями общества. С 1810 г. в стране функционировало Министерство полиции. Сверх того особая служба сыска находилась в ведении Аракчеева. Наконец, и Милорадович имел свою шпионскую агентуру.
Однако царизм не удовольствовался этим трехзвездием тайных полиций и в 1821 г., вскоре после бунта семеновцев, учредил специальную полицию в армии. Сыск стал настолько всеобъемлющим, что сам Аракчеев подозревал за собой негласное наблюдение. Декабрист Г.С.
Батеньков вспоминал о том времени: «Все подведены уже были под один уровень невозмутимого бессилия и все зависели от многочисленных тайных полиций».
Возглавил его старый друг царя обер-прокурор Святейшего Синода князь А.Н. Голицын. Он и начал осуществлять с благословения царя и /70/ под контролем Аракчеева «христианизацию» просвещения, чтобы максимально приблизить его к догмам Священного союза.
Университеты России подверглись абсурдным ревизиям вроде той, которую учинил в Казани приспешник Голицына М.Л. Магницкий.
по истории России «Аракчеевщина» (стр. 1 из 2)
Проверил: Евтухова О. Г.
Закат деятельности Аракчеева …………………………………………………………5
Список используемой литературы ……………………………………………………10
История термина «Аракчеевщина»
Аракчеевщина (в России в начале 19 в.) – режим неограниченного полицейского деспотизма и насилия, произвола военщины [по имени Аракчеева, министра-временщика при Александре I].(по словарю Ожегова)
Термин «аракчеевщина» вошел в русский словесный обиход задолго до 1917 года. Первыми это слово употребляли «прогрессисты» времён александровских реформ (либералы). Аракчеев стал объектом эпиграмм Пушкина и героем народного песенного и стихотворного творчества.
Помимо титула «хитрого временщика» он получил немало других оригинальных определений и прозвищ: «всей России притеснитель»
(пушкинская эпиграмма), «гатчинский капрал»
, «Нерон» (за события 1819 года в г. Чугуеве), «Силы Андреевича»
, «Змей Горыныч»
, «человек, наводивший страх не только на военные поселения, но и на все служившее тогда в России
«.
Пушкин в разговоре со Сперанским в начале апреля 1834 года дал такое сравнение деятелей Александровской эпохи: «…Вы и Аракчеев, вы стоите в дверях противоположных этого царствования, как гений Зла и Блага»
. А через 20 дней он с сожалением писал о смерти графа Аракчеева, так как не мог с ним «видеться и наговориться»
.
Разными историографами его деятельность и действия на государственном поприще оценивались по-разному, но объединяющим началом всех исследований была в целом негативная оценка Аракчеева. А. А.
Кизеветтер отмечал: «Он дал свое имя целому тринадцатилетию нашей истории (1812-1825), которое зовется «аракчеевщиной», подобно тому, как в XVIII столетии время правления Анны было прозвано «бироновщиной» (источник №4).
В обобщающих трудах по истории СССР он был отмечен как проводник политики «крайней реакции, полицейского деспотизма и грубой военщины, которая по имени Аракчеева получила название «аракчеевщина»
. В. О. Ключевский, рассказывая о смерти Павла 27 февраля 1911 года, называет Аракчеева «сволочью
» (источник №7).
Мне захотелось узнать, из-за чего же все так нелестно о нём отзываются, и существует ли другое мнение об этом видном государственном деятеле. Поэтому я и выбрал эту тему. Вот перед Вами результаты моих поисков в различных источниках.
Аракчеев Алексей Андреевич (1769-1834) – граф, генерал от артиллерии. Родился 23 сентября (4 октября) 1769 в селе Гарусово Вышневолоцкого уезда Тверской губернии в семье отставного поручика лейб-гвардии Преображенского полка А. А. Аракчеева и Е. А. Ветлицкой. Дома был приучен к аккуратности и практичности.
Уже в детстве отличался замкнутостью и серьезностью. Грамоте и арифметике учился у сельского дьяка. Увидев в 1782 красивые военные мундиры соседей-помещиков, приехавших в отпуск, умолил отца отправиться в Петербург.
Полгода, не имевшие ни знакомых, ни родственников, ни денег, провинциалы ежедневно ходили на прием к начальнику артиллерийского инженерного шляхетского корпуса П. И. Мелиссино. Наконец, сжалившись над нищим дворянином, тот принял его в корпус.
Аракчеев занимался иностранными языками и военно-математическими науками, в чем показал большие успехи. По окончании курса в 1787 Аракчеев был оставлен в корпусе преподавателем (написал учебное пособие для артиллеристов), а помимо этого заведовал библиотекой.
В 1792 Мелиссино отправил Аракчеева как способного артиллериста к великому князю Павлу Петровичу. Взлет карьеры Аракчеева произошел после того, как его часть, единственная, осталась на плацу, в то время как остальные ушли без приказа (Павел Петрович забыл его отдать, покинув смотр).
После восшествия Павла I на престол Аракчеев получил чин генерал-майора, анненскую ленту и вотчину Грузине с двумя тысячами крепостных. Требовательный, суровый и жесткий исполнитель по насаждению в армии прусских порядков, Аракчеев занимал сразу три должности: коменданта Петербурга, командира Преображенского полка и генерал-квартирмейстера всей армии.
Павел I пожаловал Аракчееву графский титул и сам вписал девиз в его герб: «Без лести предан». Дважды Аракчеев увольнялся со службы: из-за доведения до самоубийства Георгиевского кавалера Лена и за попытку путем подлога избавить от наказания своего брата. В 1799 — 1803 жил в своем имении Грузине.
Был возвращен на службу Александром I и назначен инспектором всей артиллерии. Аракчеев никогда не участвовала в боевых действиях. В 1805 при Аустерлице Аракчееву, находившемуся в императорской свите, было предложено командование одной из колонн, но он отказался. Большинство современников и историков объясняют это патологической трусостью Аракчеева.
Есть и другое объяснение: при Аустерлице Аракчеев видел такой беспорядок, что никаким личным участием ничего изменить не мог; если бы ему приказали, он бы выполнил долг, но раз спросили его мнение, то он был искренен. Факт этот не помешал близости Александра I и Аракчеева.
В 1806 — 1810 Аракчеев как военный министр много сделал в комплектовании и обучении строевого состава, введении технических новинок в артиллерию. Он писал статьи по вопросам технологии изготовления пороха, селитры и выполнения боевых стрельб, принял участие в создании «Артиллерийского журнала». Деятельность Аракчеева по совершенствованию рус.
артиллерии сыграла свою роль в успешном исходе Отечественной войны 1812 и заграничных походов. Аракчеев участвовал в рус.-шведской войне (1808 — 1809), выезжал в Финляндию и лишь благодаря его настойчивости рус. войска перешли лед Ботнического залива, чем благополучно решили исход всей кампании.
Аракчеев был пожалован орден Андрея Первозванного, от к-рого он отказался, т.к. не принимал непосредственного участия в военных действиях. По окончании войны с Наполеоном Александр I подолгу жил за границей, и Аракчеев стал играть особую роль в управлении империей.
Аракчеев безукоризненно выполнял все решения императора, касались ли они военных поселений или разработок проектов освобождения крестьян. Время его правления получило название «Аракчеевщина». Не бравший взяток, Аракчеев фанатично проводил в жизнь проект учреждений военных поселений, вопреки отчаянному сопротивлению солдат и крестьян.
В своем имении Грузино Аракчеев наладил идеальный порядок. Он создал подобие кредитного банка, где каждый при опрелённых условиях мог получить ссуду для приобретения сельскохозяйственного инвентаря или для улучшения своего хозяйства.
Также в Грузине широко использовался вольнонаёмный труд. Собственным крепостным, находившимся на оброке, Аракчеев платил (!) за выполнение работ, хотя мог бы рассматривать это как барщину.
При ведении хозяйства Аракчеев стремился использовать наиболее передовые методы (источник №6, с.100).
Закат деятельности Аракчеева
Вступление на престол не благоволившего к Аракчееву Николая I означало для него конец карьеры. В 1826 Аракчеев подал в отставку и до конца жизни жил в Грузине. О себе Аракчеев написал: «В жизни моей я руководствовался всегда одними правилами — никогда не рассуждал по службе и исполнял приказания буквально, посвящая все время и силы мои службе царской.
Знаю, что меня многие не любят, потому что я крут, да что делать? Таким меня Бог создал! Утешаюсь мыслью, что я был полезен
«. Завещал 50 тыс. руб. и проценты с них на написание и издание истории императора Александра I к столетней годовщине его смерти, т.е. к 1925. Узнав о кончине Аракчеева, А.С.
Пушкин написал: «Об этом во всей России жалею я один — не удалось мне с ним свидеться и наговориться
«. Жизнь Аракчеева еще раз убеждает: нельзя, невозможно осчастливить людей против их воли. Тут, если угодно, один из главных уроков отечественной истории.
Когда в 1918 году большевики вывесили в центре Москвы знаменитый лозунг «Железной рукой загоним человечество к счастью
«, они лишний раз подтвердили и свое явное умственное родство с незабвенным графом, и свое непонимание опыта истории…
Но не все негативно относились к Аракчееву. Например, в 1817 г. российский мореплаватель О. Коцебу, совершавший кругосветное плавание на бриге «Рюрик», открыл и назвал именем Аракчеева небольшой атолл (Тихий океан, группа Маршалловых островов). А ведь граф Алексей Андреевич был Коцебу не сват, не брат, не родственник и даже не начальник… Наверное, капитан просто уважал этого человека.
Но эта биография не была бы полной, если не рассказать о двух самых главных проектах, одному из которых, и обязан граф своей непопулярностью – проекте военных поселений, который был доверен ему Николаем I, и проекте отмены крепостного права.
Создание военных поселений
История военных поселений восходит еще к довоенному периоду, когда в одном из уездов Могилевской губернии было решено в качестве эксперимента поселить запасной батальон одного из армейских полков (1810 — 1812 гг.).
Солдаты этого батальона должны были заняться сельскохозяйственным трудом и таким образом кормить своих товарищей из двух других батальонов, расположенных на постой в том же селении.
Когда закончилась война, вопрос о военных поселениях встал особенно остро: страна находилась в тяжелом финансовом кризисе и перевод армии на самоокупаемость (а именно это было главной целью военных поселений) казался удачным выходом из положения. Однако теперь было решено создавать военные поселения на новых основаниях.
Если во время первого опыта солдат поместили в дома государственных крестьян, переселенных в Новороссийскую губернию, то после войны сочли, что это слишком дорого и легче самих государственных крестьян превратить в военных поселенцев. Военные поселения создавались с 1816 г.
в Петербургской, Новгородской, Могилевской, Слободско-Украинской, Херсонской, Екатеринославской и др. губерниях. К концу правления Александра подобным образом была расселена треть русской армии и, как свидетельствуют документы, эти планы распространялись на всю армию.
Военные поселяне должны были, кроме всего прочего, снабжать продовольствием действующую армию. Для них строились дома с хозяйственными строениями. В поселениях пехоты надел составлял 6,5 десятин пашни, в кавалерийских — колебался от 36 до 52 десятин.
Формально переведенные в поселенцы государственные крестьяне освобождались от крепостной зависимости и становились лично свободными, освобождались от всех податей и повинностей, однако в реальности их положение оказывалось хуже прежнего.
Поселенцы не имели права заниматься торговлей, уходить на промыслы; на прежнее место жительства возвращали даже крестьян, давно покинувших родные места и ушедших на заработки в город. Помимо обязанностей, связанных с ведением сельского хозяйства поселяне должны были выполнять все воинские уставы, являясь одновременно и крестьянами и солдатами. Детей поселян с шестилетнего возраста обучали военному искусству, с двенадцати лет их переводили в разряд кантонистов и отбирали у родителей, с восемнадцати — они уже считались военнослужащими. Каждое военное поселение представляло собой роту. Поселенный батальон включал 4 роты, полк составлял округ.