за что не любят михалкова
Почему не любят Никиту Михалкова
После передачи Никиты Сергеевича Михалкова с Владимиром Владимировичом Познером, я спросил себя:
— А ведь он прав! Талантливый, успешный. Большое явление в творческом облике России. Такие фильмы снимает! А не любят. Почему? Обидно. Так неординарно мыслит. Такая сила чувствуется в характере. Такая страсть. А. не любят. И давно. Почему же?
Мучался, мучался. Ходил, думал. И вот понял. А потому и не любят, что он именно такой. В России таких никогда не любили. Возьмите Льва Толстого. Разве его любили? И Михалков такой же. Он правду говорит про русских, которую они слышать не хотят. И при этом сам ведь тоже русский. Это-то самое обидное!
А приходит Михалков и говорит: «А давайте по другому. «
И поэтому же Россия всё время ждёт Чуда. Что ничего не надо будет делать, и всё само устроится. Все наши сказки именно об этом: сапоги-скороходы, шапка-невидимка, скатерть-самобранка, «по щучьему велению. «, гусли-самогуды, ковёр-самолёт. Всё вертится без участия человека, само. А русский Ваня ходит, дурак-дураком, и только плюшки собирает, которые на него с неба падают. Вот так.
А приходит Михалков и говорит: «Работать надо!»
В России не любят не только тех, кто выделяется на общем фоне, и при этом имеет самую типично русскую внешность какого-нибудь бурлака с Волги. Не только тех, кто что-то имеет и делает, кто талантлив. Но и тех, которые ещё ничего не имеют, но только хотят и начинают шевелиться. Активно хотят. У-ух не любят!
Ведь вся кодла чиновников 300 лет только тем и занята, чтобы изводить под корень тех, кто активно чего-то хочет. НЕПОЛОЖЕНО. Это же исконная русская напасть! Такая же как татаро-монгольское иго.
Тут и тевтонские псы-рыцари легли, и польские шляхтичи, и Наполеон сломал себе карьеру, и Гитлер гакнулся, и даже Бил Гейтс свой Виндоус поломал в отчаянии.
Почему Россия вечно всех побеждает в войнах? Всегда не сразу! Сначала заманивает на свою территорию, а потом. до костей обгладывает!
Как некрасиво дрался Никита Михалков
Никита Михалков весьма неоднозначная личность. С одной стороны – замечательный актер и блестящий кинорежиссер (с важной оговоркой: в советский период), с другой – общественный деятель с замашками всезнающего духовно просветленного пастыря. Вызываюший при этом к себе в народе, мягко говоря, не очень теплое отношение. Нет сомнений, что если уважаемые читатели обратят внимание на эту скромную публикацию, то среди самых заплюсованных комментариев к ней будут такие, где люди отзываются о Никите Сергеевиче совсем некомплиментарно.
Фото из открытых источников.
Такое отношение в народе Михалков заработал, прежде всего, своими давно ставшими притчей во языцах так называемыми барскими замашками, показной демонстрацией высокого статуса и материального благополучия, щеголяньем знакомствами и дружбой с самыми сильными мира сего. Ну и, конечно, же его известным талантом приспосабливаться к любым политическим условиям себе любимому во благо.
Вспомним, однако, что этот канал придерживается, в первую очередь, бойцовской тематики. Никита Михалков, что и говорить, мужик довольно мощный. Вспоминается, как в фильме «Двенадцать» в одном из эпизодов он сбросил одежду, продемонстрировав весьма внушительные бицепсы и развитый верх тела, которые могли быть только у человека достаточно долго и серьезно занимающегося с отягощениями. Весьма похвально, учитывая, к тому же, что на тот момент ему было уже за 60. Сейчас ему за 75 и для своего возраста он продолжает оставаться в великолепной форме. Ежедневно кинорежиссер не менее двух часов уделяет физической активности: плавание, бег, велосипед, плавание, теннис – обязательно что-то из этого перечня. Плюс атлетическая гимнастика.
Понятное дело, грамотно и безопасно заниматься спортом в столь далеко уже не юношеском возрасте помогают высококлассные инструкторы и врачи. Но, с другой стороны, он мог бы вообще, как многие люди с большими деньгами и возможностями в его годах, плевать, условно говоря, в потолок, не утруждая себя тренировками, да еще изнурительными. А он утруждает, и в этом плане, кто бы что ни говорил, достоин уважения.
Вот с уважением в других сферах уже, конечно, гораздо сложнее. Не раз он попадал в ситуации, в которых показывал себя как… человек с сомнительными моральными качествами. Как, например, в марте 1999-го в московском Доме кино. На тот момент еще относительно молодой, 53-летний Михалков, выступал с мастер-классом перед студентами, как разгар мероприятия со зрительского места поднялся какой-то парень и метнул в киномэтра двумя яйцами. Одно из них угодило точно в цель, второе просвистело чуть выше. «Боярин» всея Руси сразу же вскочил на ноги и заверещал, обращаясь к охране:
Возьми его, возьми, возьми, возьми! Завали его там!
Парня скрутили, а Михалков подскочил к обездвиженному оппоненту и зарядил ему с ноги по лицу. Причем это был довольно-таки нехилый удар: носок барского ботинка врезался парню в район переносицы и его голова резко опрокинулась назад. Это вполне могло привести к сотрясению.
Показательно, что метателя яиц после этого определили на несколько месяцев в СИЗО, ну, а Михалкову, понятное дело, это ногоприкладство полностью сошло с рук, несмотря на то что жертва нападения написала на кинорежиссера заявление в милицию. Надо ли говорить, что дело на Никиту Сергеевича заводить не стали, хотя все формальные основания для этого были налицо.
Много лет спустя Михалков, комментируя тот эпизод, сказал что-то вроде «я не мог вызвать его на дуэль, а за оскорбление он должен был ответить». Выглядели эти слова, прямо скажем, так себе. Если представить, что для него имелась бы вдруг возможность вызвать того парня на честный поединок – с абсолютными равными условиями и возможностями для двух оппонентов – то стал бы он это делать, понимая, что в этом случае его визави не будут вязать по рукам, и тот сможет ответить? Лично для меня ответ совершенно очевиден.
Фото тз открытых источников.
Известно и о таком неприятном инциденте с участием Никиты Сергеевича. В 1980-м, на съемках фильма «Родня», Михалков обрушился на актрису Нонну Мордюкову, которая была старше него на 20 лет, с гневной тирадой за то, что она никак не могла сыграть требуемое. Та ответила жестко: врезала ему в туловище, оторвала пуговицы на пальто и саданула пяткой по колену. Михалков стерпел и, слава Богу, не стал тогда отвечать ударом ногой в голову. Может быть, из-за опасения, что от резкой и дородной народной артистки СССР прилетит разящая ответка. Ведь в тот момент ее никто не держал.
Никиту Михалкова заказали. Хроники уголовного дела
Редкий счастливчик может отмахнуться от клеветы со словами «Собака лает, а караван идёт». Подчас из-за этого «лая» караван разбегается, а оклеветанный человек остаётся на развалинах карьеры или даже жизни. Ведь в клевету очень часто верят, потому что она умеет рядиться в одежды правды.
Обронённое или осознанно сказанное слово может привести к мировым катаклизмам, – уверен Никита Михалков. – И яркий тому пример – знаменитая пробирка с «химическим порошком» госсекретаря США Колина Пауэлла, которой он размахивал на заседании в ООН. Это спровоцировало вторжение американцев с союзниками в Ирак, свержение, а затем казнь Саддама Хусейна и войну.
Китайские дровосеки и «удачная» аренда лесных угодий
Конечно, с клеветой чаще всего сталкиваются не страны, а люди. И тут уж фантазия клеветников не знает предела. На своём личном опыте с этим пришлось – не единожды – столкнуться и Никите Сергеевичу. Михалков не стал «презрительно отворачиваться» от клеветы в надежде, что всё само собой забудется. Об этом и идёт речь в детективной истории, о которой режиссёр рассказал в новом выпуске «Бесогона».
В июне 2018 года в выпуске под названием «Поле чудес в стране дураков» режиссёр поведал зрителям о страшном воровстве леса: Международная инвестиционная компания «Цзинье» неожиданно стала победителем аукциона и получила право арендовать 137 тысяч га томского леса на 49 лет за 1,26 млрд рублей. В среднем, по данным сайта торгов, получается около 16 рублей за 1 га в месяц.
Территорию в Асиновском, Каргасокском и Верхнекетском районах Томской области разбили перед началом аукциона на четыре лота, но их все выиграл единственный участник торгов – МИК «Цзинье», 99% доли в этой компании являются собственностью Шанхайской международной корпорации «Цзинье» (Jingye Group), 1% – у жителя Томской области Цзи Сиси.
Журналисты издания «Тайга.Инфо» выяснили, что осенью 2017 года представители МИК «Цзинье» в составе делегации китайской провинции Хэбэй присутствовали на встрече с руководством «Корпорации развития Томской области». Азиатских инвесторов интересовали проекты по «глубокой переработке лесных ресурсов».
В итоге лучшие породы древесины отдали китайцам за половину процента реальной стоимости. Руководство Томской области выручило в итоге 1,26 миллиарда рублей. И эта сумма только на слух кажется значительной, на самом же деле вручить от аренды чуть более миллиарда за густую тайгу с ценнейшими сортами леса – это просто копейки. Примерно столько стоит одна яхта Романа Абрамовича,
– подчеркнул тогда Никита Сергеевич. Как говорят специалисты, реальная стоимость этого объёма леса – а речь идёт о кругляке – от 200 до 300 миллиардов рублей. Лучше синица в руке, чем журавль в небе?
Фото: Скриншот кадра видео программы БесогонTV «Почём нынче клевета?» / YouTube.com
Программа вызвала огромный интерес. Вскоре поднялась серьёзная волна в СМИ. А в результате были приняты самые серьёзные меры на государственном уровне. Уже в декабре того же 2018 года Департамент лесного хозяйства Томской области начал процедуру расторжения договора аренды лесов с ООО МИК «Цзинье». Официальной причиной этого стали систематические нарушения законодательства со стороны компании, очевидно, что без общественного резонанса здесь явно не обошлось.
Поверьте мне, у меня нет иллюзий, что это произошло, потому что мы об этом говорили, – признался Михалков, – Но, тем не менее, мы на это обратили внимание, и мы очень горды тем, что то, о чём мы говорим, интересует не только нас, но и очень многих зрителей, и в том числе людей, от которых зависит очень многое в стране.
Клевета оптом и в розницу
Почему же режиссёр напомнил об этой давней истории? Дело в том, что она стала отправной точкой для других событий, о которых рассказывалось в программе «Не всё сбивается в масло», вышедшей в эфир в 2020 году, когда в СМИ стала активно муссироваться тема о том, что «Михалков вырубает государственные леса».
Поначалу подобные вбросы были единичными, и на них можно было б и не обратить внимание. Но потом это стало распространяться, и количество публикаций, повторяющих одна другую, росло в геометрической прогрессии.
А когда за это платят деньги? А когда интересно узнать, за что платят деньги? И как это делается? Это же психологическая технология,
– уверен мэтр. Итак, некие «активисты-экологи» пытались доказать, что режиссёр, являясь владельцем и фабрики про производству мебели, и компании ООО «Тёмино-Лесное», «на целых 49 лет» арендовавшей у Нижегородского лесхоза территории Тумботинского заказника, «поставил местные леса под угрозу массовых вырубок». Об этом сообщали громкие заголовки в разных изданиях. Отметился комментарием и Александр Невзоров – ну как же, скандал, да вдруг без него. Авторы публикаций делали жирный акцент на том, что арендованные Михалковым 30 тыс. га – «это всего лишь в 4 раза меньше вырубки китайских дровосеков в Томской области».
В видео, снятом активистами, был показан лес, где якобы проводится «сплошная ковровая вырубка» ценных пород деревьев, столь необходимых для производства мебели. В последние годы вырубка ещё больше увеличилась, утверждали авторы ролика, а посадочные работы для восполнения уничтоженного леса не ведутся.
Практически это совпало с тем моментом, когда президент подписал закон об усилении ответственности за клевету, высказанную в публичном пространстве, а именно, с использованием сети интернет. При том, что, повторяю, мы привыкли к тому, что это безнаказанно. Безнаказанно было до того момента, как был подписан указ о наказании за клевету в интернете,
– обращает внимание зрителей Никита Михалков. Сегодня благодаря этому указу практически каждый человек имеет возможность защищаться, «он имеет не только щит, но и меч». Режиссёр и его команда постарались узнать, кто стоит за всей этой кампанией и попросил помочь юристов Ивана Логунца и Павла Астахова – важно было разобраться в этом деле до конца. Так появилось обращение в полицию по факту клеветы. В начале ноября было возбуждено уголовное дело по факту клеветы.
Фото: Скриншот кадра видео программы БесогонTV «Почём нынче клевета?» / YouTube.com
Кто заказал Михалкова?
Сначала даже многие из тех, кто активно помогал Михалкову, были настроены пессимистически: их многолетний опыт показывал, что доказать факт клеветы практически невозможно. Клеветники абсолютно защищены беззащитностью тех, на кого они клевещут. Но благодаря действиям МВД, усилиям господина Астахова и господина Логунцова стал постепенно этот клубок раскручиваться. В полном изумлении были и те, кто был задержан в рамках этого уголовного дела.
И 18 декабря 20-го года вышел наш спецвыпуск. В котором мы, по согласованию со следственными органами, дали фотографию фигурантов этой истории. При том, что к моменту, когда мы это показывали, мы уже знали их имена, – рассказал режиссёр. – Но следствие просило нас их не раскрывать, именно в интересах следствия. Вспомните, как раз там я предлагал этим друзьям: ну придите, покайтесь, поговорите. Ведь это ж так просто, казалось бы. Но ощущение безнаказанности – оно сильнее, чем ощущение справедливости или несправедливости. Они не пришли.
В итоге на сегодняшний день уже скопилось около 10 томов этого, казалось бы, совершенно пустячного дела. Притом проделана огромная работа. Куда входят смс-переписки, телефонные разговоры, изъятые файлы. Открылось очень много интересного, не только связанного с тем делом, о котором мы говорим, а вообще с деятельностью такого рода.
Причём, добавил Михалков, все те, кто его знает, не усомнятся в том, что если бы это дело касалось не лично его, а какого-то другого человека, а режиссёр имел возможность ему помочь, он бы точно с таким же азартом этим занялся.
Безнаказанная клевета – это бич, – не сомневается Михалков. – Мы знаем, какое количество людей по чёрному пиару, по этой клевете приходят и во власть, и в бизнес, и занимают посты. Все мы знаем, какое количество людей пострадало от этой безнаказанности и анонимности. И вот я хочу вам предложить сейчас один материал. Это опрос адвокатом человека, который имеет непосредственное отношение к этой истории. Мало того, это один из исполнителей этой истории. Это тот человек, который осуществил и организовал всю техническую часть ролика, который вы видели. К которому, собственно, и предъявлены обвинения.
На публикацию интервью с Дарьей Макухиной было получено и её собственное согласие, и официальное разрешение следствия. Беседовал с дамой адвокат Павел Астахов.
Как снимают заказные чернушные материалы
По словам Дарьи, летом 2020 года к ней обратился её хороший знакомый и попросил подыскать съёмочную группу, которая сможет выехать в Нижегородскую область, чтобы снять материалы в определённых квадратах. Ответа на вопрос, для чего это нужно, она толком не получила. Группу Дарья нашла, передала им техзадание, и они уехали на съёмку. Как потом собирался видеоролик из полученного материала, она не вникала.
Фото: Скриншот кадра видео программы БесогонTV «Почём нынче клевета?» / YouTube.com
На вопрос Павла Астахова о том, считает ли госпожа Макухина правдивым утверждение о том, что Никита Михалков массово вырубает лес в Нижегородской области, она ответила коротко: «Сейчас нет», отметив, что фамилия режиссёра в изначальном техзадании вообще не фигурировала, там были только геокоординаты и места, которые надо отснять:
Задача ставилась снять «как есть», и никто не говорил мне, что есть задача показать массовую вырубку, что это Михалков. И был один момент, когда меня попросили посмотреть, что в СМИ написано о том, вырубает ли он лес или нет. И тут я спросила: «Мы это будем снимать?» Мне ответили: «Ну, да, нам нужно разобраться». И тогда я поняла, что это имеет отношение к Никите Сергеевичу.
Съёмочной группе, выезжавший на вырубку леса, Дарья давала задание по квадратам, по геолокациям снять, что там происходит, а ещё поспрашивать людей, живущих вокруг мест съёмки, записать с ними интервью, чтобы узнать их отношение к тому, что происходит.
Если ты снимаешь заказной чернушный материал, то тебе нужно, чтобы люди говорили плохо. Сейчас я этот ролик оцениваю именно как заказной чернушный материал. А сейчас на это накладывается ещё один фактор. Человек, профессиональный режиссёр, актёр, зашёл не на свою территорию, в кислотную оппозиционную среду YouTube и создал там уникальный продукт с органическими просмотрами, с полным отсутствием монетизации, с миллионными просмотрами, с живыми комментариями и в крайне тяжёлом жанре монолога. Найдите второго такого человека, который сможет удерживать аудиторию монологом,
– считает Дарья Макухина. По её мнению, режиссёр сейчас топовый спикер, отстаивающий крайне сложную для YouTube тему любви к Родине, образования. Михалков затрагивает непростые дискуссионные темы, отстаивает свою позицию и действительно набирает эти миллионные просмотры. И всё этой в среде, где долгие годы доминировала оппозиция.
Фото: Скриншот кадра видео программы БесогонTV «Почём нынче клевета?» / YouTube.com
Деятельное раскаяние
И что ещё нам важно в словах Макухиной, по мнению Никиты Сергеевича: она признала, что был «очень большой заказ с огромным количеством подрядчиков».
Уже после возбуждения дела была проведена огромная работа по поиску и пониманию того, во что нас втянули, – сказала Дарья. – Я абсолютно уверена в том, что Никита Сергеевич до сих пор не понимает, сколько денег заплатили, чтобы его «замочить». Очень многое из того, что в рамках этого заказа делалось, было нацелено не на него как на спикера, а на него как человека. То есть это была человеческая атака, что называется «до инфаркта довести». Били на уничтожение. Я поставила себя на его место и подумала: если бы меня так бомбили, я бы и года не прожила. Я бы просто в окно вышла. Ему повезло, что вышел этот ролик (о вырубке леса в Нижегородской области. – Ред.), потому что на этом остановились и не доделывали большой кусок. А если бы доделали, непонятно, чем бы всё это закончилось.
По словам Дарьи, заказ раскидали по нескольким агентствам, поскольку один исполнитель вряд ли взялся бы за такой рискованный и циничный проект. Макухина в беседе назвала имя заказчика, но его Михалков решил «запикать». Но не из страха, не из опасений. А из желания не лишать людей надежды на то, чтобы искренне признаться в том, что они неправы. Эту надежду всегда нужно оставлять, на мой взгляд. А вот итог этого разговора с госпожой Макухиной:
Я раскаиваюсь не потому, что следствие, не потому, что может или не может быть суд. А потому, что это такая человеческая грязь, от которой мне тяжело и неприятно. Я хочу, чтобы меня простили и не жить с дальше с сознанием того, что моими руками атаковали человека, который во многом сформировал меня как личность своими работами в кино.
Вот то, что сделала эта молодая женщина, – это называется деятельное раскаяние, уверен Михалков: она нашла в себе мужество. Никто из тех, с кем она имела дело, не посмел, испугался, думал, оно всё прокатит, рассосётся. И, наверное, и она могла бы так думать. И не из страха она пришла. Она пришла, потому что она не хочет жить с ложью. Это редчайшее качество. Которого нам так не хватает.
И, конечно же, я попрошу моих представителей поставить вопрос перед следствием о прекращении уголовного преследования этой девушки, – заверил Михалков. – Потому что это было деятельное раскаяние, но это не означает, что в отношении других уголовное дело закончено. Нет, оно продлено, до 9 февраля. Ребята, у вас есть время.
Конечно, сложно даже представить, какие огромные деньги в этой сфере крутятся, сколько их – и заказчиков, и исполнителей – интернет-убийц. На этом рынке есть давно отработанные схемы. И есть спрос, а значит, будет и предложение.
Никита Михалков решил не лишать людей надежды на то, чтобы искренне признаться в том, что они неправы. Фото: Скриншот кадра видео программы БесогонTV «Почём нынче клевета?» / YouTube.com
Перед нами – целый профессиональный рынок заказной клеветы, при помощи которой было сломано немало судеб, а кое-кто и в тюрьме оказался. Вы вдумайтесь, какое это зло. А в случае с Никитой Михалковым стоит обратить внимание на «тонкости драматургии».
И как заказчики тонко связали одно с другим, замечает Никита Михалков. Вот смотрите: человек возмущается тем, что вырубаются леса в Сибири, а сам незаконно вырубает леса русские в средней полосе России. «Цинизм, двойные стандарты!»
И чтобы поставить точку во всей этой истории, Михалков решил показать почётный диплом, который выдан Министерством лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области: «Награждается хозяйство «Тёмино-Лесное», занявшее 1-е место в конкурсе «Лучший арендатор лесного участка», за отличные результаты в области охраны, защиты, воспроизводства и использования лесов, а также добросовестное отношение к арендованным лесным участкам Нижегородской области».
Этот диплом выдан тому самому хозяйству, о котором говорится в клеветнических роликах. Но никто этого не покажет, кроме самого Никиты Сергеевича. А клевету посмотрят тысячи, а может – и миллионы человек.
Как с этим бороться? Как оправдываться? А вот для этого есть закон. И наше право отстаивать свою правду.
Изворотливость и страсть к «переобуванию». Почему некоторые не любят Никиту Михалкова
Никита Михалков в очередном выпуске рассказал Юрию Дудю, кто и за что его не любит. После интервью режиссер получил очередную долю критики в свой адрес. «360» побеседовал с блогером BadComedian и кинокритиками о причинах такого отношения к председателю Союза кинематографистов России.
Не любят те, кто не знает
27 ноября на Youtube-канале Юрия Дудя появилось интервью с режиссером Никитой Михалковым. Журналист попросил собеседника рассказать о тех, кто постоянно критикует его деятельность. Режиссер отметил, что его не любят те, кто его не знает. Но никаких комплексов по поводу излияния на себя чужого негатива он не испытывает.
Меня не любят люди, которые меня не знают, Юра. И для меня было бы очень страшно, если бы меня не любили люди, которые меня знают, и не любили бы меня за то, что они обо мне знают. И в этом смысле я никого из них не обвиняю, но поверь мне, если ты почитаешь, что про меня пишут мои недруги, эти люди меня не знают
После этого ведущий вспомнил конкретные случаи, за которые общество критиковало режиссера. В 1999 году Михалков ударил ногой нацбола, швырнувшего в него ботинок в Центральном доме кинематографистов. При этом зачинщика конфликта держали двое охранников. Режиссер признал, что в тот момент находился в ярости. При этом он добавил, что в аналогичной ситуации, повел бы себя так же. «Может быть, это черта характера, невоспитанность, гнусность — что угодно, я бы сделал то же самое», — отметил он.
Спустя 12 лет на Михалкова ополчились, когда принадлежавший ему Range Rover с номерами А375МР97, превышая скорость, ехал по Садовому кольцу, периодически выскакивая на встречку. Вспоминая этот случай, режиссер заметил, что за рулем в тот момент находился не он, а его водитель, который получил строгий выговор.
Во время интервью не обошлось без вопроса о блогере BadComedian, не раз посмеивавшимся в своих роликах над фильмами Михалкова. Правда, никакой агрессивной реакции этот вопрос у режиссера не вызвал. Он просто отметил, что Женя Баженов не понял его картины, хотя человек, безусловно, талантливый и вызывает у Михалкова симпатию.
«Он ни хера не понял, но он талантливый. Я бы с удовольствием пошел с ним разговаривать про что угодно. Он умный человек, он самодостаточный человек, он вызывает уважение у меня. Другой разговор, что он может… стиль, он может нравиться или не нравиться, но он вызывает у меня симпатию», — сказал режиссер.
В настоящее время количество комментариев под роликом превысило 29 тысяч. Часть из них негативного содержания. Зрители упрекают Михалкова в изворотливости, лживости и алчности. «Режиссер-лизоблюд при любой власти, лишь бы бабки давали да мигалку», — написал пользователь YouTube Олег Романов. «Тихий океан знаете? Там воды меньше, чем в словах Михалкова», — пошутил в комментариях Дмитрий Зайцев. «Двухчасовой танец на сковородке в исполнении старого хитрого ужа», — поделился впечатлениями пользователь Денис Ка.
«360» поинтересовался у кинокритиков, за что, несмотря на талантливую актерскую игру и многочисленные сильные фильмы, многие так не любят режиссера.
Люди чувствуют фальшь
По мнению BadComedian, свои сильные фильмы Михалков снял при советской цензуре. После развала СССР, заявил блогер, его картины «стали все хуже и хуже». За исключением фильма «12» — ремейка зарубежного фильма. То есть за основу был взят «шедевр западного образца». Вот эта лента, по мнению кинокритика, получилась яркой. Но это ремейк. Другие же проекты, включая «Утомленных солнцем», являются довольно слабыми.
Второй причиной народной нелюбви является частое попадание в скандальную хронику. BadComedian напомнил об истории с «Утомленными солнцем». Утверждалось, что фильм исторически достоверный, но на поверку это оказалось не так. Среди других громких случаев он назвал «налог на болванки», скандалы «с мигалками».
«Большое количество плохих вещей, которые за ним закрепились, перечеркнули все хорошее, что было до них. Поэтому у людей и сохраняется негативное впечатление. В интервью Дудь задает некоторые вопросы, а Михалков уводит разговор в другие плоскости. Все-таки люди это чувствуют», — сказал Баженов.
В интернете, пояснил блогер, все привыкли рубить правду-матку. За публичными персонами пристально наблюдают, и стоит зрителям почувствовать фальшь, как оратора подцепят именно за этот момент. Это и есть причина, по которой пользователи оставляют гневные комментарии под роликом Дудя.
Прямолинейный Михалков
Кинокритик Анастасия Белокурова отметила, что своими прошлыми творческими заслугами Михалков заслужил право «говорить все, что ему хочется». А нелюбовь некоторых людей к режиссеру она объяснила его поведением.
«Михалков, конечно, ведет себя как барин. Но так было всегда. Как-то странно реагировать на такое его отношение к миру, поскольку он так живет. Это его мироощущение, и он таким образом, не скрывая, передает его окружающим людям», — добавила она.
Кинокритик Сергей Сычев счел, что в словах Михалкова о том, что его не любят те, кто его не знает, есть определенная уловка. Ведь можно любить или не любить Михалкова как человека или как общественного деятеля, председателя Союза кинематографистов, или не ценить его как режиссера. Он лично знаком с теми, кто знает Михалкова и симпатизирует ему как человеку. Однако другие стороны его жизни вызывают у них антипатию.
Наверняка некоторая доля негативных интернет-комментаторов в чем-то завидует Михалкову. Каждому бы хотелось быть богатым, успешным, главой огромной творческой семьи. Каждому хотелось бы иметь в своем багаже фильмы, которые смотрят миллионы людей во всем мире
Во многих высказываниях режиссера, продолжил кинокритик, можно найти противоречия с мнением многих жителей России. А Михалков, как правило, открыто признает, что не уважает тех, кто не разделяет его взгляды. Поэтому эти люди в ответ не уважают режиссера. Правда, заключил эксперт, если бы те, кто его ругает, встретились бы с Михалковым и поговорили с ним лично хотя бы пять минут, то были бы «полностью очарованы им из-за его невероятного обаяния и харизмы».