за что платошкина задержали
Стали известны подробности задержания оппозиционера Николая Платошкина
Супруга и соратники известного общественного деятеля возмущены действиями силовиков и ждут решения у Басманного суда
Сегодня был задержан политолог Николай Платошкин, доктор исторических наук, доцент, завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета и блогера.
В данный момент жена и друзья ждут решения Басманного суда относительно дальнейшей меры пресечения политика.
— Вы присутствовали при обыске?
— Я отъехала, меня не было в квартире. Стала ему звонить, но он не отвечал. Что очень странно, так как при любых обстоятельствах он всегда оставался на связи. Все оперативные мероприятия прошли без меня. К нам домой пустили только адвоката. Забрали ноутбук, два компьютера, камеру, какие-то денежные средства. »
Алексей Гаврилко, соратник Платошкина по партии.
— Сейчас мы выясняем, кто именно подписал ордер на задержание. Пока известно только, что ему действительно вменяют организацию массовых беспорядков и подготовку к ним.
— Подождите, но я что-то не помню, чтобы последнее время в России были хотя бы малейшие признаки массовых беспорядков.
— Мы тоже в этом пытаемся разобраться. Тем более, что Платошкин известен своей мирной позицией, он всегда был на стороне только разрешённых митингов. Вроде бы его подозревают в попытке подготовки таких акций.
— Платошкин ждал чего-то подобного?
— Нет. Мы, его соратники, друзья, просто возмущены случившемся. Но он действительно становился популярным политиком и общественным деятелем, имеющим определенный авторитет. Последнее пополнение наших рядов в Москве порядка 5 тысяч. По России больше 80 тысяч поддерживали его партию. Мы готовы были идти на выборы и добиваться законной смены власти цивилизованным, мирным путём.
«Не пойму, за что Платошкин получил 5 лет»
Новый социализм погубит Россию
Честно говоря, я так и не пойму, за что Николай Платошкин получил пять лет тюрьмы — хоть и условно. Да, он призывал к демонстрациям против власти, требовал отставки президента и роспуска Думы, часто говорил о революционной ситуации в России. Правда, при этом он предупреждал, что речь может идти только о санкционированных властью массовых протестах и демонстрациях.
Фото: Алексей Меринов
Да, несомненно, политически Николай Платошкин является сторонником подрыва идеологической легитимности нынешней власти, отказа от антикоммунистических ценностей августовской революции 1991 года. Да, он настаивает не только на смене власти, но и на смене политического режима и экономического строя в России. В этом смысле его требования носят революционный характер. Новый социализм, который он проповедует, на самом деле является восстановлением, возрождением и советской системы, и советской марксистско-ленинской идеологии, и советской системы ценностей. Николай Платошкин настаивает не только на национализации всех природных богатств, но и на реабилитации всей советской истории. Отсюда его цитаты: «Я вам верну Сталина, не было ни большого террора, ни ГУЛАГа», «нет оснований для отождествления Сталина с Гитлером».
Но ведь на самом деле и в идеологии, и в программе партии Платошкина нет ничего оригинального. Подрывом идеологической легитимности нынешней власти занимается думская КПРФ, идеологической основной которой является учение Маркса и Ленина о пролетарской революции. Геннадий Зюганов в последнее время читает нам лекции о ленинском учении о революции, о пролетарском государстве, и никто его, в отличие от Платошкина, не собирается призвать к уголовной ответственности.
И это показывает: у нас может стать популярным политиком не просто человек левых убеждений, но и человек, для которого нет мук и страданий миллионов соотечественников, погибших во времена большевистской России, Ленина и Сталина. И самое главное, что все это, а именно подрыв идеологической и политической легитимности нынешней власти, рожденной августовской революцией 1991 года, осуществляется в строгом соответствии с Конституцией 1993 года, которая в ст. 13 отказывается от государственной идеологии и признает идеологическое многообразие, в том числе и возможность существования марксистско-ленинской идеологии.
Если новая антисоветская власть, рожденная августовской революции 1991 года, не осудила на государственном уровне преступления большевистской власти, по крайней мере преступления «большого террора», не осудила насильственную коллективизацию, голодомор, то почему те же Платошкин, Зюганов не имеют права заниматься реабилитацией Сталина? Все, что не осуждается законом, позволено гражданам России.
И, на мой взгляд, нынешняя Россия многое потеряла в духовном, идеологическом отношении из-за неспособности команды Ельцина после прихода к власти осудить на государственном уровне преступления большевистской власти и тем самым создать препятствие для медленного сползания нашей государственной идеологии к марксизму-ленинизму. На самом деле, как сейчас видно, начатая во время перестройки декоммунизация новой России должна была захлебнуться в силу того, что мы на конституционном уровне не запретили законодательно существование в новой России коммунистических партий, пропаганду марксизма-ленинизма.
Теперь видно, что наша антикоммунистическая революция 1991 года носила верхушечный характер, что ценности права, свободы, человеческой жизни были чужды для значительной части населения. Я уже не говорю о том, что в команде Ельцина преобладали неомарксисты, молодые люди левых убеждений, которые рассматривали ленинский Октябрь как важное историческое событие. Правда, у Ельцина после его победы на президентских выборах 1996 года были все основания придать своей победе над коммунистом Зюгановым законодательный характер. Ведь Зюганов проиграл потому, что народ действительно боялся «приходу к власти коммуняк». И, на мой взгляд, все эти страхи давали основание Ельцину не только на государственном уровне осудить преступления большевистской власти, но и запретить деятельность коммунистической партии. Но он этого не сделал.
Но, как выяснилось, для подъема России с колен, для возрождения у русского человека веры в свое будущее и в ценность своей государственности необходимо было все чаще и чаще вспоминать о несомненных достижениях советской эпохи. И на то было много причин: за спиной был хаос 1990-х, у посткоммунистической России после распада СССР не могло быть никаких собственных прорывов в области науки и техники. И с каждым годом все реже и реже национальное отделялось от советского, все реже и реже обращалось внимание на исходную тупиковость пути, на который Россия встала в 1917 году.
Но на самом деле в государственной идеологии снова, как во времена СССР, советское не просто доминировало над национальным, но откровенно его вытесняло. И во имя консолидации общества Путину пришлось победу советского народа над фашистской Германией превращать в основную ценность русского народа вообще. Несомненно, победа 9 Мая является колоссальным военным подвигом, высочайшим моральным, духовным достижением русского народа. Но сейчас в средствах массовой информации пропаганда победы 9 Мая превращается в пропаганду достижений советского строя.
И чем реже в средствах массовой информации мы говорим о громадной человеческой цене этой победы, чем реже мы говорим о том, что эта победа «со слезами на глазах», тем сильнее настроения реабилитации не только советской системы, но и самого Сталина. И получается, что стерилизация правды о победе 9 Мая, отказ говорить о просчетах руководства страны и самого Сталина, приведших к немыслимым потерям во время Великой отечественной войны, подрывают легитимность нынешней власти, возникшей в результате именно антисоветской, антикоммунистической революции августа 1991 года.
Глубоко убежден, что картина мира, в соответствии с которой русского человека окружают враги, как раз на руку коммунистам, марксистам. У левых прокоммунистических сил, на мой взгляд, возникли реальные шансы для возвращения во власть в России. На мой взгляд, кремлевские «архитекторы» внутренней политики России недооценивают происходящий на наших глазах рост популярности прокоммунистических сил.
Ведь на самом деле то, что мы наблюдаем сегодня в настроениях современной России, несет угрозы ее будущему. Как объяснить, что сотни людей, интеллигентных москвичей буквально со слезами на глазах встречали у здания суда освобожденного из-под стражи Николая Платошкина, который занимается откровенной реабилитацией Сталина, который говорит, что не было ни ГУЛАГа, ни «большого террора»? Что будет с нами, если платошкины действительно придут во власть?
За что платошкина задержали
Участвовать в выборах политик теперь не сможет, но на выходе Платошкина встречают как победителя. На глазах многих его сторонников слезы, звуки всеобщего ликования начисто заглушают полицейских с мегафонами, которые привычно требуют не выходить на проезжую часть.
Платошкина обнимают и целуют. Сам он устало протирает глаза и приветствует сторонников — некоторые из них приехали поддержать своего лидера с Дальнего Востока.
Еще несколько лет назад Платошкин и подумать не мог, что станет звездой политики.
Николаю Платошкину 55 лет, он родился в подмосковном селе Мещерино. Учился в МГИМО, потом почти 20 лет работал в МИДе, в том числе, в советских и российских дипмиссиях в США и ФРГ.
Анжелика Глазкова, гражданская жена Платошкина — сама она называет мужа Николаем Николаевичем — считает, что именно в ФРГ он увидел, «как на самом деле работает демократия». Пример Германии Платошкин регулярно использует в разговорах со сторонниками.
«Он говорил людям — то, что у нас демократией называют, ей не является. Демократия начинается, когда на выборах не десять процентов явка, не 20, а 80, как там», — вспоминает Глазкова.
Анжелика и Николай Николаевич вместе с 2013 года: тогда Платошкин был завкафедрой международных отношений в Московском гуманитарном университете и жил в километре от вуза — в районе Вешняки на востоке Москвы в небольшой квартире, заваленной книгами. Глазкова политикой не интересовалась, но после встречи с Платошкиным его идеи захватили женщину.
В июне 2018 года отставной дипломат создал ютуб-канал, который так и назвал: «Николай Платошкин». Первое время он выкладывал туда свои реплики на телевидении — как историка его звали в эфир федеральных телеканалов, в том числе, в «60 минут» на «России-1» и программу «Время покажет» на Первом. Потом Платошкин стал высказываться на актуальные темы — о пенсионной реформе, падении рубля, Трампе и санкциях.
Историк сблизился с КПРФ — поддерживал кандидатов партии, участвовал в митингах. Годом позже он получил от коммунистов предложение выдвинуться в Госдуму на довыборах по одному из округов в Хабаровском крае. В своем канале Платошкин подробно рассказывал о предвыборной кампании. Глазкова считает, что именно в Хабаровске у мужа начали появляться первые сторонники.
«500 тысяч подписчиков появились буквально за четыре месяца, — вспоминает Глазкова. — Если раньше на встречи приходили 100-200 человек, то в последние встречи в зале были тысячи людей, буквально проходы были заполнены, люди на балконах стояли, включали диктофоны. Их интерес понятен: они говорили — мы устали от всех партий, мы хотим независимых кандидатов, никому не верим. А Николай Николаевич отвечал: а зачем вам кого-то ждать? Вот вы — прекрасный водитель, так идите в политику. Вот вы — работаете на селе, так идите в политику. В муниципалитеты, в заксобрания, куда угодно, только идите или участвуйте в комиссиях [в роли] наблюдателей, в ТИК, будьте активны в политической жизни. И люди это услышали. И власть напугалась».
Реакция власти на неожиданную популярность политика не заставила себя долго ждать. Поучаствовать в выборах Платошкин не успел. За три месяца до дня голосования, в начале июня, Басманный суд Москвы отправил его под домашний арест по уголовному делу, возбужденному сразу по двум статьям : «склонение, вербовка или иное вовлечение в массовые беспорядки» (до десяти лет лишения свободы) и «распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» (штраф до 700 тысяч рублей).
Глазкова уверяет, что они с Платошкиным живут раздельно, но в ее квартире тоже прошел обыск. Следователь изъял 200 тысяч рублей и 13 тысяч долларов. Накопления женщине до сих пор не вернули.
Фото: Александр Бородихин / Медиазона
Совершил склонение и иное вовлечение
«11 месяцев он уже сидит под домашним арестом без прогулок, без общения, — рассказывал престарелый отец политика, тоже Николай Платошкин, когда следствие было завершено. — Все это время к нему могли прийти только родители — то есть по факту лишь я, ведь жена моя тяжело больна. В одной руке у меня авоська с продуктами, в другой трость».
«Недавно шел дождь, зонт держать я не могу, потому что нужно держать палку. Я промок, пока к нему шел, и несколько дней был на лечении. Общение с сыном наше происходит в квартире, заваленной книгами, где он живет один — без прогулок, они запрещены. За время домашнего ареста он трижды был в больнице, однажды в предынфарктном состоянии. Вот такой цинизм», — возмущается Платошкин-старший.
Сторонники собрали тысячи подписей под петицией с просьбой разрешить Платошкину хотя бы прогулки. Адвокат Александр Обозов — солидный мужчина на дорогом внедорожнике, познакомившийся с политиком за год до возбуждения дела и не скрывающий своей симпатии к подзащитному — написал десятки ходатайств, но безрезультатно.
«Его обвиняют не в убийстве, не в насильственном преступлении, а ему даже не дали в течение хотя бы часа гулять вокруг своего дома, — жалуется адвокат. — Ходишь к нашим чиновникам и замечаешь, как они изменились: 20-30 лет назад приходил куда-то, на тебя смотрели безразлично и говорили — ну, оставьте свои претензии, разберемся, и действительно разбирались. А сейчас тебя сотрудники аппарата встречают, языком цокают — как же так, как же так — а заявление твое в мусор выбрасывают».
Почти за год следственная группа из ГСУ СК собрала гигантское количество материалов — 27 томов.
В 2020 году началась пандемия коронавируса, российские власти стали вводить ограничительные меры. Платошкин же, «предвидя возможность наступления последствий в виде угрозы дискредитации [власти]», «провоцирования социального возмущения и вызова социального протеста у населения», тем не менее, «совершил склонение и иное вовлечение к совершению массовых беспорядков» путем размещения роликов на ютубе, утверждает следствие.
В своих выступлениях на ютубе политик преподносил как достоверные сведения «заведомо ложную информацию» о «социально-экономической ситуации в стране, внешней и внутренней политике» и возлагал на власть, которая не принимают «мер к обеспечению безопасности» граждан, вину за «сложную эпидемиологическую обстановку». При этом, отмечается в обвинении, чтобы скрыть незаконный характер своих призывов к массовым беспорядкам, Платошкин «маскировал [их] под организацию законных митингов».
Всего по статье о подстрекательстве беспорядков квалифицирован 21 ролик.
Эти ролики — многочасовые записи встреч со сторонниками, радиостримы и политические прокламации. Все они по-прежнему доступны в ютуб-каналах Платошкина или его соратников.
«В совокупности», указал следователь, в высказываниях Платошкина на этих записях «содержится негативная оценка политической и экономической ситуации, сложившейся в Российской Федерации, а также негативная оценка тех действий и мер, которые предпринимают действующие органы государственной власти».
Сторонники Николая Платошкина у здания суда. Фото: Александр Бородихин / Медиазона
По второй, менее тяжкой статье о распространении фейковых новостей про коронавирус следователь квалифицировал только одну запись — полуторачасовой созвон в зуме, где Платошкин и 15 его соратников обсуждают эпидемию в регионах. К моменту возбуждения уголовного дела запись посмотрели более 450 тысяч человек.
«Соратники из регионов ему говорят, что у них там происходит, что не хватает больниц, причем конкретные цифры приводятся: что было на 2000 год у нас столько-то лечебных учреждений, по состоянию на 2019 год осталось столько-то, — пересказывает запись адвокат Обозов. — Николай Николаевич отвечает, что это неправильно, это нехорошо. Потом они говорили, что людям не дают выходить на улицу в связи с коронавирусом. Один собеседник рассказал, что целую деревню у них оцепили, и люди мало того, что не могли уехать, так и к ним никто не мог приехать — но они занимались тем, что продавали молоко, и им даже запретили выехать и продать молоко, и они молоко выливали все на землю, и пропало много молока, люди без денег остались — такие примеры люди приводили. Как можно говорить о заведомой ложности этой информации, когда ему эту информацию люди на местах сказали?».
Беспорядки из будущего
27 томов уголовного дела были переданы в Гагаринский суд этой весной.
«Николай Николаевич — не тот человек, которого я знал когда-либо, — объяснял певец. — Просто я увидел, как он выступает, увидел умного, достойного, порядочного человека, у которого есть, чему поучиться. И я просто влюблен в этого человека, как в гениального и достойного, на которого можно положиться, на которого можно надеяться. Поэтому, когда я узнал, что его сажают, то я был просто поражен! Никого он не призывал на демонстрации, просто людям самим хотелось выйти, мне самому хотелось выйти! А невиновного человека посадили под арест — это мерзко. Я по жизни чувствую людей. И он просто порядочный, настоящий мужик. Умный причем!»
Еще за час до начала и без того раннего первого заседания по делу Платошкина у здания Гагаринского суда собралась толпа его сторонников. Одни агитировали полицейских, другие пытались прорваться в здание или хотя бы добиться, чтобы туда пустили не участвующего в процессе историка Колпакиди. Адвокатам по другим делам, рассматривавшимся в тот день, пришлось стоять в огромной очереди. Громкоголосая женщина в платке Chanel требовала, чтобы приставы вызвали судью Ольгу Арбузову ко входу. «Я даю вам слово афганца, что она не пожалеет!» — воинственно взывала она.
Прокурором оказался долговязый молодой человек — из-за дефекта речи чтение фабулы обвинения далось ему с трудом и растянулось надолго.
Защита Платошкина в ходе заседания пыталась объяснить судье, что у всех сведений о противоэпидемических мерах, которые политик приводил в зум-колле со сторонниками, есть первоисточники — это статьи и новости «Ведомостей», РБК, РИА «Новости» и «Росбалта». Адвокаты просили вызвать в суд в качестве свидетелей главредов этих изданий — вместе с премьер-министром Михаилом Мишустиным, мэром Москвы Сергеем Собяниным и руководителем Роспотребнадзора Анной Поповой, которые тоже могли бы прокомментировать ситуацию с ковидом в стране. Судья в этом отказала.
Следствие же вменяет политику вовлечение с помощью размещения видеороликов в некие будущие беспорядки, которые еще не успели произойти — при этом слово «сопровождавшихся» в обвинительном заключении меняется на «сопровождающиеся», удивлялся подсудимый.
Фото: Александр Бородихин / Медиазона
«Что это, как не банальный подлог или вранье? Налицо ведь фальсификация, когда люди просто меняют одно слово на другое. Что это вообще за безобразие такое? Законодатель вам четко определил формулировку, а вы меняете ее на другую!» — возмущался политик.
«В 2020 году вообще даже близко ничего похожего на беспорядки в России не происходило, как он мог к ним подстрекать?» — задавался риторическим вопросом адвокат Обозов.
На первом же заседании прокурор огласил все 27 томов письменных материалов дела. По словам Обозова, гособвинитель потратил на это всего один час — обычно оглашение занимает куда больше времени и растягивается на несколько заседаний, но на процессе Платошкина суд ограничился чтением оглавления каждого тома.
«Я с 1999 года работаю адвокатом и не сталкивался с тем, чтобы материалы дела изучались вот так: просто их названия и все. Когда мы пытались обратить внимание на отдельные документы — мы изучили дело, у нас множество вопросов к нему, что чему не соответствует — то нам судья просто запретила это делать, мотивируя, что когда мы, сторона защиты, будем выступать, тогда они и будут по отдельности изучены», — говорит адвокат.
Не стала судья Арбузова тратить время и на свидетельские показания. Защите она не разрешила допросить ни одного человека. Допрос свидетелей обвинения тоже провели в ускоренном режиме: из 16 человек допросили лишь троих.
«Эти три человека — это обычные граждане, которые видели эти видеоролики, а следствие почему-то посчитало, что, когда Николай Николаевич якобы «обращался к неопределенному кругу лиц», то именно они были подвергнуты этому склонению к массовым беспорядкам, — объясняет защитник Обозов. — Но на суде они дали показания в пользу Николая Николаевича. Один буквально сказал судье: «Я благодарен судьбе, что она свела меня с таким человеком, что я с ним познакомился. Мы его очень уважаем, и он имеет свою точку зрения, а мы свою, и ни к чему он не склонял никого»».
Из вещественных доказательств были изучены лишь три коротких фрагмента видеозаписей — из 50 фрагментов, на которые поделил ролики следователь. После их осмотра заседание пришлось прервать — был поздний час, и адвокат Обозов из-за болезни, требующей регулярного питания, упал в обморок. Из суда его вынесли на носилках.
Витя и Сережа предложили звонить Навальному
Большинство россиян ушли на длинные майские выходные, но не Гагаринский суд Москвы — судья Арбузова назначила следующее заседание на 4 мая.
Впрочем, оно не состоялось — накануне Платошкина госпитализировали с гипертонией, и процесс пришлось перенести на 12-е число. За это время подсудимый заболел вирусной пневмонией, и заседание снова пришлось перенести, на этот раз на 18 мая.
В этот день политика увезли из дома в 6:30, хотя суд был назначен на 10:00. Заседание снова продолжалось до позднего вечера. По большей части этот день был потрачен на отклонение ходатайств защиты.
Подробнее материалы дела исследованы так и не были. «Когда дошла очередь стороны защиты, нам суд запретил изучать эти документы. Сказала — все, прокурор ведь огласил их, этого достаточно», — возмущается Обозов.
Защита не смогла предоставить «Медиазоне» материалы дела, а в суде они оглашены так и не были, поэтому судить о процессе приходится со слов его участников.
«Они боялись преждевременной огласки, поэтому ничего не зачитали. Там не материалы, а одна вода и фальсификация, — говорит Анжелика Глазкова. — Экспертизы там — полностью за Николая Николаевича, не найдено никакого подстрекания, не найдено ложных сведений о коронавирусе. То, как пересказаны показания свидетелей обвинения в обвинительном заключении — это вообще абсурд».
«Меня больше всего поразило, что обвинение, как в фильме с Томом Крузом, говорит о каких-то будущих беспорядках — залезли в черепную коробку к человеку и выяснили, о чем он думает, ни доказательств, ничего, — добавляет Обозов. — То есть там откровенный вымысел. Например, Николай Николаевич говорит, что надо проводить законные митинги, а следствие говорит, что это он специально говорил, что надо проводить законные митинги, а под видом законных митингов он в этот момент думал о незаконных. А на записи, мы, естественно, видим — он там говорит, что митинги нужны, если вы чем-то недовольны, но они должны быть законными, поэтому просите о проведении у местных властей».
Фото: Александр Бородихин / Медиазона
Глазкова уверена — судья Арбузова хотела уйти на приговор на первом же заседании, но не смогла сначала из-за обморока адвоката, а затем — из-за плохого самочувствия самого Платошкина.
Чрезвычайная спешка понадобилась для того, чтобы устранить Николая Николаевича из политической жизни перед выборами в сентябре, считает соратница осужденного.
«Конечно, это все из-за его растущей популярности. Самое печальное в этой ситуации, что у людей абсолютно нет никакой правовой защиты. Нам постоянно говорят — идите в суд, обжалуйте, там разберутся. Мы приходим в суд, и что мы видим? Такой беспредел, что 27 томов озвучиваются за один день. Что адвоката увозят на скорой помощи, что подсудимого хотят выдернуть на заседание, несмотря на пневмонию», — говорит Глазкова.
«Куда наша страна катится с таким судом, с таким правосудием — это ведь страшное дело! Вот все говорят про 1937-й год, но, извините, тут дела фальсифицируются еще похлеще, просто ни за что человека убирают. Нас 140 миллионов, и я не понимаю, что будет с нашей великой страной, если можно любому человеку, который имеет свое мнение, отличное от мнения правительства и президента, угрожать шестью годами колонии и отстранять от политики таким способом», — добавляет она.
На момент возбуждения уголовного дела на ютуб-канал Платошкина было подписано 477 тысяч человек. Сейчас — уже 600 тысяч.
Редактор: Дмитрий Трещанин
Исправлено в 15:21. В тексте была неверно указана сумма штрафа, назначенного Платошкину. На самом деле суд взыскал с него 700 тысяч рублей.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!