за что судят белых
Жесточайший приговор: Никиту Белых осудили на 8 лет строгого режима
Он стал первым российским губернатором, получившим срок за взятку
Пресненский районный суд Москвы к концу дня, который, наверное, показался Никите Белых вечностью, вынес экс-губернатору Кировской области приговор за взятку в особо крупном размере. Белых приговорили к 8 годам строгого режима и штрафу в 48,5 миллионов рублей.
Ранее прокуратура просила для Белых 10 лет строгого режима и штраф в 100 млн рублей.
Фото: Геннадий Черкасов
Пока длился процесс над Никитой Белых, которого обвиняют в получении взяток, он успел подорвать здоровье, жениться и даже обвенчаться. В СИЗО, по словам очевидцев из ОНК, он по-привычке пытался наводить порядок. Когда-то самый молодой и «несистемный» губернатор теперь станет уголовником и отправится в колонию строгого режима. Среди губернаторов, обвиняемых в получении взяток, Белых стал первым осужденным.
Как внешне менялся Никита Белых: из губернаторов в осужденные
Смотрите фотогалерею по теме
Никите Белых были предъявлены обвинения в трех эпизодах получения взяток на общую сумму 600 тысяч евро (часть 6 статьи 290 УК). Прокуроры Марина Дятлова и Светлана Тарасова просили приговорить его к 10 годам колонии строгого режима, штрафу в 100 млн рублей и восьмилетнему запрету на работу в государственных органах. Сам Белых вину отрицает и просит суд его оправдать.
Есть еще один свидетель, на него как на третьего кита опиралось обвинение. Речь идет о Сергее Щерчкове, который курировал в правительстве Кировской области департамент сельского хозяйства. По версии следствия именно через него Белых передал главе предприятий НЛК и «Лесхоз» первую просьбу о взятке в 200 тысяч евро.
После этого Альберт Ларицкий принес пакет с деньгами директору НЛК Владимиру Сысолятину, который передал пакет Щерчкову, а тот, в свою очередь — губернатору.
Ранее же он был уверен, что влияние на Ларицкого имеет Белых и есть подозрение, что именно ради возвращения уплывших вслед за бывшим владельцем доставшихся ему предприятий, миллионов, Зудхаймер и хотел дать взятку экс-губернатору.
Но по версии обвинения все иначе. Взятку Белых «в целях конспирации» обосновал расходами на избирательную кампанию, а Зудхаймер не мог отказаться, поскольку губернатор угрожал, что инвестпроекты по НЛК и «Лесхозу» исключат из числа приоритетных. Следующие 200 тысяч евро Зудхаймер, как он утверждает, передал Белых в его кабинете.
Но защита экс-губернатора предоставила информацию о том, что согласно данным из бюро пропусков, Зудхаймер в указанный им день в здании правительства не появлялся. Но этот момент судья учитывать не стала и никаких дополнительных проверок слов Зудхаймера назначено не было.
Пытка приговором продолжалась десять часов: Никите Белых дали восемь лет
Смотрите видео по теме
Перед вынесением приговора Никите Белых в суде стало плохо — судья объявляла внеочередной перерыв.
Следователи завели на осужденного экс-губернатора Белых новое дело
На бывшего губернатора Кировской области Никиту Белых возбуждено новое уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК). Максимальное наказание по этой статье — до семи лет лишения свободы.
Как сообщили в Следственном комитете, Белых в 2015 году, будучи главой региона, «из личной заинтересованности» обеспечил «крупную сделку» — «Кировская региональная ипотечная корпорация» заключила с другой организацией области договор займа на 320 млн руб., деньги (с процентами) должны были быть возвращены до ноября 2016 года. Однако Белых, считают следователи, поручил пустить эти деньги «на нужды иных юридических лиц, не связанные с уставными целями деятельности АО «К.Р.И.К.», находившихся в заведомо неплатежеспособном состоянии, с целью кратковременного улучшения их финансового положения».
«Суммы задолженности не были возвращены в АО «К.Р.И.К.». В последующем решением Арбитражного суда Кировской области в пользу АО «К.Р.И.К.» с правительства Кировской области были взысканы денежные средства в сумме более 202 млн руб.», — заявили в СК. Все это нанесло ущерб бюджету региона, говорится в сообщении.
С учетом отбытого в СИЗО срока Белых должен выйти на свободу в 2024 году.
В июне Белых, который отбывал наказание в колонии в Рязанской области, этапировали в Киров для дачи показаний по делу, связанному с АО «К.Р.И.К», рассказывал «Коммерсанту» адвокат экс-губернатора Андрей Грохотов. Дело о злоупотреблении полномочиями в рамках выделения бюджетных денежных средств на докапитализацию корпорации в целях приобретения служебного жилья было заведено в 2020 году, Белых проходил по нему свидетелем, сообщил защитник.
5 июля в разговоре с ТАСС Грохотов уточнил, что дело касается принадлежащих АО «К.Р.И.К.» квартир, предоставленных бюджетникам, и связано с банкротством организации в 2018 году. Он вновь заявил, что Белых не является фигурантом.
Осенью 2020-го экс-губернатор уже давал свидетельские показания по этому делу. Адвокат также настаивал, что у следствия не может быть претензий к Белых, так как финансовые проблемы «К.Р.И.К.» возникли уже после того, как он перестал быть главой региона.
Экс-губернатор Никита Белых получил восемь лет колонии
Пресненский суд Москвы приговорил к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 48,2 млн руб. бывшего губернатора Кировской области и экс-лидера партии «Союз правых сил» Никиту Белых, который обвинялся во взятках от предпринимателей на общую сумму €600 тыс. Такое решение приняла судья Татьяна Васюченко, передает корреспондент РБК.
При этом суд признал Никиту Белых невиновным по одному из трех вменявшихся ему эпизодов — взятке €200 тыс. от предпринимателя Альберта Ларицкого в 2012 году. По остальным эпизодам виновность Белых полностью доказана, показания свидетелей обвинения и прочие улики согласуются между собой, зачитала приговор судья. К утверждениям Белых о его невиновности суд относится критически, добавила Васюченко.
Гособвинитель Марина Дятлова просила назначить экс-губернатору десять лет колонии строгого режима и штраф 100 млн руб. Белых не признает себя виновным: он считает свое преследование результатом провокации правоохранительных органов, а показания предполагаемых взяткодателей — следствием давления.
Кампания перед выборами
Бывший глава «Союза правых сил» (СПС) стал вторым за два месяца видным либералом из власти, приговоренным к реальному тюремному сроку по делам о коррупции. В декабре 2017 года бывший министр экономического развития, выдвигавшийся в конце 1990-х в депутаты Госдумы от СПС, Алексей Улюкаев был приговорен к восьми годам лишения свободы. Политологи говорят, что вынесение приговоров по громким делам покажет избирателям перед выборами, как действующая власть борется с коррупцией.
Политолог Михаил Виноградов, напротив, пока не видит признаков использования приговоров Белых и Улюкаеву в интересах президентской кампании. Он отмечает, что тема приговора почти отсутствует в повестке. «Белых хотя и узнаваемая фигура, в целом воспринимается обществом нейтрально, не как Васильева. Поэтому здесь скорее элемент самопрезентации правоохранителей перед формированием будущего правительства, а не формирование предвыборной повестки», — заключает политолог.
Политолог Александр Кынев не думает, что приговор Белых можно использовать в кампании, так как его арест — давняя история. Кроме того, дело слишком неоднозначное, чтобы давать власти очевидные плюсы, многие считают его несправедливым. Белых не является «аллергеном или одиозной фигурой», говорит эксперт. При этом Кынев отмечает, что совпадение по времени окончания судебного разбирательства и начала избирательной кампании не позволило ожидать мягкого приговора.
Кто такой Никита Белых
Никита Белых родился в Перми 13 июня 1975 года. В 1996 году окончил Пермский государственный университет по специальности «Бухгалтерский учет и аудит». Кандидат экономических и исторических наук.
В начале 1990-х работал журналистом на пермской ГТРК, занимался предпринимательской деятельностью, в том числе учредил инвесткомпанию «Фин-Ист», входил в советы директоров и наблюдательные советы нескольких пермских компаний. В 1998 год вступил в движение «Новая сила» Сергея Кириенко. В 2001 году возглавил региональное отделение партии «Союз правых сил» и стал депутатом заксобрания Пермской области. В 2004 году перешел в правительство Пермской области, вскоре был назначен вице-губернатором. В мае 2005 года Белых был избран председателем «Союза правых сил». В сентябре 2008 года ушел с поста лидера и покинул партию. Свое решение он объяснил нежеланием участвовать в «кремлевском проекте». «Я не верю в демократическую модернизацию страны сверху. И не считаю, что государство должно управлять партиями. И потом… просто не могу переступить через себя», — писал Белых в блоге.
Три взятки Белых
Ларицкий был другом Белых, и губернатор покровительствовал ему минимум с 2010 года, утверждало гособвинение, он помогал бизнесмену получать инвестконтракты с областью и хорошие участки леса. Также Белых через Минпромторг и Рослесхоз добивался внесения инвестпроектов НЛК и «Лесхоза» в перечень приоритетных и таким образом помогал им получить господдержку; в итоге компании Ларицкого без аукциона получили большие участки земли в долгосрочную льготную аренду.
В 2013 году владельцем НЛК и УК «Лесхоз» стал гражданин Германии Юрий Судгаймер (Зюдхаймер) — Ларицкий отдал предприятия в качестве возмещения по долгам. Белых дважды получил от Судгаймера по €200 тыс., считает гособвинение. Первую взятку губернатор запросил 5 марта 2014 года, когда беседовал с Судгаймером в своем кабинете. Вскоре тот собрал нужные деньги и лично передал их Белых. Спустя два года губернатор снова потребовал ту же сумму. Первую ее часть в €50 тыс. племянник бизнесмена Эрик Зюдхаймер передал в конверте руководителю секретариата губернатора Татьяне Катанкиной. Остальные €150 тыс. Судгаймер должен был отдать губернатору лично при встрече 24 июня 2016 года.
24 июня 2016 года Никиту Белых задержали в ресторане бизнес-центра Lotte Plaza. Купюры, пакет с которыми передал ему Судгаймер, оказались обработаны специальным составом, который остался на пальцах у губернатора: по словам Судгаймера, губернатор убедился, что внутри действительно деньги. Фотографии Белых за столом ресторана, на котором разложены пачки купюр, были опубликованы на сайте СКР.
Процесс
На одной из записей губернатор и предприниматель обсуждают пожертвования на городские нужды, которые нужны к выборам. Белых называет Судгаймеру объем — «двести» — и предлагает зачислить деньги на счет местного отделения Российского военно-исторического общества. Бизнесмен предлагает заплатить наличными; Белых соглашается, указывая, что тогда сам зачислит деньги на счет. В дальнейшем они по телефону обсуждают сбор и передачу «документов».
Белых в суде называл свое преследование результатом «банальной провокации правоохранительных органов», в которую был вовлечен и Судгаймер. Показания бизнесменов против него экс-губернатор объяснил давлением: так, Ларицкий осужден за мошенничество, Судгаймер же откупился от преследования, полагает Белых.
Часть судебного процесса по делу Белых из-за его самочувствия прошла в выездном режиме в изоляторе «Матросская Тишина», где он содержится под арестом. За полтора года под стражей у экс-губернатора значительно ухудшилось здоровье: он страдает сахарным диабетом, обострение которого сказалось на работе сердца, мозга и суставов. В последнее время Белых ходил с тростью; дважды ему в суд вызывали скорую помощь из-за повышенного давления.
Сроки для губернатора
Самый длительный срок лишения свободы среди осужденных в России глав регионов получил экс-глава Тульской области Вячеслав Дудка. В 2013 году его признали виновным в получении взятки в 40 млн руб. за предоставление в аренду участка под строительство гипермаркета. В итоге Дудка получил девять с половиной лет колонии, где и сегодня отбывает срок.
Приговор со вторым по продолжительности сроком был вынесен еще в 1990-е годы. В ноябре 1996 года глава Вологодской области Николай Подгорнов был арестован по обвинениям во взяточничестве, хищениях, злоупотреблении служебным положением. В 1998 году он был оправдан по 19 из 20 эпизодов и приговорен к году тюрьмы условно, однако через год Верховный суд приговорил Подгорнова к семи годам лишения свободы. В колонии экс-глава региона все равно пробыл недолго и вышел уже в 2000 году, попав под амнистию.
К четырем годам колонии в ноябре 2015 года был приговорен экс-губернатор Брянской области Николай Денин. Суд признал Денина виновным в выделении из бюджета 21,8 млн руб. на нужды подконтрольной его семье птицефабрики.
В 2004 году три года лишения свободы получил экс-губернатор Смоленской области Александр Прохоров. Его обвиняли в превышении должностных полномочий в рамках дела о нецелевом расходовании средств при реконструкции одной из автомагистралей. Суд признал Прохорова виновным, бывший губернатор тут же был освобожден из-под стражи — в рамках амнистии в честь годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
Еще несколько глав российских регионов были приговорены к условным срокам заключения. Последнее такое решение суд вынес в октябре 2017 года в отношении экс-губернатора Новосибирской области Василия Юрченко — за превышение полномочий его приговорили к трем годам условно.
Тайны дела Никиты Белых: возможная причина посадки и новые эпизоды
Согласно процитированной рязанским журналистом фразе, предположительно принадлежащей осужденному Белых, экс-губернатор якобы имеет намерения «отсидеть, затем разобраться со всеми, кто его подставил под статью и судимость, а затем или параллельно периоду «разборок с врагами» вновь войти в партийные элиты, приняв бразды правления из рук опального Алексея Анатольевича».
Кстати, представители силовых структур, с ухмылкой выслушав о гипотетически-политических потугах Белых, открыли хранимую несколько лет «страшную тайну», связанную, возможно, с одной из реальных причин посадки бывшего кировского губернатора. По версии собеседника, в анналах спецслужб Никита Юрьевич, возможно, значится как. резидент, работавший на разведку одной из северных европейских стран (по версии лидера КПРФ Сергея Мамаева, Белых якобы американский шпион). Но так как в России не принято, как впрочем и в других странах, публично уличать глав регионов в «шпионской деятельности», официальное наказание Белых могли связать исключительно с мошенничеством.
Кстати, бывший депутат Законодательного собрания Валерий Туруло, узнав о версии силовиков, совершенно не удивился полученной информации, и даже развил тему возможного шпионажа Никиты Юрьевич в пользу. Латвии. Хотя, к слову сказать, источник редакции Newsler.ru назвал другое государство. Как убежден Валерий Николаевич, Белых был удивительно привязан к Латвии: часто и неофициально, без очевидных причин и поводов посещал страну, прихватив с собой обретенных в Кирове друзей. А, находясь в Москве, якобы нередко ночевал в латвийском Посольстве.
Кстати, в приватной беседе, состоявшейся в Москве несколько лет назад, один из латвийских банкиров рассказал, что какой-то «глупый русский дорого купил «Норвик», бывший на последних строчках государственного рейтинга надежности». О том, что кировчанам известно, кто этот «русский глупец», финансисту сказать постеснялись.
Препятствия к возврату в политику?
Но не только прежний «послужной список» Никиты Юрьевича может отрицательно повлиять на его стремление руководить российскими либералами, но и нынешнее положение дел, связанное с активной деятельностью кировского следствия, выясняющего причины и мотивы продажи сотни уже оплаченных квартир, построенных областным правительством для работников бюджетной сферы. Квартиры неожиданно для нанимателей и обывателей оказались в конкурсной массе обанкротившегося КРИКа.
Конечно, «дело обанкротившейся Ипотечной корпорации», теперь в открытую называемую в кулуларах «кошельком кировского правительства» и «обнальной конторой Белых», как и прежде, является для следствия основным. При том, что предварительное исследование «квартирного вопроса» подбрасывает следствию новые темы: например, как предположительно сообщил источник из облправительства, за «бюджетные квартиры» КРИКу, возможно, было перечислено 350 млн рублей при их реальной стоимости 200 млн. Так что от Никиты Юрьевича «пояснений» требуется все больше, при том, что теперь их чаще называют «дачей показаний».
Как рассказали в органах, Никита Юрьевич якобы перекладывает вину на нынешнюю главу города Елену Ковалеву, возглавлявшую тогда областное Министрество финансов. Дескать, не обладая достаточными знаниями, он целиком доверился Елене Васильевне в вопросах финансирования и курирования деятельности КРИКа. Также, по возможной версии бывшего губернатора, глава Минфина могла действовать сообща, или в сговоре, с бывшим зампредом, а позже председателем правительства Алексеем Кузнецовым, курировавшем финансовый блок, строительство и областную промышленность. То есть имеющего прямое отношение к деятельности Корпорации.
Как стало известно, на днях в Кирове побывал Алексей Кузнецов для участия в очной ставке с бывшими соратниками. О том, к каким выводам пришло следствие, узнать пока, к сожалению, не удалось. Но Елена Васильевна активно пытается отбиться от «нападок» бывшего патрона и некогда близкого ей человека, но подписи под основными документами сделаны ее рукой.
Напомним, что Юрию Трутневу принадлежит абсолютный рекорд по личным доходам среди членов Правительства РФ. Согласно официальной декларации, за 2009 год он обогатился на 155 миллионов рублей, в 2012 году его доход составил более 210 миллионов, а в 2018-м уже 377 млн рублей. По результатам 2019 года Трутнев занял 23 позицию в рейтинге Forbes самых богатых российских депутатов и госслужащих. Его доход составил 538,4 млн рублей, а семьи — 540,55 млн. По данным расследования Алексея Навального, опубликованного в июле этого года, Трутнев якобы владеет особняком в Серебряном бору стоимостью 2 млрд рублей.
Дело водовода тоже в деле Белых?
Как сообщили в депутатском корпусе, сегодня ими вновь активно поднимается вопрос о строительстве «никому ненужного» водовода Кумены-Киров, куда «вбухано» намного больше трех миллиардов федеральных рублей, из которых десятая часть была выделена из облбюджета.
Напомним, «первый звонок», давший понять, что водовод, возможно, всего лишь «большая фикция» Никиты Белых, прозвенел спустя год после начала работ, когда КЧУС занялся продлением разрешающей лицензии.
Тогда выяснилось, что предыдущий документ с истекающим сроком годности мог быть «липовым», так как для строительства «секретного стратегического объекта», которым является водовод, снабжающий областной центр, подрядчик должен иметь специальный допуск (уровень секретности). Его якобы у КЧУСа не было и быть на тот момент не могло. Равно как и у каждого рабочего, а большинство из них прибыли из Узбекистана и Армении.
Как пояснил депутат Владимир Журавлев, в этот раз решено пойти иным путем, без поиска доказательств того, что идея строительства, к которой возможно причастны Никита Белых, бывший глава администрации Дмитрий Драный и владелец КЧУСа Сергей Кочуров, могла быть тщательно спланированным «распилом федеральных миллиардов». А найти подтверждения тому, что качество строительства не соответствует требованиям госзаказа:
«Сейчас заказана экспертиза, по результатам которой будет установлено соответствие требований и исполнения. Так, согласно полученной нами информации, при строительстве не соблюдались меры экологической безопасности. Вместо труб из металлокерамики вкопаны обычные пластиковые, что впоследствии обернулось бы многочисленными проблемами со здоровьем у населения. Но зато давало значительную экономию отпущенных средств. Также, по предварительной информации, отмечена значительная нехватка обрудования и готовых объектов. Кочуров говорит, что разворовали. А разве не подрядчик должен был все это охранять?»
Кстати, по версии источника из органов, Елена Ковалева якобы уже дает показания по «делу о водоводе».
Приговор Никите Белых, или за что сажают губернаторов в России
Осужденный к длительному сроку заключения, бывший губернатор и оппозиционер своей вины не признал
МОСКВА – Бывший глава Кировской области Никита Белых стал первым в новейшей истории России губернатором, осужденным на реальный срок заключения по обвинению в коррупции. Его приговорили к 8 годам колонии строгого режима и штрафу почти в 50 миллионов рублей. При том, что прокуратура требовала и того больше – 10 лет и 100 миллионов.
Сам осужденный вина за собой не признал. Да и в целом по стране далеко не все верят, что губернатора действительно посадили за взяточничество. Особенно это касается тех, кто хорошо знал Белых лично. Впрочем, мнения на счет виновности или невиновности во мздоимстве опального чиновника, как обычно, разделились.
Сам Белых в суде оспаривал предъявленные ему обвинения, и их результатом «банальной провокации правоохранительных органов»,
Но вот, с чем не поспоришь, так это с фактами. Белых уже без малого два года просидел за решеткой, находясь вначале под следствием, а затем под судом. И за это время серьезно подорвал свое здоровье. Настолько серьезно, что его близкие сомневаются, что он без надлежащего лечения выдержит сколь-нибудь длительный срок заточения.
Приговор экс-губернатору выглядит сверхжестким на фоне лояльного вердикта в отношении чиновницы минобороны РФ Евгении Васильевой, но вполне логичным с учетом недавнего судебного решения о судьбе другого либерала – министра экономразвития Алексея Улюкаева (также 8 лет лишения свободы).
Председатель партии «Гражданская инициатива», экс-министр экономики России Андрей Нечаев в интервью Русской службе «Голоса Америки» признался, что и «дело Белых» и весь судебный процесс произвели на него тяжелое впечатление. При этом он выразил убежденность в совершенной невиновности экс-губернатора, поскольку много лет знает его лично. Как ему кажется, ни следствие, ни прокуратура не смогли доказать наличие каких-либо признаков мздоимства.
«И напротив, защита Никиты и он сам в своем последнем слове очень убедительно показали, что большая часть обвинений строится на домыслах и, что называется, притянута за уши, – констатировал политик. – Показателен, например, такой эпизод. Получение взятки (от предпринимателя Юрия Судгаймера) Белых вменяется только на том основании, что потенциальный взяткодатель вроде бы в этот день был в Кирове. Хотя областная администрация, где они якобы встречались, это не проходное место, но ни на службе пропусков, ни в охране, ни в рабочем графике Белых не было зафиксировано, что господин Судгаймер вообще был в здании администрации».
По мнению Андрея Нечаева, такого рода нестыковок очень много, что ставит под большое сомнение всю линию обвинения.
«Со здоровьем у Никиты крайне плохо, – добавил он. – У него обострился диабет, очень серьезная гипертония. Только в последние недели, когда его поместили в больницу, он стал получать купирующее проблемы лечение, но это не то лечение, в котором он нуждается. Поэтому, если приговор не будет отменен, то его можно рассматривать как смертный».
Вместе с тем, глава партии «Гражданская инициатива» затруднился сказать, кому и зачем понадобилось организовать преследование Белых.
По его словам, здесь напрашиваются параллели с делом Улюкаева, где тоже «явно имела место провокация и где позиция обвинения и следствия не выглядели убедительными».
«Репрессивная машина (в стране), несомненно, создана. Но какие задачи она будет решать дальше – посмотрим», – резюмировал Андрей Нечаев.
Руководитель общественно-политического движения «Союз правых сил» Леонид Гозман также убежден в том, что Белых не виновен в получении взятки. Кроме того, он уверен, что данное дело следует квалифицировать «как покушение на убийство».
«Потому что в том состоянии, в котором Никита находится, если его не помилуют и не выпустят по состоянию здоровья, к сожалению, весьма велика вероятность того, что он просто умрет в местах заключения», – подчеркнул политик в комментарии «Голосу Америки». – Между тем, Белых делал ровно то, что вынужден делать абсолютно любой губернатор или сколько-нибудь значимый начальник в стране. Но у нас же есть писаные законы, а есть понятия, и, в основном, живут по последним».
Как представляется Леониду Гозману, за нарушение неписаных законов полагается кара куда сильнее, чем за прочие нарушения.
«Однако, почему они на него так набросились, я не знаю. Вспоминается только один эпизод, который мог вызвать гнев власти. Это когда Белых, будучи вызванным в качестве свидетеля по «делу Кировлеса», не стал оговаривать Алексея Навального, на что во власти, видимо, рассчитывали, зная, что Никита и Алексей на чем-то разошлись, поссорились. Возможно, это и было воспринято как нарушение неких негласных правил», – заключил он.
В то же время политик заметил, что не знает подлинных причин вынесения беспрецедентно жестокого – с учетом всех обстоятельств дела – приговора.
Впрочем, некоторые эксперты высказывают надежду, что у экс-губернатора в связи с состоянием здоровья есть шанс на амнистию после президентских выборов.