желтая звезда что это такое
«Никто даже не засвистел». Соцсети о жёлтой звезде Егора Бероева
Однозначный герой (или антигерой) недели в социальных сетях – актёр Егор Бероев, который выступил против обязательной вакцинации, надев на пиджак жёлтую звезду.
В ответ он получил целый шквал критики, негодования и насмешек.
Артист Егор Бероев вышел c желтой звездой в знак несогласия с тем, что непривитых (и сознательно непрививающихся) людей лишают всяких возможностей. Я сама испытываю очень двойственные чувства по поводу этих мер. Но все таки меня поражает, что за подобное обесценивание ему ничего не будет.
Шесть миллионов убитых задешево. Газовые камеры. Эксперименты над людьми. Освенцим. Майданек.
Если б он вышел не с желтой звездой «антиваксера», а с значком «Свободу Навальному», за его карьеру (как минимум) можно было б начинать беспокоиться.
Но у нас есть смелость наказуемая, и есть –приемлемая. Как у Бероева
В голове не укладывается, как нормальные, современные люди всерьез способны сравнивать трагедию Холокоста и антиковидные запреты на посещение ресторанов для тех, кто не хочет вакцинироваться. Не могу понять, зачем вообще в этом случае трогать тему Катастрофы, гибель миллионов людей, из-за того, что кого-то из антиваксеров перестанут пускать в общепит или на работу. Вы там, по-моему, с ума все посходили. Как этот Бероев, напяливший шестиконечную звезду. И как те, кто его защищает. Удивлен, насколько инфантильна здешняя аудитория, которая считает такие сравнения уместными. Не понимая, что это бестактно и недопустимо. Сравнивайте свои проблемы с чем угодно, но Холокост не трогайте.
Как насчёт того, чтобы ещё раз надеть жёлтую звезду и произнести речь об «иноагентах», «экстремизме», посадках активистов и кандидатов в депутаты? Или «это другое»?
Важно отметить, что артист не возмущен тем, что потомки победителей допустили гибель от пандемии сотен тысяч сограждан, включая ветеранов. Артист не возмущен тем, что потомки победителей последовательно лишены честных выборов, независимого суда и СМИ, свободы слова и презумпции невиновности. Артист не возмущен тем, что потомки победителей допустили навешивания ярлыков «иностранный агент», «экстремист» и «нежелательная организация» на общественных деятелей, журналистов и простых граждан. Артист не возмущен тем, что потомков победителей погрузили в мракобесие и интеллектуальную деградацию, которая не даёт осознать базовых вещей о медицине, науке, вирусе и вакцинах.
Нет, из истории Холокоста артист сделал один вывод: нельзя заставлять людей делать прививки.
Впрочем, Егор, конечно же, не в одиночестве.
У меня есть одна тяжелая для жизни черта — я автоматически начинаю сочувствовать жертве всеобщего отчуждения, если он не убийца и не растлитель малолетних.
Утром я дал небольшой комментарий про перформанс актера Егора Бероева. Безвкусный, бестактный, возмутительный. И очень глупый.
А часов через пять журналист спросил меня, собираемся ли мы подавать на Бероева в суд. Такое предположение показалось мне ещё более абсурдным, чем сам перформанс.
Потом я увидел, что многие с удовольствием бы уничтожили на данном этапе актера Бероева.
Слушайте, но это же страшнее его дурацкой выходки. Халас. Хватит.
Жёлтая звезда
Жёлтая звезда — особый отличительный знак, который по приказу фашистов с 1939 года должны были носить евреи на подконтрольной властям Германии территории в период Холокоста. Они служили для того, чтобы отличать евреев в общественных местах.
Нацисты указали, что евреев, нарушивших требование носить на одежде спереди и сзади жёлтую звезду, ждёт суровое наказание.
Путин подписал закон, разрешающий признавать «иноагентами» физлиц.
55 граждан (физических лиц) России признаны «Иностранными агентами» за свою журналистскую и общественную деятельность.
Любое упоминание физлица-иноагента в СМИ или «в информационно-телекоммуникационных сетях» должно сопровождаться указанием на то, что это лицо «исполняет функции иностранного агента» шрифтом вдвое крупнее основного текста.
Физлица-иноагенты не смогут работать на госслужбе и иметь доступ к государственной тайне.
Физлица-иноагенты обязаны раз в полгода отчитываться перед государством о своей деятельности и расходовании средств.
За нарушение закона, например, уклонение от предоставления сведений, предусмотрен штраф на сумму до 300 тысяч рублей или лишение свободы на срок от двух до пяти лет.
Подписывать «плашкой иноагента из 24 слов» нужно даже запись в социальной сети и дипломную работу
Физлица-иноагенты обязаны открыть юридическое лицо в России. Эта мера призвана обеспечить прозрачность трат «иноагентов». Открыть юрлицо в России не так-то просто. Нужно сделать и оплатить электронную цифровую подпись. Заполнить кучу бумаг, три раза их переделать, а после — вовремя отправить уведомление об открытии юрлица в Минюст.
Нужно внести уставной капитал и найти бухгалтера, который согласился бы вести такое необычное юрлицо и сдавать отчетность. Раз в год юрлицу нужно проходить аудит
Физлицам иноагентам намного сложнее найти работу, так как с ними боятся связываться.
Раз в полгода «иноагенты» должны публично отчитываться о своей деятельности — в интернете или российских СМИ
Четыре раза в год «иноагенты» должны информировать о своих тратах Минюст. Для этого нужно заполнить 44-страничную форму и обычной почтой отправить ее в министерство.
В отчете иноагенты должны перечислять свои траты и источники дохода. Например, кто переводил деньги — с именем и фамилией.
То же самое с переводами от инагента: люди, которые получили деньги от иноагента, должны быть в отчете.
Все это ведет к тому, что эти люди просто не могут вести экономику нормального человека.
Если иноагент потратил кэшбэк, который приходит каждый месяц от банка, то должен отчитаться и за него.
8 актября 2021 года в реестр «иностранных агентов» внесли еще девять человек граждан России
Желтая звезда Бероева. Почему опошление символов может привести к новым трагедиям человечества
Надел, назвал
Так, например, антипрививочник Егор Бероев вышел на сцену с новым символом антипрививочного движения. Им стала, внимание, желтая звезда — символ, который носили евреи в нацистской Германии. Творец (а также его сторонники, которых немало, в том числе и в других странах), видимо, хотел сказать, что злобные власти дискриминируют его и других противников всеобщей вакцинации введением QR-кодов и другими решениями. Однако господину Бероеву, видно, невдомек, что желтая звезда — это не просто символ какой-то дискриминации. Это самый страшный символ дегуманизации, когда людей по биологическому принципу (то есть просто за то, кем они родились) лишают всех прав. Когда превращают их даже не в рабов, а в вещь, которую можно легко сломать или уничтожить в лагерях смерти. Интересующиеся в любой момент могут посмотреть «Список Шиндлера» и понять, как это было. И когда пубертатные мозгами люди напяливают на себя эту звезду, они не просто оскорбляют память всех жертв Холокоста, но ставят знак равенства между ним и нынешними коронавирусными дискриминациями. Тем самым, в полном соответствии с Окном Овертона, переводят абсолютно неприемлемое, табуированное событие (которое никогда больше не должно повторяться в человеческой истории) в разряд общебытового.
Увы, история с выхолащиванием желтой звезды — не единственный пример того, как опошляются смыслы. Еще одним случаем, до боли знакомым отечественным либеральным журналистам, является термин «иностранный агент», применяющийся к экспертам и СМИ, получающим финансирование из-за рубежа. Причем только оппозиционным экспертам и СМИ — провластные специалисты (например, Сергей Марков, по слухам активно работающий в интересах турецкого и азербайджанского посольств, таким термином не именуется). Российские власти уверяют, что термин просто скалькирован с аналогичного американского закона, однако они понимают, какую коннотацию имеет это словосочетание в умах россиян, никогда не любивших предателей. Да, часть работающих на Россию СМИ («Радио Свобода»*, «Медуза»*) действительно являются иностранными агентами в полном смысле этого слова, но абсолютное большинство других (в том числе и «Левада»*) работают на интересы своих читателей. И их можно было назвать просто «СМИ и агентства, частично финансируемые из-за рубежа», без создания ложных ассоциаций о том, что все, кто критикует власть, являются иностранными агентами. А так получается, что Старая площадь лишь работает на углубление общественного раскола, еще больше отчуждает либеральную молодежь, которая сама начинает рассматривать власть как иностранного агента.
В свою очередь, отечественные либералы тоже с упоением занимаются опошлением смыслов. Например, когда начинают сравнивать уголовные преследования оппозиции с 1937 годом, провозглашая эпоху массового террора. И дело тут же не в их исторической безграмотности (репрессии 1937 года проводились в основном не против почти несуществующей в СССР оппозиции, а были внутренней чисткой партийного и военного аппарата), а в том, что нынешние «репрессии» по масштабу и близко не стоят с 1937 годом. Если бы сейчас был 1937 год, то все отечественные оппозиционеры молчали бы в тряпочку. Не было бы никаких оппозиционных митингов, никакой свободы слова, никаких воплей и возмущений в интернетах, никакого вещания Навального из тюрьмы. В итоге получается, что в попытке заклеймить режим они умаляют ужасы 1937 года, пробивая очередное Окно Овертона и разрушая очередное ментальное табу.
Фото: Art Media/Print Collector/Getty Images
Из абсолютного преступления в банальность
Однако самым ужасным примером опошления символа являются политические игры вокруг самого страшного преступления в истории человечества — геноцида.
Что такое геноцид? Спланированная операция по физическому уничтожению народа или значительной его части (проще говоря, той, до которой получается дотянуться). Примеров подобных геноцидов было достаточно. Например, устроенный Чингисханом геноцид в Средней Азии, когда он всех вырезал по пути следования своего войска, исходя из чисто военной логики (не хотел восстаний в тылу). Еще один пример — геноцид индейцев в США, устроенный американскими властями для зачистки земель для белых поселенцев. Организован геноцид был с англосаксонской четкостью: индейцы истреблялись как физически, так и при помощи зараженного оспой постельного белья, которое продавалось племенам, не имеющим иммунитета. В итоге абсолютное большинство индейцев было уничтожено.
В XX веке были геноцид армян в Османской империи (более миллиона человек вырезали и замучили как неблагонадежных). Геноцид тутси в Руанде (когда одно племя решило вырезать другое). Геноцид Гитлера в адрес «неарийцев», не имевших права на жизнь.
Однако затем целый ряд правительств решили использовать это страшное, не имеющее никаких оправданий преступление для политической дискредитации своих противников или же в рамках собственного конструирования истории. Например, западные страны назвали «геноцидом» массовое убийство боснийских мусульман в Сребренице, где в ходе гражданской войны было уничтожено 8 тысяч боснийских мусульман. При этом речь шла о трагическом эпизоде, который часто повторяется в ходе любых гражданских войн, но отнюдь не о каком-то сербском плане по физическому уничтожению всех мусульман. Точно так же сову на глобус натягивают рисующие исторические мифы азербайджанские пропагандисты с Ходжалы — карабахской деревни, где в начале 90-х было убито около 600 человек (примерно 1/10 000 от всего населения тогдашнего Азербайджана). Отчасти для того, чтобы затмить армянский геноцид со стороны турок, а отчасти для того, чтобы как-то перекрыть совершенные самими азербайджанскими властями этнические чистки армян в Баку, Сумгаите и других городах.
Не отстает и Украина. Пытаясь на коленке рисовать историю угнетения Россией Украины, они превратили трагические события массового голода в СССР 1932–1933 годов в «Голодомор» и «геноцид украинского народа». И сейчас усиленно вбухивают этот миф в народные массы.
Почему эти натягивания опасны? Потому что мы размываем понятие «геноцид». Мы опускаем его до уровня простого убийства какого-то количества людей. Дальше что? Расстрел жителей деревни Сонгми американцами в ходе Вьетнамской войны признаем фактом геноцида вьетнамцев? Киргизско-таджикские разборки и гибель нескольких человек там тоже станет актом геноцида? Если я по пьяни убью соседа-русского — это что, будет фактом геноцида русских со стороны армян?
В итоге получается, что геноцид уже и не звучит как-то что-то ужасное и неприемлемое. Он становится нормой в обществе, а значит, растут шансы на его повторение.
* СМИ или Организация признаны Минюстом иностранным агентом.
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Как Дания спасла 98% своих евреев: Желтая звёзда датского короля
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Сказка — ложь.
По легенде, после оккупации Дании немцы издали указ, по которому все евреи Дании были должны носить жёлтую звезду на одежде, как и во всех других оккупированных странах. Узнав об этом указе, пожилой король Кристиан. отправился на прогулку по столице. Верхом, как сказочные короли. При виде него датчане замирали, а потом кланялись.
На следующий день пришла очередь замирать немцев. Выйдя на улицы, они увидели, что все жители столицы носят теперь жёлтые звёзды. Дело в том, что накануне король объехал весь город с жёлтой звездой на мундире. Датчане поняли его верно и тоже нашили звёзды. У нацистов случилась настоящая истерика. Через несколько дней они добились того, чтобы датчане больше не носили звёзд. Но. звёзды исчезли с улиц совершенно. За три дня всех евреев Дании переправили в нейтральную Швецию. Нацистам осталось только беситься.
. да в ней намёк
Одним из участников подполья был знаменитый исследователь Арктики Петер Фрейхен. У него появилась интересная привычка: если он где-то слышал разглагольствования про необходимость окончательного решения еврейского вопроса, он нависал над болтуном всем своим немалым ростом (и количеством мускулов) и говорил: «Ну, я еврей, дальше что?» Все болтливые языки моментально замолкали. Кстати, Фрейхен действительно был не то, чтобы евреем, но полуевреем по отцу. В конце концов за участие в подполье его арестовали и приговорили к смертной казни, но другие подпольщики организовали его побег в Швецию.
В 1943 году нацисты приступили к окончательному решению еврейского вопроса в подконтрольных им странах, невзирая на мнение местных правительств. Немецкие сотрудники в Дании получили предписание подготовить срочный захват и переправку евреев в концлагерь Терезин. Один из дипломатических сотрудников, военный атташе Дуквиц, был убеждённым национал-социалистом многие годы. Но он утратил доверие к идеям национал-социализма из-за массовых убийств. Он нарушил секретность и наугад предупредил по очереди премьер-министра Дании и социал-демократов. Со вторыми он угадал: именно у них был выход на подполье.
Часть денег подпольщики моментально собрали в своём кругу и по знакомым, но на всех не хватило. Тогда рыбаки. просто взяли расписки с пассажиров. Позже спасённые евреи вразбивку несколько лет выплачивали купленные ими пассажироместа. Не оставили из-за нехватки денег на берегу никого.
Часть лодок перевернулась из-за непогоды и большого количества пассажиров. Владельцы лодок тоже не выжили. Но всё же несколько тысяч датских евреев в одночасье высадились живыми на шведском берегу. Ещё несколько сотен прятались в самой стране и несколько сотен отловило гестапо. В итоге менее полутысяч евреев уехало в концлагерь, выжило там сто двадцать человек. Из отловленных восемьдесят прятал один датский пастор в своей церкви, но его выдала молодая соседка, мечтавшая выйти замуж за знакомого немецкого солдата.
Текст: Лилит Мазикина.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Желтые звезды антиваксеров — на пути к вирусному холокосту
Антиваксеры всех стран нацепляют на себя желтые звезды, пытаясь провести параллель между тем, как их заставляют делать прививки, и тем, как нацисты убивали евреев.
Правда, в отличие от несчастных евреев, которых злодеи-преступники метили желтой звездой для отправки в лагеря смерти, антиваксеры метят себя, обозначая себе (и миллионам одураченных) путь в палату реанимации и на аппарат ИВЛ, откуда многие не возвратятся.
По масштабам две трагедии сравнимы. За четыре года Холокоста нацисты уничтожили 6 миллионов евреев. За год и два месяца пандемии от ковида погибли 4 миллиона 200 тысяч человек и конца не видно. Сегодня в мире ежедневно вирус убивает около 10 тыс. человек; 99.5% из них невакцинированы. Учитывая, что дельта-штамм распространяется гораздо быстрее предшественника и что в ходе безудержного размножения вируса неизбежно будут возникать новые, еще более опасные варианты, можно быть уверенным, что за год-два число жертв может достигнуть 10 миллионов. И все это можно предотвратить. Если завтра все отказчики пойдут и сделают прививку, то через месяц пандемия прекратится. Эффективных вакцин предостаточно, но больше половины человечества (в России около 80%; в Америке около 40%) добровольно выбирают дорогу смерти. Раньше можно было винить китайцев за то, что упустили вирус, или Трампа за то, что проворонил эпидемию, или Путина за то, что развалил здравоохранение. За Дельту и опустошение, которое она несет, кроме антиваксеров винить будет некого.
Есть и еще одно сходство. Холокост показал, как традиции гуманизма, просвещения, этики, разумной социальной организации — в общем всего, что составляет цивилизацию, разваливаются под натиском суеверий, предубеждений, первобытных страхов, стадных инстинктов, подогреваемых и эксплуатируемых злоумышленниками в интересах власти, контроля и обогащения.
Сегодня происходит нечто подобное. Психологическая основа массового противодействия вакцинации та же, что и неприязни к евреям — страх, невежество, склонность к теориям заговора, безразличие к чужим страданиям и смерти. Как и тогда, за человеконенавистнической пропагандой антиваксерства стоят циничные манипуляторы. Как заявил недавно Белый дом, за волной мифов, дезинформации и теорий заговора, направленных против вакцинации, которая охватила десятки миллионов пользователей социальных сетей, стоят всего 12 «властителей умов»; все они неплохо зарабатывают на миллионах просмотров своего смертоносного контента.
А между тем вирус не думает останавливаться. В пятницу опубликованы последние данные эпидемиологических параметров Дельта-штамма в сравнении с другими вирусами. По горизонтали в этом графике отложена скорость распространения вируса (сколько человек в среднем заражает один заболевший). По вертикали смертность в процентах от числа заразившихся. Пределы этих двух параметров для исходного штамма ковида представлены серым прямоугольником; Дельта-штамма — розовым.
Если один больной исходным штаммом заражал в среднем от 2 до 3 человек, то больной Дельтой заражает от 5 до 9 человек, т. е. Дельта-вариант сравним по инфекционности с ветрянкой (Chickenpox). Но от ветрянки никто не умирает, тогда как от ковида смертность составляет 1%. Для сравнения, смертность от обычного сезонного гриппа (Seasonal flu) в 5-8 раз ниже ковида, и распространяется он в 2-3 раза медленнее оригинального штамма.
Другое сравнение — «Испанка» (1918 Spanish flu), унесшая по разным оценкам от 17 до 100 миллионов жизней. Дельта-вариант ковида распространяется в пять быстрее Испанки; правда он в 2 раза менее смертелен (ковид-1%; испанка — 2% смертности). По совокупности заразности и смертоносности можно сказать, что для невакцинированных сегодня Дельта примерно также опасна, как была Испанка в 1918 году.
И последнее многозначительное сравнение — вирус оспы (Smallpox), убивший 300 миллионов человек только в 20-м веке. Сейчас оспа (как и полиомиелит — polio) полностью искоренена благодаря поголовной вакцинации. Но без вакцины оспа в два менее заразна, чем сегодняшняя Дельта; правда она в 30 раз смертельнее. Так что катастрофа типа оспы нам пока не грозит.
Однако не следует забывать, что быстро размножающийся вирус быстро накапливает мутации. У нас на глазах в ДНК изначального ковида возникли и распространились мутации, превратившие его в Дельту — и серый прямоугольник превратился в розовый. С таким же успехом — и это неизбежно — в Дельте могут возникнуть мутации, повышающие смертность и пробивающие вакцинную защиту, и прямоугольник поползет по шкале вверх в сторону оспы. Тогда никому мало не покажется. И благодарить за это будем антиваксеров.